정정 장부

이 페이지가 있는 이유

참값은 검토·승인을 참값 편집부가 하지만, "우리를 믿어달라"고 하지 않습니다. 대신 확인할 수 있게 전부 열어둡니다 — 모든 판정에 검색어·검색일·원문 링크가 붙고, 틀렸을 때는 이 장부에 기록이 남습니다. 신뢰는 "우리가 옳다"가 아니라 "우리가 틀렸을 때 어떻게 하는지"에서 나온다고 믿습니다.

정정 규칙

• 원문을 지우지 않는다. 틀린 문장은 취소선으로 남기고, 그 아래에 정정문과 날짜를 붙입니다.
• 등급이 바뀌면 이유를 적는다. 새 연구·오류·재검토 중 무엇 때문인지 명시합니다.
• 제보자를 밝히되 원하면 익명 처리한다. 오류를 잡아준 제보는 기록으로 남기고, 요청 시 익명으로 합니다.
• 이의 제기와 구분한다. 업체의 이의 제기 처리는 각 판정문 하단에, 사실 오류의 정정은 이 장부에 남깁니다.

정정 이력

• 2026-07-11 · 판정 193 스쿠알렌 × 피부·면역 · 재판정 (등급 변경) — 기존 '판정보류(?)'는 '경구 스쿠알렌 효능 RCT 미확인'이 사유였으나, 피부(Cho 2009, 위약 없는 13.5 vs 27 g/일 용량비교)와 면역 대리지표 인체시험이 존재한다. 문헌이 전무하지 않으므로 ?가 아니라 C 하단으로 재판정했다(무위약·비현실 고용량·대리지표라 최대 C). 백신 보조제(MF59)·화장품 squalane은 효능 근거가 아님으로 명확히 구분했다. 2026-07-11 내부 감사. (등급 ?→C)
• 2026-07-11 · 판정 180 우슬(Achyranthes 뿌리) × 관절 · 인용·근거 보강 (등급 유지) — 인용이 PubMed 검색링크였고 단일 우슬 RCT의 실존이 불명확했다. 재검색 결과 단일 Achyranthes 뿌리의 무릎 골관절염 인체 RCT는 확인되지 않으며(2024 리뷰가 '임상시험 없음' 명시), 복합제(신바로 등)는 우슬 단독효과로 귀속 불가하고 SKI306X는 우슬을 함유하지 않는다. 인체 효능시험이 없어 D가 아니라 ? 유지가 맞으며, 검색링크를 실존 문헌으로 교체하고 근거를 보강했다. 2026-07-11 내부 감사. (등급 ? 유지)
• 2026-07-11 · 판정 178 프로테오글리칸(연어비연골 유래) × 피부·관절 · 재판정 (등급 변경) — 기존 '판정보류(?)'는 '직접 인체 RCT 실존을 확인 못함'이 사유였으나, 실제로는 피부(Bai 2025, PMID 40613544)·관절(Tomonaga 2017, PMID 28672901) 이중맹검 위약대조 RCT가 실존한다. 실존 RCT가 있으므로 ?가 아니라 C로 재판정했다(피부 양성이나 제조사 이해상충, 관절은 대리지표·사후 하위군). 엉뚱하게 인용됐던 glucosamine/chondroitin(Clegg 2006)을 제거하고 실제 프로테오글리칸 RCT로 교체했다. 2026-07-11 내부 감사에서 발견. (등급 ?→C)
• 2026-07-11 · 판정 172 감마오리자놀 × 콜레스테롤·갱년기·자율신경 · 재판정 (등급 변경) — 기존 '판정보류(?)'는 '검증 가능한 인체 RCT 부족'이 사유였으나, 감마오리자놀 단일성분의 콜레스테롤·갱년기 이중맹검시험과 운동·테스토스테론 직접 RCT(Fry 1997 무효)가 존재한다. 인체시험이 있으므로 ?가 아니라 C로 재판정했다(콜레스테롤은 대리지표·구식·75mg 대조·제조사 자료라 최대 C, 테스토스테론·운동은 직접 RCT 무효로 D). 성분분석·Wikipedia 인용을 실존 임상시험으로 교체. 2026-07-11 내부 감사. (등급 ?→C)
• 2026-07-11 · 판정 139 스페르미딘 × 노화·자가포식·인지 · 재판정 (등급 변경) — 기존 '판정보류(?)'는 'SmartAge 인지 RCT가 탐색적·소규모'라는 사유였으나, 실제로는 N=100·12개월 phase 2b(Schwarz 2022, PMID 35616942)로 1차 인지종점이 무효였다. 인체 RCT가 존재하고 무효였으므로 '판정할 문헌 부족(?)'이 아니라 D로 재판정했다. citation의 clinicaltrials 검색링크·저자 오인용도 실제 논문으로 교체했다. 2026-07-11 내부 감사에서 발견. (등급 ?→D)
• 2026-07-11 · 판정 138 PQQ × 에너지·인지 · 재판정 (등급 변경) — 기존 '판정보류(?)'는 '에너지·인지 개선의 객관적 임상종점 확증 RCT가 없음'이 사유였으나, 인지 영역에는 객관적 인지검사를 쓴 이중맹검 위약대조 RCT가 3건 실존한다(Itoh 2016 PMID26782228·Shiojima 2022 PMID34415830·Tamakoshi 2023 PMID36807425, 전부 양성). 인체 RCT가 있으므로 ?가 아니라 C로 재판정했다. 단 인지 양성이 전부 제조사(BioPQQ/mnemoPQQ) 연계·소규모·독립재현 부재라 ②-b로 최대 C이고, 에너지는 객관적 유산소 수행 RCT가 무효(Hwang 2020)라 D다. 인지 3건을 명시 인용하고 EFSA 검색링크를 실존 문헌으로 교체했다. 2026-07-11 내부 감사. (등급 ?→C)
• 2026-07-11 · 판정 128 나이아신(niacin/vitamin B3) × 콜레스테롤·지질 · 캘리브레이션 재정렬 (등급 변경) — 나이아신의 지질 지표(LDL·중성지방·HDL) 개선은 대규모 RCT에서 반복된 명확한 인체효과인데 이를 D(인체무효)로 뭉뚱그린 것이 오류였다. 지질 지표 개선(A)과 심혈관 사건 예방 무효(D, AIM-HIGH·HPS2-THRIVE)를 하위등급으로 분리하고 종합을 C로 정합화했다. 안전성은 홍조·간효소·혈당상승으로 주의. 2026-07-11 캘리브레이션 재정렬. (등급 D→C)
• 2026-07-11 · 판정 110 비타민B12(코발라민) × 피로·빈혈 · 판정 근거 설명 정합화 — 판정 근거 설명의 종결부가 'B 하단으로 판정'이라 적혀 최종 등급 C와 어긋났다(영문·synth 사본 포함). 결핍 교정 효과를 정상 B12 상태의 일반 피로 주장으로 전용할 수 없어 C가 맞아 문구를 C 기준으로 정합화했다. 등급·점수·인용은 그대로다. 2026-07-11 내부 감사(코덱스·클로드 교차검증)에서 발견. (등급 C 유지)
• 2026-07-11 · 판정 054 홍국 × 콜레스테롤 개선 · 캘리브레이션 재정렬 (등급 변경) — 홍국의 monacolin K(로바스타틴)는 LDL-C를 위약 대비 약 1.02 mmol/L 낮추는 강한 효능근거인데, 이를 C로 둔 것은 오트 베타글루칸(A88)·차전자피(A84) 등 같은 LDL 대리지표 선례와 형평이 맞지 않았다. 효능은 B로 상향하되, 시판 함량 120배 편차(A 미달)와 간독성·근육병증은 등급이 아니라 재현성·안전성 경고로 분리했다. 2026-07-11 캘리브레이션 재정렬. (등급 C→B)
• 2026-07-11 · 판정 018 크릴오일 × "오메가3보다 흡수 잘됨" 주장 · 캘리브레이션 재정렬 (등급 변경) — 크릴오일은 7개 RCT·662명 메타에서 LDL-C·중성지방 감소가 있었고 후속 메타도 양성이라, '반복적 인체 무효'를 뜻하는 D보다 제한적·상충 인체근거인 C가 형평에 맞다. 2026-07-11 캘리브레이션 재정렬. (등급 D→C)
• 2026-07-11 · 판정 008 가르시니아(HCA) × 체지방 감소 · 판정 근거 설명 정합화 — 판정 근거 설명이 'C로 판정'이라 서술했으나 최종 등급은 D였다. 가장 크고 독립적인 RCT(Heymsfield 1998)가 무효라 경계규칙 ②상 D가 맞아 설명을 D 기준으로 재작성했다. 등급·점수·인용은 그대로다. 2026-07-11 내부 감사(코덱스·클로드 교차검증)에서 발견. (등급 D 유지)
• 2026-07-11 · 판정 007 폴리코사놀 × 콜레스테롤 · 판정 근거 설명 정합화 — 판정 근거 설명이 '전형적 C'라 서술했으나 최종 등급은 D였다. 독립 대형 RCT(Berthold 등)의 1차 대리지표(LDL)가 무효라 경계규칙 ②상 D가 맞아 설명을 D 기준으로 재작성했다. 등급·점수·인용은 그대로다. 2026-07-11 내부 감사(코덱스·클로드 교차검증)에서 발견. (등급 D 유지)
• 2026-07-11 · 판정 006 루테인·지아잔틴 × 눈 건강(황반) · 판정 근거 설명 정합화 — 판정 근거 설명이 상향 등급(B)을 주장하며 '대규모 RCT를 C로 내리면 근거 위계 위반'이라 서술했으나 최종 등급은 C였다. 1차 임상종점 음성·일반인 대리지표(MPOD) 의존으로 최대 C가 맞아 설명을 C 기준으로 재작성했다. 등급·점수·인용은 그대로다. 2026-07-11 내부 감사(코덱스·클로드 교차검증)에서 발견. (등급 C 유지)

오류를 발견하셨다면

판정문의 인용 오류, 사실 관계 오류, 논리의 허점 — 무엇이든 알려주세요. 확인되면 이 장부에 기록하고 판정을 고칩니다. 오류 제보는 참값에 가장 반가운 메일입니다.

[email protected]