참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-23). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1392 · 검색일 2026-07-23 · 방법론 v0.6

레고라페닙,
소라페닙 치료 후 진행한 간세포암의 전체생존 연장 정말 도움이 될까?

30초 요약
A
근거 등급 A · 90점 · 안전성 수족피부반응·고혈압·간독성·설사 주의
소라페닙 치료 후 진행한 간세포암에서 레고라페닙은 전체생존을 연장합니다
연구가
보여주는 것
레고라페닙은 소라페닙 치료 중 진행한 간세포암에서 전체생존을 연장해 A다. RESORCE 3상시험 573명에서 레고라페닙은 위약보다 사망위험을 37% 낮췄고(HR 0.63), 중앙 전체생존은 10.6개월 대 7.8개월이었다. 무진행생존도 3.1개월 대 1.5개월로 연장됐다. 수족피부반응·고혈압·설사·간독성은 효능과 별도로 관리해야 한다.
광고가
말하는 것
광고는 '모든 2차 간암'으로 넓힐 수 있지만, 근거는 소라페닙을 견딘 뒤 진행한 보존된 간기능의 환자에 직접 해당한다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 레고라페닙은 여러 키나아제를 억제하는 경구 처방 항암제로, RESORCE에서는 28일 주기 중 첫 21일에 1일 160 mg을 투여했다.
  • 식사 조건과 용량조절은 제품 허가사항을 따라야 하며 이상반응에 따라 감량·중단이 흔히 필요하다.
  • 수족피부반응, 고혈압, 피로, 설사와 식욕저하가 흔하고 중대한 간손상이 발생할 수 있다.
  • 치료 전후 간기능·혈압을 모니터링하고 출혈, 상처회복, 약물상호작용 위험을 확인해야 한다.
Gap Measurement · 판정 1392 · A 90점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Bruix 등의 RESORCE는 국제 다기관 이중맹검 3상시험으로 레고라페닙 379명과 위약 194명을 비교했다. 전체생존과 무진행생존이 같은 방향으로 개선됐고 반응률도 11% 대 4%였다. Bayer가 지원한 단일 핵심시험이라는 한계가 있으나 무작위 위약대조 사망 종점의 크기와 명확성이 높다.

02

왜 A(90점)로 분류했나

RESORCE에서 전체생존 HR 0.63과 중앙값 2.8개월 연장이 확인됐고 무진행생존도 HR 0.46으로 일관됐다. 직접 사망 종점의 성분 특이 대형 위약대조 3상 근거로 A 90점이다.

반대 견해도 기록합니다. 생존 중앙값 차이는 수개월이며 독성이 적지 않다. 실제 적용은 이전 소라페닙 내약성, 간기능, 수행상태를 함께 확인해야 한다.

재판정 기록. 신규 판정 — RESORCE의 레고라페닙 대 위약 무작위 3상시험에서 전체생존과 무진행생존이 유의하게 연장된 성분 특이 직접 근거

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
전체생존 연장A10.6개월 대 7.8개월, HR 0.63.
무진행생존 연장A3.1개월 대 1.5개월, HR 0.46.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Bruix J et al. RESORCE 2017국제 다기관 무작위 이중맹검 위약대조 3상시험573명; 레고라페닙 379명·위약 194명Bayer전체생존10.6개월 대 7.8개월, HR 0.63(95% CI 0.50~0.79).등급 결정 하드종점
RESORCE 무진행생존 분석동일 3상시험의 사전규정 이차종점573명Bayer무진행생존3.1개월 대 1.5개월, HR 0.46(95% CI 0.37~0.56).일관성 보강
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-23 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Bruix J, Qin S, Merle P, et al. Regorafenib for patients with hepatocellular carcinoma who progressed on sorafenib treatment (RESORCE): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2017;389(10064):56-66. PMID: 27932229. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)32453-9.
레고라페닙은 위약 대비 전체생존을 10.6개월 대 7.8개월로 연장했다. 깃발: 소라페닙을 견디며 진행한 보존된 간기능 환자를 선별했고 Bayer가 지원했다.
실존확인
Pelosof L, Lemery S, Casak S, et al. Benefit-Risk Summary of Regorafenib for the Treatment of Patients with Advanced Hepatocellular Carcinoma That Has Progressed on Sorafenib. Oncologist. 2018;23(4):496-500. PMID: 29386313. DOI: 10.1634/theoncologist.2017-0422.
FDA 분석은 RESORCE의 전체생존 HR 0.63과 무진행생존 HR 0.46을 재확인했다. 깃발: 규제 검토는 허가 자체가 아니라 핵심 RCT 수치의 독립 재검토로만 사용했다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-23 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

레고라페닙 × 소라페닙 후 진행 간세포암의 전체생존 연장 근거등급 A 카드
[참값] 레고라페닙 × 소라페닙 후 진행 간세포암의 전체생존 연장 — 근거등급 A·90점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/liver/regorafenib-sorafenib-progressed-hepatocellular-carcinoma-overall-survival/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.