참값CHAMGAP
검증Codex 최종 검증·게시 게이트 통과. 근거 검증 기준일 2026-09-08. 자료조사·초안에 AI를 사용했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 블라인드 등급·적대 감사·빌드 검증을 거쳤습니다. 방법론 v1.0 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 3066 · 검색일 2026-09-08 · 방법론 v1.0

숙성마늘추출물,
ex vivo 혈소판 응집 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 46점 · 안전성 경고
agonist별 ex vivo 응집만 판정하며 임상 혈전·출혈시간은 별도다.
경고. 혈소판 기능에 영향을 줄 가능성 자체가 있어 항응고·항혈소판제, 출혈질환, 수술 전후에는 임의 복용하지 않는다.
연구가
보여주는 것
C 46점이다. 34명 용량시험은 collagen·epinephrine 응집 일부를 낮췄지만 ADP는 최고용량에서만 약한 신호였고, 다른 위약시험은 ADP·PAF·collagen 응집을 낮추지 못했다. 12개 RCT 리뷰도 결론을 확정하지 못했다.
광고가
말하는 것
혈전 예방·혈전용해·아스피린 대체 또는 출혈이 안전하다는 주장으로 바꿀 수 없다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 이 판정은 표시한 제형·경로·용량·기간·대상군·종점·비교군 조합에만 적용한다.
  • 생마늘·마늘분말·마늘오일·안정화 allicin·숙성마늘추출물·흑마늘·발효마늘·단리 S-allylcysteine은 서로 바꾸어 읽지 않는다.
  • 경고. 혈소판 기능에 영향을 줄 가능성 자체가 있어 항응고·항혈소판제, 출혈질환, 수술 전후에는 임의 복용하지 않는다.
ID

참값 의미 분류코드

영구코드 발급

S.aged-garlic-extract.oral.platelet-aggregation.reduce.placebo

보충제·영양제 > 숙성마늘추출물 > 경구 > ex vivo 혈소판 응집 > 감소 주장 > 위약

agonist별 ex vivo 혈소판 응집으로 고정하며 임상 혈전·출혈시간·약물 대체는 별도입니다. 이 코드는 개입과 주장을 식별하며 근거등급·점수·안전성 결과를 담지 않습니다.

의미 색인 데이터 받기 (JSON) · Codebook v1

정밀 주장 분류

서로 다른 제형·경로·대상군·효능·비교군의 근거가 섞이지 않도록 각 축을 독립적으로 기록합니다.

대상 종류S · 보충제·영양제
대표 성분·개입숙성마늘추출물
원천·사용부위Allium sativum L. 인편 숙성추출물
제형·가공법AGE 캡슐; 시험별 SAC 규격 미확인
투여경로경구
용량2.4·4.8·7.2 g/일 용량시험
기간단기; 시험별 기간 상이
대상군건강한 성인 중심; 항혈소판제 병용은 별도
효능·질환혈소판 응집 감소
핵심 종점사전 agonist에 대한 ex vivo 최대 응집 또는 역치
비교군위약
중복 판별키숙성마늘추출물|AGE 캡슐; 시험별 SAC 규격 미확인|경구|건강한 성인 중심; 항혈소판제 병용은 별도|혈소판 응집 감소|단기; 시험별 기간 상이
Gap Measurement · 판정 3066 · C 46점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

2022년 12개 RCT 체계적 문헌고찰과 34명 AGE 용량시험, 독립 무효시험을 agonist별로 분리했다.

02

왜 C(46점)로 분류했나

확인된 강점이 없고 R0·EX·소표본·단기·다중검정이어서 C 46점이다.

반대 견해도 기록합니다. 고용량 시험의 일부 양성은 생물학적 가능성을 보이지만 독립 위약시험의 무효와 이질성이 남는다.

재판정 기록. Codex 독립 교차검증 — One formulation, route, population, claim, principal endpoint, and comparator

이 등급이 나온 채점 프로필
종점S대리지표 — 검사치·영상 등
재현R0시험 방향이 상충
독립성I1자금원이 혼합
효과 크기EX효과의 임상적 크기를 판정할 수 없음
정밀도CX통합 신뢰구간을 확인하지 못함

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트

자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
The effects of aged garlic extract on platelet aggregation and adhesion in humans무작위 이중눈가림 위약 용량시험34명제품 관련 지원 세부 미확인agonist별 ex vivo 혈소판 응집collagen·epinephrine 일부 감소; ADP는 최고용량에서만 약한 역치 신호직접이나 다중검정·소표본
Effect of a garlic preparation on in vitro platelet aggregation in healthy subjects이중눈가림 위약시험건강한 남성 소표본미확인ADP·PAF·collagen 응집유의한 in vivo 복용효과 없음독립 반대결과
Garlic supplementation and platelet aggregation: a systematic review of randomized controlled trials체계적 문헌고찰12개 RCT, 595명학술 연구; 원시험 자금 혼합혈소판 응집6개 양성·나머지 무효; 이질성으로 확정 결론 불가방향 충돌
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-09-08 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Steiner M, Li W. J Nutr. 2001;131:980S-984S. PMID: 11238801. DOI: 10.1093/jn/131.3.980S.
collagen·epinephrine 일부 감소; ADP는 최고용량에서만 약한 역치 신호 깃발: 직접이나 다중검정·소표본
실존확인
1995 clinical trial. PMID: 8582091. DOI: 10.1111/j.1440-1681.1995.tb02032.x.
유의한 in vivo 복용효과 없음 깃발: 독립 반대결과
실존확인
2022 systematic review. PMID: 36222178. DOI: 10.1002/ptr.7556.
6개 양성·나머지 무효; 이질성으로 확정 결론 불가 깃발: 방향 충돌
실존확인
자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-09-08 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

숙성마늘추출물 × 혈소판 응집—작은 시험들의 agonist별 결과가 일치하지 않았다 근거등급 C 카드
[참값] 숙성마늘추출물 × 혈소판 응집—작은 시험들의 agonist별 결과가 일치하지 않았다 — 근거등급 C·46점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/heart/aged-garlic-extract-ex-vivo-platelet-aggregation/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.