판정 No. 3056 · 검색일 2026-09-08 · 방법론 v1.0
생강추출물,
급성 편두통의 2시간 통증완화 반응 개선 정말 도움이 될까?
30초 요약
C
근거 등급 C · 50점 · 안전성 주의
2시간 통증완화만 판정하며 통증소실·재발·예방은 별도다.
주의. 이 시험은 의료기관에서 IV ketoprofen과 함께 시행됐다. NSAID 금기·위장관·신장·출혈 위험과 다른 편두통 약물 상호작용은 진료가 우선이다.
연구가
보여주는 것C 50점이다. 응급실 60명 시험에서 IV ketoprofen 100 mg에 생강추출물 400 mg을 더했을 때 2시간 임상반응이 위약추가보다 좋았다(P=.04). 그러나 사전 대표종점은 통증완화였고, 정확 사건수·RR·95% CI가 없어 ‘2시간 통증소실’로 바꿀 수 없다.
보여주는 것C 50점이다. 응급실 60명 시험에서 IV ketoprofen 100 mg에 생강추출물 400 mg을 더했을 때 2시간 임상반응이 위약추가보다 좋았다(P=.04). 그러나 사전 대표종점은 통증완화였고, 정확 사건수·RR·95% CI가 없어 ‘2시간 통증소실’로 바꿀 수 없다.
광고가
말하는 것편두통 예방 ID3009, 생강 단독효과, triptan 대체 또는 2시간 pain-free로 확대할 수 없다.
말하는 것편두통 예방 ID3009, 생강 단독효과, triptan 대체 또는 2시간 pain-free로 확대할 수 없다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 이 판정은 위에 적은 제형·경로·용량·기간·대상군·종점·비교군 조합에만 적용한다.
- 생강 식품·분말·표준화 추출물·정유·국소제·복합제는 서로 바꾸어 읽지 않는다.
- 주의. 이 시험은 의료기관에서 IV ketoprofen과 함께 시행됐다. NSAID 금기·위장관·신장·출혈 위험과 다른 편두통 약물 상호작용은 진료가 우선이다.
참값 의미 분류코드
영구코드 발급
S.standardized-ginger-extract.oral-addon.migraine-pain-relief-2h.improve.addon보충제·영양제 > 표준화 생강추출물 > 경구 추가 > 편두통 2시간 통증완화 > 개선 주장 > IV ketoprofen 추가
pain relief로 발급하고 pain-free·예방·sumatriptan 동등성은 제외했습니다. 이 코드는 개입과 주장을 식별하며 근거등급·점수·안전성 결과를 담지 않습니다.
정밀 주장 분류
서로 다른 제형·경로·대상군·효능·비교군의 근거가 섞이지 않도록 각 축을 독립적으로 기록합니다.
| 대상 종류 | S · 보충제·영양제 |
|---|---|
| 대표 성분·개입 | 표준화 생강추출물 |
| 원천·사용부위 | Zingiber officinale 뿌리줄기 추출물 |
| 제형·가공법 | 400 mg 캡슐, 활성성분 5%; 세부 gingerols/shogaols 조성 미확인 |
| 투여경로 | 경구 추가요법 |
| 용량 | 급성 발작 시 400 mg 단회 |
| 기간 | 단회 투여, 2시간 추적 |
| 대상군 | 월 1~6회 삽화성 편두통으로 응급실을 찾은 성인 60명 |
| 효능·질환 | 2시간 통증완화 반응 개선 |
| 핵심 종점 | 2시간 pain-relief clinical response |
| 비교군 | 공통 IV ketoprofen 100 mg+cellulose 위약 |
| 중복 판별키 | 5%생강추출물|400mg캡슐|경구추가|응급실삽화성편두통성인|2시간통증완화|단회 |
Gap Measurement · 판정 3056 · C 50점
연구들이 실제로 보여주는 것
NCT02568644 위약추가시험과 sumatriptan 활성대조시험을 비교계약별로 분리했다.
왜 C(50점)로 분류했나
등록된 이중눈가림 추가시험의 양성 신호는 있으나 정확 효과크기·CI·다중시점 한계로 C 50점이다.
반대 견해도 기록합니다. 생강분말과 sumatriptan의 100명 비교시험은 비열등성 설계가 아니므로 동등성 근거가 아니다.
재판정 기록. Codex 독립 교차검증 — One formulation, one route, one population, one claim, one principal endpoint and comparator
이 등급이 나온 채점 프로필
| 종점 | P | 환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I2 | 공공·비영리 자금이 결정적 |
| 효과 크기 | EX | 효과의 임상적 크기를 판정할 수 없음 |
| 정밀도 | CX | 통합 신뢰구간을 확인하지 못함 |
채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Double-blind placebo-controlled randomized clinical trial of ginger (Zingiber officinale Rosc.) addition in migraine acute treatment | 무작위 이중눈가림 위약추가시험 | 60명 무작위 | 대학 연구; 제품·자금 세부 미확인 | 2시간 임상 통증완화 반응 | 1시간 P=.04, 1.5시간 P=.01, 2시간 P=.04; 사건수·RR·95% CI 미확인 | 직접 추가요법 신호 |
| Comparison between the efficacy of ginger and sumatriptan in the ablative treatment of the common migraine | 이중눈가림 무작위 활성대조시험 | 100명, 발작 5회 추적 | 자금·제품 세부 미확인 | 두 시간 두통 중증도; 비열등성 아님 | 두 군 모두 개선; 군간 비유의성을 동등성으로 해석 불가 | 활성대조·계약 불충분 |
영수증 — 참고 문헌 2건
인용 2건은 2026-09-08 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
Martins LB et al. Cephalalgia. 2019;39:68-76. PMID: 29768938. DOI: 10.1177/0333102418776016. NCT02568644.
1시간 P=.04, 1.5시간 P=.01, 2시간 P=.04; 사건수·RR·95% CI 미확인 깃발: 직접 추가요법 신호
실존확인Maghbooli M et al. Phytother Res. 2014;28:412-415. PMID: 23657930. DOI: 10.1002/ptr.4996.
두 군 모두 개선; 군간 비유의성을 동등성으로 해석 불가 깃발: 활성대조·계약 불충분
실존확인자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-09-08 · 정정 이력: (없음)
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-09-08 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 생강추출물 × 급성 편두통—ketoprofen 추가시험은 2시간 반응이 양성이지만 통증소실 근거는 아니다 — 근거등급 C·50점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/cognition/oral-ginger-extract-addon-acute-migraine-two-hour-pain-relief/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.