판정 No. 3060 · 검색일 2026-09-08 · 방법론 v1.0
마늘 보충,
위암 발생 감소 정말 도움이 될까?
30초 요약
D
근거 등급 D · 34점 · 안전성 주의
위암 발생만 무효로 판정하며 위암 사망은 별도 페이지 대상이다.
주의. 수년간 농축 마늘추출물과 오일을 복용한 특정 시험이다. 출혈·위장관 불편·약물상호작용을 일반 식품량과 동일시하지 않는다.
연구가
보여주는 것D 34점이다. 7.3년 보충 뒤 22.3년까지 추적한 무작위 요인시험에서 위암 발생 OR은 0.81(95% CI 0.57~1.13)로 무효였다. 위암 사망 HR 0.66(0.43~1.00)은 다른 종점이다.
보여주는 것D 34점이다. 7.3년 보충 뒤 22.3년까지 추적한 무작위 요인시험에서 위암 발생 OR은 0.81(95% CI 0.57~1.13)로 무효였다. 위암 사망 HR 0.66(0.43~1.00)은 다른 종점이다.
광고가
말하는 것‘위암 예방’이라고 단정하거나 H. pylori 치료 효과를 마늘에 귀속하면 안 된다.
말하는 것‘위암 예방’이라고 단정하거나 H. pylori 치료 효과를 마늘에 귀속하면 안 된다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 이 판정은 표시한 제형·경로·용량·기간·대상군·종점·비교군 조합에만 적용한다.
- 생마늘·마늘분말·마늘오일·안정화 allicin·숙성마늘추출물·흑마늘·발효마늘·단리 S-allylcysteine은 서로 바꾸어 읽지 않는다.
- 주의. 수년간 농축 마늘추출물과 오일을 복용한 특정 시험이다. 출혈·위장관 불편·약물상호작용을 일반 식품량과 동일시하지 않는다.
참값 의미 분류코드
영구코드 발급
S.garlic-extract-oil.oral.gastric-cancer-incidence.reduce.factorial보충제·영양제 > 마늘추출물+마늘오일 > 경구 > 위암 발생 > 감소 주장 > 무작위 요인 위약
위암 발생의 무효 결과도 검색되도록 발급했습니다. 위암 사망·H. pylori 제균은 별도입니다. 이 코드는 개입과 주장을 식별하며 근거등급·점수·안전성 결과를 담지 않습니다.
정밀 주장 분류
서로 다른 제형·경로·대상군·효능·비교군의 근거가 섞이지 않도록 각 축을 독립적으로 기록합니다.
| 대상 종류 | S · 보충제·영양제 |
|---|---|
| 대표 성분·개입 | 마늘추출물+마늘오일 |
| 원천·사용부위 | Allium sativum L. 인편 유래 추출물과 정유 |
| 제형·가공법 | 마늘추출물+증기증류 마늘오일 복합 보충 |
| 투여경로 | 경구 |
| 용량 | 마늘추출물·오일의 시험 규격; 정확 일일 mg는 원문에서 재확인 필요 |
| 기간 | 1995~2003년 7.3년 투여; 2017년까지 22.3년 추적 |
| 대상군 | 중국 산둥성 린취의 위암 고위험 주민 3,365명 |
| 효능·질환 | 위암 발생 감소 |
| 핵심 종점 | 추적 중 누적 위암 발생 |
| 비교군 | 마늘 요인 위약; H. pylori 치료와 비타민 요인을 보정한 요인계약 |
| 중복 판별키 | 마늘추출물+마늘오일|마늘추출물+증기증류 마늘오일 복합 보충|경구|중국 산둥성 린취의 위암 고위험 주민 3,365명|위암 발생 감소|1995~2003년 7.3년 투여; 2017년까지 22.3년 추적 |
Gap Measurement · 판정 3060 · D 34점
연구들이 실제로 보여주는 것
Shandong Intervention Trial의 2×2×2/2×2 요인구조, 151건 발생, 94건 위암 사망을 대조했다.
왜 D(34점)로 분류했나
대형 장기 하드종점·독립자금·낮은 구조적 비뚤림은 강점이나 E0가 판정을 지배해 D 34점이다.
반대 견해도 기록합니다. 사망 감소 신호는 장기 가설을 남기지만 발생·사망의 종점과 분석모형이 달라 대체할 수 없다.
재판정 기록. Codex 독립 교차검증 — One formulation, route, population, claim, principal endpoint, and comparator
이 등급이 나온 채점 프로필
| 종점 | H | 하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I2 | 공공·비영리 자금이 결정적 |
| 효과 크기 | E0 | 무효 |
| 정밀도 | C0 | 신뢰구간이 이득 여지를 남김 |
채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (D).
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Effects of Helicobacter pylori treatment and vitamin and garlic supplementation on gastric cancer incidence and mortality: follow-up of a randomized intervention trial | 눈가림 무작위 요인시험 장기추적 | 3,365명; 위암 발생 151건 | NCI·중국 공공연구비 | 위암 누적발생 | 마늘 OR 0.81, 95% CI 0.57~1.13; 유의하지 않음 | 대형 장기 직접 하드종점 |
영수증 — 참고 문헌 1건
인용 1건은 2026-09-08 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
Li WQ et al. BMJ. 2019;366:l5016. PMID: 31511230. PMCID: PMC6737461. DOI: 10.1136/bmj.l5016. NCT00339768.
마늘 OR 0.81, 95% CI 0.57~1.13; 유의하지 않음 깃발: 대형 장기 직접 하드종점
실존확인자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-09-08 · 정정 이력: (없음)
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-09-08 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 마늘 보충 × 위암 발생—3,365명 장기 무작위 추적에서 유의하게 줄지 않았다 — 근거등급 D·34점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/garlic-supplementation-gastric-cancer-incidence-shandong/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.