판정 No. 3027 · 검색일 2026-09-08 · 방법론 v1.0
흑종초 종자유,
유지 흡입치료 중인 성인 천식의 ACT 증상조절 개선 정말 도움이 될까?
30초 요약
C
근거 등급 C · 50점 · 안전성 주의
종자분말 1·2 g/일 12주 시험은 제형·용량·기간이 달라 이 종자유 판정에 합치지 않았다.
흑종초 제제는 제품·추출법에 따라 성분량이 달라질 수 있다. 임신·수유, 소아, 간·신장질환, 수술 전후 또는 혈당·혈압·항응고·항경련·면역조절 약물 복용 중에는 임상의와 상의해야 한다. 보고된 소규모 시험이 드문 이상반응과 장기 안전성을 배제하지 않는다.
연구가
보여주는 것C 50점이다. 80명 무작위시험의 4주 ACT는 종자유군 21.1, 위약군 19.6점(P=.044)이었지만 양 군에서 10명씩 탈락했고, FEV1은 유의하지 않았다.
보여주는 것C 50점이다. 80명 무작위시험의 4주 ACT는 종자유군 21.1, 위약군 19.6점(P=.044)이었지만 양 군에서 10명씩 탈락했고, FEV1은 유의하지 않았다.
광고가
말하는 것흡입제를 대체한다거나 발작·입원을 예방한다는 주장은 이 시험이 검정하지 않았다.
말하는 것흡입제를 대체한다거나 발작·입원을 예방한다는 주장은 이 시험이 검정하지 않았다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 이 판정은 위에 적은 사용부위·제형·경로·용량·대상군·종점·비교군 조합에만 적용한다.
- 종자분말·고정유·수성추출물·에탄올 국소제·순수 thymoquinone·복합제는 서로 바꾸어 읽지 않는다.
- 흑종초 제제는 제품·추출법에 따라 성분량이 달라질 수 있다. 임신·수유, 소아, 간·신장질환, 수술 전후 또는 혈당·혈압·항응고·항경련·면역조절 약물 복용 중에는 임상의와 상의해야 한다. 보고된 소규모 시험이 드문 이상반응과 장기 안전성을 배제하지 않는다.
참값 의미 분류코드
영구코드 발급
S.nigella-sativa.oral.asthma-control.improve.addon보충제·영양제 > 흑종초 > 경구 > 천식 조절 > 개선 주장 > 공통 유지치료에 추가
유지 흡입치료 추가요법의 ACT 주장으로 발급했습니다. 종자분말·악화·FEV1 주장은 합치지 않았습니다. 이 코드는 개입과 주장을 식별하며 근거등급·점수·안전성 결과를 담지 않습니다.
정밀 주장 분류
서로 다른 제형·경로·대상군·효능·비교군의 근거가 섞이지 않도록 각 축을 독립적으로 기록합니다.
| 대상 종류 | S · 보충제·영양제 |
|---|---|
| 대표 성분·개입 | 흑종초 |
| 원천·사용부위 | Nigella sativa L. 종자 |
| 제형·가공법 | 고정 종자유 캡슐; 종자분말은 보조 근거로 분리 |
| 투여경로 | 경구 |
| 용량 | 종자유 500 mg 하루 2회 |
| 기간 | 투여 4주; 추적 4주 |
| 대상군 | 유지 흡입치료를 계속한 성인 천식 환자 |
| 효능·질환 | 천식 증상조절 개선 |
| 핵심 종점 | 4주 Asthma Control Test(ACT) |
| 비교군 | 동일 외관 위약을 표준치료에 추가 |
| 중복 판별키 | 흑종초|종자유캡슐|경구|유지흡입치료성인천식|ACT개선|4주 |
Gap Measurement · 판정 3027 · C 50점
연구들이 실제로 보여주는 것
유지 흡입치료는 그대로 두고 종자유 또는 위약을 4주 추가했다.
왜 C(50점)로 분류했나
환자중심 종점과 독립 자금은 장점이지만 단일 소규모 시험, 25% 탈락, 짧은 기간과 작은 효과 때문에 C 50점이다.
반대 견해도 기록합니다. 불확실성이 무효를 뜻하지는 않지만 한 제형의 신호로 다른 제형·효능까지 입증할 수는 없다.
재판정 기록. Codex 독립 교차검증 — One page, one route, one population, one claim, one principal comparator
이 등급이 나온 채점 프로필
| 종점 | P | 환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I2 | 공공·비영리 자금이 결정적 |
| 효과 크기 | E~ | 통계적 양성이나 기준 미달 |
| 정밀도 | C0 | 신뢰구간이 이득 여지를 남김 |
채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectiveness of Nigella sativa supplementation for asthma control | 무작위 이중눈가림 위약시험; ITT 보고 | 80명 무작위, 각 군 10명 탈락 | UK Medical Research Council grant G106/1249 | ACT; FEV1은 별도 | ACT 21.1±2.6 대 19.6±3.7, P=.044; FEV1 P=.170 | Registered randomized evidence; high attrition |
| The effects of two doses of Nigella sativa on asthma control | 단일눈가림 3군 위약시험 | 76명 무작위; 24/26/26 | 확인 제한 | 12주 ACT | 1·2 g/일 분말군의 ACT 개선 보고; 오일과 직접 반복 아님 | Different formulation and duration |
영수증 — 참고 문헌 2건
인용 2건은 2026-09-08 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
Koshak A et al. Effectiveness of Nigella sativa supplementation for asthma control. Phytother Res. 2017. PMID: 28093815. DOI: 10.1002/ptr.5761. NCT02407262.
ACT 21.1±2.6 대 19.6±3.7, P=.044; FEV1 P=.170 깃발: Registered randomized evidence; high attrition
실존확인Salem AM et al. Nigella sativa supplementation and asthma control. Ann Saudi Med. 2017. PMID: 28151459. PMCID: PMC6148976. DOI: 10.5144/0256-4947.2017.64. ISRCTN48853858.
1·2 g/일 분말군의 ACT 개선 보고; 오일과 직접 반복 아님 깃발: Different formulation and duration
실존확인자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-09-08 · 정정 이력: (없음)
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-09-08 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 흑종초 종자유 × 성인 천식 조절—4주 ACT 차이는 작고 탈락이 많았다 — 근거등급 C·50점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/immunity/oral-nigella-sativa-oil-adjunct-asthma-control/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.