비강 인슐린,
경도인지장애 또는 경증 알츠하이머병에서 인지와 일상기능 저하를 늦춘다. 정말 도움이 될까?

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

• 연구에서는 일반 인슐린 40 IU를 특수 비강 전달장치로 매일 투여했으며 치매 치료제로 확립된 용법이 아니다.
• 비강 투여는 흡입형 또는 피하 당뇨병 인슐린과 경로·목적이 다르며 서로 대체할 수 없다.
• 전달장치 성능이 실제 뇌 노출과 시험 결과에 영향을 줄 수 있어 장치별 결과를 그대로 일반화하기 어렵다.
• 전신 저혈당은 드물었지만 비염·비강 자극이 생길 수 있고 장기 안전성과 최적 제형은 확립되지 않았다.

연구들이 실제로 보여주는 것

2026년 5개 RCT·540명 메타분석은 ADAS-Cog 평균차 -1.09(95% CI -4.89~2.71), ADCS-ADL 0.06(95% CI -0.33~0.45)였고 CDR-SB·DSRS·지연회상도 무효였다. 2020년 12개월 무작위시험의 신뢰 가능한 두 번째 장치군 240명에서는 ADAS-cog12 차이 0.0258(P=.98)과 CDR-SB, ADL-MCI, 기억 지표 모두 유의하지 않았다. 2012년 104명·4개월 연구는 탐색적 파일럿이며, 장치별·APOE 유전형별 양성 신호는 note에 남기는 가설 생성 결과일 뿐 통합 무효를 뒤집지 않는다.

왜 D(28점)로 분류했나

대형에 가까운 핵심 12개월 시험의 1차 인지종점과 2026년 RCT 메타분석의 인지·일상기능 통합값이 모두 무효이므로 D가 적절하다.

반대 견해도 기록합니다. 특정 APOE 유전자형이나 장치·제형에서 효과가 다를 가능성은 남지만, 사전 확정되고 재현된 하위군 근거가 없으므로 현재 효능판정을 바꾸지 않는다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 핵심 인체시험의 1차종점과 RCT 통합값이 무효이므로 D이며, 통합값이 무효인 상태의 하위군 양성으로 등급을 올리지 않았다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

증거 표

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.