사프란추출물,
입면 및 수면의 질 개선 정말 도움이 될까?
보여주는 것2023년 체계적 검토는 3개국 5개 RCT·379명에서 사프란의 수면 신호를 확인했고, 제조사 지원이 아닌 Tabriz 공공지원 70명 시험에서도 PSQI가 개선됐습니다. Safr'Inside 165명 시험에서도 불면·수면의 질 신호가 반복됐습니다. 다만 대부분 4~8주이고 주관 척도 중심이며 상표원료 자금편중과 일부 무효 결과가 있어 B입니다.
말하는 것사프란의 우울·기분 근거를 입면 개선의 직접 증거로 쓰거나, 한 상표원료 결과를 모든 사프란 제품에 적용하면 안 됩니다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 수면시험의 표준화 추출물 용량은 대체로 14~30 mg/일이었습니다.
- affron과 Safr'Inside는 서로 다른 상표·표준화 원료이므로 일반 사프란 분말과 동등하지 않습니다.
- 국내 온라인 유통 제품은 추출 규격·크로신 및 사프라날 표준화·복합성분이 달라 임상시험 제품과의 일치 여부를 확인해야 합니다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
S.saffron-extract.UNK.sleep-onset-and-sleep-quality.improve.placebo보충제·영양제 > 사프란추출물 > 미확인 > 입면·수면의 질 개선 > 개선 주장 > 위약
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
2023년 체계적 검토는 3개국 5개 RCT·379명을 확인했습니다. Tabriz University of Medical Sciences가 지원한 당뇨 환자 70명 8주 시험은 PSQI 개선을 보고했습니다. Safr'Inside 20 또는 30 mg/일을 평가한 165명 4주 RCT는 불면척도와 수면의 질 개선을 반복했습니다. 다른 수면 전용 RCT들도 대체로 4~6주이며 주관 척도가 중심이고, 객관 지표는 제한적입니다.
왜 B(64점)로 분류했나
복수 국가·복수 RCT의 반복성과 공공지원 Tabriz 시험의 독립 양성 신호로 C 상한 사유는 해소됐습니다. 다만 단기·주관 척도 중심, 상표원료 자금편중, 일부 무효 결과를 감점해 B 64점이며 A는 아닙니다.
반대 견해도 기록합니다. 독립적인 장기 다기관 시험과 검증된 객관 수면측정이 등급 상향에 필요합니다.
재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 공공지원 Tabriz RCT를 포함한 복수 수면 RCT의 반복성을 인정하되 단기 주관 척도와 상표원료 자금편중을 감점
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 주관적 수면의 질 개선 | B | 복수 단기 상표원료 RCT에서 반복 신호 |
| 입면시간 단축 | B | 주관 보고와 소규모 소비자 EEG 파일럿 자료 |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sadat Rafiei et al. (2023), Nutrition and Metabolic Insights | 무작위시험 체계적 문헌고찰 | 3개국 5 RCT·379명 | 연구비 지원 없음; 이해상충 없음 보고 | 수면의 질과 수면기간 | 대부분 시험에서 양성 신호를 확인했으나 단기·주관 척도와 연구별 차이가 남음 | 중간 |
| Tajaddini et al. (2021), International Journal of Clinical Practice | 무작위 이중눈가림 위약대조시험, 8주 | 과체중·비만 제2형 당뇨 환자 70명 | Tabriz University of Medical Sciences 공공 지원 | PSQI 수면의 질 | 사프란 100 mg/일군의 PSQI가 위약군보다 더 개선됨 | 중간 |
| Lopresti et al. (2020), Journal of Clinical Sleep Medicine | 무작위 이중눈가림 위약대조시험, 28일 | 63명 무작위배정; 55명 분석 | Pharmactive 지원 및 affron 제공 | ISI, 회복수면척도, 수면일지 | ISI, 회복수면척도와 일지 수면의 질은 위약 대비 개선; 주관 종점 중심 | 중간 |
| Lopresti et al. (2021), Sleep Medicine | 무작위 이중눈가림 위약대조 다용량시험, 28일 | 120명 | Pharmactive 연계 affron 시험 | 수면일지, 수면 설문, 코르티솔·멜라토닌 | 14 mg과 28 mg에서 일부 주관 수면의 질 개선; 다른 여러 일지 지표와 호르몬 결과는 제한적 | 중간 |
| Schuster et al. (2025), Sleep Medicine X | 분산형 무작위 이중눈가림 위약대조시험, 4주 | 165명 무작위배정; 158명 치료의도 분석 | Activ'Inside 재정 지원 및 연구 협력 | Athens Insomnia Scale 1차종점 | 두 사프란군 통합분석은 위약 대비 소폭 유의; 개별 20 mg·30 mg 비교는 다중비교 보정 후 유의하지 않음 | 중간 |
| Lang et al. (2025), Food & Function | 무작위 이중눈가림 위약대조 파일럿, 4주 | 52명 고령자 | UKRI 공공 지원; Activ'Inside 직원 저자 및 원료 제공 | PSQI와 소비자용 EEG 기반 수면지표 | 주관적 수면의 질과 일부 객관적 입면잠복기 신호; 소표본 파일럿 | 중간-낮음 |
| Lopresti and Smith (2026), Frontiers in Nutrition | 기분 1차종점 무작위 이중눈가림 위약대조시험, 12주 | 86명 중년·고령 여성 | Pharmactive 지원 및 초기 개념·설계 관여 | 기분 1차종점; 수면장애 2차종점 | 기분은 개선됐지만 수면장애 2차종점은 p=0.786으로 무효; 수면 효능 양성 근거로 전용하지 않음 | 낮음 |
영수증 — 참고 문헌 7건
인용 7건은 2026-07-16 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-07-16 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 사프란추출물은 입면과 수면의 질을 개선하는가? — 근거등급 B·64점. 인용 7건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/sleep/saffron-extract-sleep/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.