참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-24). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1742 · 검색일 2026-07-24 · 방법론 v0.6

리시노프릴,
급성 심근경색 초기 사망·중증 심실기능장애 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 76점 · 안전성 저혈압·신기능 악화·고칼륨혈증·혈관부종 주의, 임신 금기
급성 심근경색 초기에 선택된 환자에게 리시노프릴을 추가하면 사망과 중증 심실기능장애가 소폭 감소합니다
연구가
보여주는 것
급성 심근경색 24시간 이내 리시노프릴 투여는 6주 사망과 사망·중증 심실기능장애 복합을 소폭 줄여 B다. GISSI-3는 19,394명을 무작위배정했고 완전한 6주 추적자료가 있는 18,895명을 실제 분석했다. 공동 핵심종점은 사망 OR 0.88과 복합 OR 0.90으로 모두 성공했다. 다만 성분특이 근거가 공개시험 한 건에 집중되고 절대 사망차가 약 0.8%p이며 제조사 지원이 있어 76점이다.
광고가
말하는 것
광고는 모든 심근경색 환자가 즉시 복용하면 큰 생존이득을 얻는 것처럼 말할 수 있다. 실제 절대이득은 작고 혈압·신장기능·칼륨·쇼크 여부를 확인하며 표준 재관류·항혈전 치료에 더해 의료진이 선택한다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 리시노프릴은 처방 ACE억제제로 급성 심근경색에서는 의료진의 혈압·신장기능·칼륨 감시 아래 사용한다.
  • 임신 중 금기이며 저혈압, 신기능 악화, 고칼륨혈증, 마른기침, 드문 혈관부종이 생길 수 있다.
  • ARB, 칼륨보충제, 칼륨보존이뇨제, NSAID와 병용할 때 상호작용과 신장 위험을 검토해야 한다.
Gap Measurement · 판정 1742 · B 76점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

GISSI-3는 증상 24시간 이내 급성 심근경색 환자 19,394명을 2×2 요인설계로 리시노프릴 또는 공개대조와 질산염 또는 대조에 배정했다. 실제 6주 임상분석은 완전 추적된 18,895명이었고 심초음파 분석은 14,209명이었다. 공동 핵심종점인 6주 사망은 6.3% 대 7.1%, OR 0.88로 성공했고 사망·중증 심실기능장애 복합도 OR 0.90으로 성공했다. ISIS-4는 같은 ACE억제제 계열의 작은 조기사망 이득을 지지했지만 CONSENSUS-II는 무효였다. 절대 생존이득은 약 0.8%p다.

02

왜 B(76점)로 분류했나

19,394명 무작위 GISSI-3의 직접 사망 및 복합 공동 핵심종점 성공은 강하지만 실제 임상추적 분석 18,895명, 공개대조, 제조사지원, 작은 절대효과와 성분특이 독립재현 제한을 반영해 B 76점이다.

반대 견해도 기록합니다. 적절한 환자에서 표준 급성 심근경색 치료에 추가하는 조기 ACE억제제 전략의 작은 생존이득은 임상적으로 의미가 있다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 초대형 GISSI-3의 직접 사망 공동 핵심종점 성공을 중심으로 공개대조·작은 절대효과·제조사지원·리시노프릴 성분특이 독립재현 제한을 반영

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
6주 사망 감소BGISSI-3 공동 핵심종점이 OR 0.88로 성공했다.
사망·중증 심실기능장애 복합 감소B공동 핵심종점이 OR 0.90으로 성공했다.
6개월 예후개선 지속B치료 중단 뒤 6개월 복합종점도 18.1% 대 19.3%로 유리했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
GISSI-3 Investigators. 1994다기관 공개 무작위 2×2 요인시험19,394명 무작위; 실제 6주 임상분석 18,895명; 심초음파 14,209명Zeneca가 리시노프릴, Schwarz Pharma가 질산염을 제공했고 두 회사가 재정지원6주 사망 및 사망·중증 심실기능장애 공동 핵심종점두 핵심종점 성공: 사망 OR 0.88(95% CI 0.79~0.99), 복합 OR 0.90(0.84~0.98).성분특이 핵심 직접 근거
ISIS-4 Collaborative Group. 1995대규모 무작위 위약대조 2×2×2 요인시험58,050명 무작위·ITT 분석제약회사 약제·연구지원과 다기관 학술협력; captopril 시험5주 혈관사망 1차 비교ACE억제제 계열의 작은 조기사망 감소를 같은 방향으로 지지했으나 리시노프릴 성분특이 시험은 아니다.대규모 계열 재현·간접성 있음
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

GISSI-3 Investigators. GISSI-3: effects of lisinopril and transdermal glyceryl trinitrate singly and together on 6-week mortality and ventricular function after acute myocardial infarction. Lancet. 1994;343(8906):1115-1122. PMID: 7910229.
19,394명 배정 후 실제 18,895명 임상분석에서 사망과 사망·심실기능장애 공동 핵심종점이 모두 성공했다. 깃발: 공개대조이고 제조사가 약제와 재정지원을 제공했다.
실존확인
ISIS-4 Collaborative Group. ISIS-4: a randomised factorial trial assessing early oral captopril, oral mononitrate, and intravenous magnesium sulphate in 58,050 patients with suspected acute myocardial infarction. Lancet. 1995;345(8951):669-685. PMID: 7661937. DOI: 10.1016/S0140-6736(95)90865-X.
58,050명에서 조기 captopril의 작은 사망이득이 ACE억제제 계열 효과를 지지했다. 깃발: 계열 재현이지만 리시노프릴 성분특이 재현은 아니다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

리시노프릴 × 급성 심근경색 초기 예후 개선 근거등급 B 카드
[참값] 리시노프릴 × 급성 심근경색 초기 예후 개선 — 근거등급 B·76점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/heart/lisinopril-early-acute-myocardial-infarction-mortality-ventricular-dysfunction/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.