판정 No. 368 · 검색일 2026-07-16 · 방법론 v0.6
락토트리펩타이드 IPP·VPP,
경도 고혈압 혈압 감소 정말 도움이 될까?
30초 요약
B
근거 등급 B · 60점 · 안전성 주의
혈압 대리지표와 심혈관 임상결과, IPP·VPP와 다른 우유단백 원료, 안전성을 분리했습니다.
연구가
보여주는 것IPP·VPP는 여러 RCT와 메타분석에서 수축기혈압이 평균 약 1-2 mmHg 낮아지는 신호가 있지만, 일본 연구는 더 크게 양성이고 유럽의 135명·275명 시험은 무효였습니다. 효과가 있다면 작고 제품·지역 의존적이며 심혈관 사건 예방근거는 아닙니다.
보여주는 것IPP·VPP는 여러 RCT와 메타분석에서 수축기혈압이 평균 약 1-2 mmHg 낮아지는 신호가 있지만, 일본 연구는 더 크게 양성이고 유럽의 135명·275명 시험은 무효였습니다. 효과가 있다면 작고 제품·지역 의존적이며 심혈관 사건 예방근거는 아닙니다.
광고가
말하는 것ACE 억제 기전이나 발효유의 일본 연구를 일반 우유단백, 카제인, 락티움의 효능으로 바꾸면 안 됩니다. 작은 혈압 수치 변화는 심근경색·뇌졸중 예방의 직접 증거가 아닙니다.
말하는 것ACE 억제 기전이나 발효유의 일본 연구를 일반 우유단백, 카제인, 락티움의 효능으로 바꾸면 안 됩니다. 작은 혈압 수치 변화는 심근경색·뇌졸중 예방의 직접 증거가 아닙니다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 국내에서는 IPP·VPP 함유 발효유 원료 또는 해외직구 혈압 보조제품 형태가 주로 보입니다.
- 연구량은 약 3-14 mg/일 범위가 흔하고 제조법·IPP:VPP 비율이 다릅니다.
- 락티움은 스트레스·수면용 알파-S1 카제인 가수분해물로 IPP·VPP와 같은 원료가 아닙니다.
- 우유 알레르기가 있거나 항고혈압제를 복용하는 경우 원료와 중복 혈압저하를 확인해야 합니다.
Gap Measurement · 판정 368 · B 60점
연구들이 실제로 보여주는 것
24개 연구 메타분석은 평균 수축기 -1.66 mmHg, 이완기 -0.76 mmHg의 작은 감소를 보고했습니다. 30개 RCT 메타분석은 진료실 혈압에서 -2.95/-1.51 mmHg였지만 이질성이 높고 24시간 혈압은 무효였으며 일본 연구 효과가 유럽보다 컸습니다. 네덜란드 135명 시험은 1차 진료실 수축기혈압과 24시간 혈압 등 모든 종점이 무효였고, 275명 경도고혈압 시험도 무효였습니다. EFSA 평가는 규제 맥락으로만 분리하며 효능 등급은 이 시험 결과들로 판정합니다.
왜 B(60점)로 분류했나
복수 RCT·메타분석이 있어 B이지만 효과는 작고, 30개 RCT 종합에서도 진료실 혈압 이질성이 높으며 24시간 혈압은 무효입니다. 일본과 유럽의 지역차, 네덜란드 n=135·n=275 무효시험을 반영해 B 최하단 60점입니다. EFSA 규제 평가의 지위 자체는 B 근거로 사용하지 않았습니다.
반대 견해도 기록합니다. 지역과 제조법을 사전층화하고 24시간 혈압을 1차종점으로 한 독립 대규모 재현시험이 필요합니다.
재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 24연구·30RCT 메타분석의 작은 진료실 혈압효과와 24시간 혈압 및 n=135·n=275 무효시험을 종합하고 규제 지위는 등급 근거에서 제외
교차 검증 — 코덱스·클로드
이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Engberink et al. (2008), Hypertension | 무작위 이중눈가림 위약대조시험, 8주 | 혈압 상승 네덜란드 성인 135명 | 공공·산업 관련 지원 혼재 | 진료실·가정·24시간 혈압 | 14 mg/일 세 제조형 모두 1차·이차 혈압종점 무효 | 높음 |
| van der Zander et al. (2008), American Journal of Clinical Nutrition | 다기관 무작위 이중눈가림 위약대조시험, 8주 | 경도 고혈압 네덜란드 성인 275명 | Unilever 연구소 | 수축기·이완기혈압 | 10.2 mg/일 효소가수분해 IPP·VPP에서 위약 대비 차이 없음 | 높음 |
| Qin et al. (2013), Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases | 무작위시험 체계적 검토·메타분석 | 24개 연구·28개 시험·1919명 | 불명 | 수축기·이완기·24시간 혈압 | 평균 수축기 -1.66, 이완기 -0.76 mmHg의 작은 감소 | 높음 |
| EFSA NDA Panel (2012), EFSA Journal | 건강주장 과학적 평가 | 제출 인체시험 15건 평가 | 규제기관 평가 | 혈압 | IPP·VPP와 정상 혈압 유지 사이 인과관계 미확립 | 높음 |
영수증 — 참고 문헌 4건
인용 4건은 2026-07-16 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
Engberink MF, Schouten EG, Kok FJ, van Mierlo LAJ, Brouwer IA, Geleijnse JM. Lactotripeptides show no effect on human blood pressure: results from a double-blind randomized controlled trial. Hypertension. 2008;51(2):399-405. PMID: 18086944. DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.107.098988.
135명 네덜란드 시험에서 진료실·가정·24시간 혈압이 모두 무효였다. 깃발: 비교적 큰 독립 무효시험
실존확인van der Zander K, Bots ML, Bak AAA, Koning MME, de Leeuw PW. Enzymatically hydrolyzed lactotripeptides do not lower blood pressure in mildly hypertensive subjects. Am J Clin Nutr. 2008;88(6):1697-1702. PMID: 19064533. DOI: 10.3945/ajcn.2008.26003.
275명 다기관 시험에서 10.2 mg/일의 혈압효과가 없었다. 깃발: 산업연구소 수행이지만 큰 무효시험
실존확인Qin LQ, Xu JY, Dong JY, Zhao Y, van Bladeren P, Zhang W. Lactotripeptides intake and blood pressure management: a meta-analysis of randomised controlled clinical trials. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2013;23(5):395-402. PMID: 23566677. DOI: 10.1016/j.numecd.2013.02.006.
24개 연구를 종합해 평균 약 1-2 mmHg의 작은 혈압감소를 보고했다. 깃발: 지역차·이질성·대리지표
실존확인EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to isoleucyl-prolyl-proline and valyl-prolyl-proline and maintenance of normal blood pressure. EFSA J. 2012;10(6):2715. DOI: 10.2903/j.efsa.2012.2715.
제출된 인체자료로 혈압 유지 인과관계가 확립되지 않았다고 평가했다. 깃발: 규제인정 자체가 등급 근거가 아님
실존확인초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-16 · 정정 이력: (없음)
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-16 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 락토트리펩타이드 IPP·VPP는 경도 고혈압의 혈압을 낮추는가? — 근거등급 B·60점. 인용 4건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/heart/lactotripeptides-ipp-vpp-blood-pressure/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.