참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-24). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1768 · 검색일 2026-07-24 · 방법론 v0.6

전신 프레드니솔론,
특발성 돌발성 감각신경성 난청의 청력회복 정말 도움이 될까?

30초 요약
D
근거 등급 D · 30점 · 안전성 주의
관행적으로 쓰이지만 위약보다 청력회복을 확실히 높인다는 근거는 약합니다
연구가
보여주는 것
전신 프레드니솔론은 돌발성 감각신경성 난청의 청력회복을 위약보다 확실히 높이지 못해 D다. Nosrati-Zarenoe 2012(Otol Neurotol 33(4):523-531)는 삼중맹검 위약대조로 103명을 무작위배정하고 93명을 분석했으며, 3개월 차이는 3.9 dB(95% CI −8.57~16.37)였다. Crane 2015(Laryngoscope 125(1):209-217)도 유의한 이득을 확정하지 못했다. 다만 CI가 임상적으로 의미 가능한 약 10~15 dB 이득을 포함하므로 반복 반증의 F가 아니라 미입증 D 30점이다.
광고가
말하는 것
광고나 관행은 골든타임에 스테로이드를 쓰면 청력이 반드시 돌아오는 것처럼 들릴 수 있지만, 자연회복이 흔하고 위약대조 근거는 확실한 추가효과를 보이지 못했다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 갑작스러운 한쪽 청력저하는 즉시 이비인후과 평가와 청력검사가 필요한 시간민감 증상이다.
  • 용량과 감량 일정은 당뇨병·감염·위장관·정신과 위험을 고려해 의사가 정한다.
  • 전신 스테로이드는 고혈당, 불면, 기분변화, 소화기 증상과 감염 위험을 높일 수 있다.
Gap Measurement · 판정 1768 · D 30점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Nosrati-Zarenoe 2012(Otol Neurotol 33(4):523-531)는 발병 1주 이내 환자 103명을 프레드니솔론 또는 위약에 삼중맹검 무작위배정하고 93명을 분석했다. 3개월 차이는 3.9 dB(95% CI −8.57~16.37)였다. Crane 2015(Laryngoscope 125(1):209-217)는 위약대조 3개 논문·181명을 종합해 회복 OR 1.52(95% CI 0.83~2.77)를 보고했다. CI가 약 10~15 dB 이득을 포함하므로 F가 아닌 D다.

02

왜 D(30점)로 분류했나

103명 무작위·93명 분석 삼중맹검 위약대조시험의 3개월 차이는 3.9 dB(95% CI −8.57~16.37)로 실패했다. 그러나 CI가 임상적으로 의미 가능한 약 10~15 dB 이득을 포함해 반복 반증 F가 아닌 미입증 D 30점이다.

반대 견해도 기록합니다. 근거가 약해도 치료 지연 자체가 해로울 수 있으므로 갑작스러운 청력저하에서 자가판단으로 기다리거나 스테로이드를 임의 복용해서는 안 된다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 103명 무작위 중 93명 수정 ITT 1차분석에서 3개월 청력회복 1차종점이 실패하고 3개 위약대조 논문·181명 메타분석도 유의하지 않았으며 다른 프레드니솔론 적응증 근거는 분리

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
3개월 순음청력 회복D현대 위약대조시험의 1차종점이 실패했다.
완전 청력회복D완전회복은 38.3% 대 39.1%로 위약보다 우월하지 않았다.
발병 초기 청력개선D8일 청력개선도 위약과 유의한 차이가 없었다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Nosrati-Zarenoe R, Hultcrantz E. 2012다기관 무작위 삼중맹검 위약대조시험103명 무작위; 93명 수정 ITT 1차분석(47/46)스웨덴 공공 이비인후과센터·Linköping University 학술연구; 제조사 후원 보고 없음3개월 순음청력 청력개선39.0 대 35.1 dB, 차이 3.9 dB(95% CI −8.57~16.37), P>0.05로 1차종점 실패.핵심 현대 위약대조시험
Crane RA et al. 2015무작위시험 체계적 문헌고찰·메타분석스테로이드 대 위약 3개 논문, 181명원문 초록에 연구비 출처 미보고; 제조사 주도 근거는 확인되지 않음청력회복률OR 1.52(95% CI 0.83~2.77)로 유의하지 않았다.독립 종합근거
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Nosrati-Zarenoe R, Hultcrantz E. Corticosteroid treatment of idiopathic sudden sensorineural hearing loss: randomized triple-blind placebo-controlled trial. Otol Neurotol. 2012;33(4):523-531. PMID: 22429944. DOI: 10.1097/MAO.0b013e31824b78da.
103명 무작위·93명 수정 ITT에서 3개월 청력회복이 무효였다. 깃발: 높은 자연회복률과 10명 분석 제외를 고려해야 한다.
실존확인
Crane RA, Camilon M, Nguyen S, Meyer TA. Steroids for treatment of sudden sensorineural hearing loss: a meta-analysis of randomized controlled trials. Laryngoscope. 2015;125(1):209-217. PMID: 25045896. DOI: 10.1002/lary.24834.
위약대조 3개 논문·181명에서 회복률 차이가 유의하지 않았다. 깃발: 시험 수와 표본이 작고 연구 간 이질성이 있다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

전신 프레드니솔론 × 돌발성 감각신경성 난청 근거등급 D 카드
[참값] 전신 프레드니솔론 × 돌발성 감각신경성 난청 — 근거등급 D·30점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/general/systemic-prednisolone-idiopathic-sudden-sensorineural-hearing-loss/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.