참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-01). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1915 · 검색일 2026-08-01 · 방법론 v0.6

우브로게판트,
급성 편두통 복용 2시간 뒤 통증과 가장 불편한 동반증상 소실 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 58점 · 안전성 주의
2시간 통증소실은 늘지만 절대차가 작고 독립 제조사외 확증시험이 없습니다
메스꺼움·졸림·입마름이 생길 수 있고 강한 CYP3A4 억제제와는 병용하면 안 된다. 간·신장기능과 병용약에 따라 용량 조정이 필요할 수 있다.
연구가
보여주는 것
C다. 공통 50 mg 용량은 ACHIEVE-I와 II에서 통증소실과 가장 불편한 동반증상 소실의 공동 1차종점을 모두 충족했다. ACHIEVE-II의 2시간 통증소실은 101/464(21.8%) 대 65/456(14.3%), 차이 7.5%p(95% CI 2.6~12.5)였다. 두 시험 모두 Allergan 자금의 동일 프로그램이어서 C 58점이다.
광고가
말하는 것
'빠른 통증 자유'라는 표현은 2시간 시점의 일부 환자 결과다. 예방약처럼 편두통 발생 자체를 줄인다는 주장이나, 다른 급성치료보다 우월하다는 주장으로 바꿀 수 없다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • ACHIEVE II의 1,686명 무작위수와 1,355명 수정 ITT 분석수는 다르다.
  • 공통 50 mg은 두 시험에서 공동 1차종점 둘을 모두 충족했지만 ACHIEVE-II 25 mg은 동반증상 소실에 실패했다.
  • 확인된 두 3상시험은 모두 Allergan 개발프로그램이며 독립 자금의 확증시험은 확인되지 않았다.
Gap Measurement · 판정 1915 · C 58점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

ACHIEVE-I는 1,672명을 위약 559명·50 mg 556명·100 mg 557명으로 무작위배정했고 수정 ITT는 1,327명이었다. 50 mg 동반증상 소실은 38.6% 대 27.8%였다. ACHIEVE-II는 1,686명을 위약 563명·25 mg 561명·50 mg 562명으로 무작위배정했고 수정 ITT는 1,355명이었다. 50 mg 통증소실은 21.8% 대 14.3%, 동반증상 소실은 180/463(38.9%) 대 125/456(27.4%), 차이 11.5%p(95% CI 5.4~17.5)였다. 두 시험은 모두 Allergan 자금의 동일 프로그램이다.

02

왜 C(58점)로 분류했나

두 제조사 3상시험의 공동 1차종점과 통합값은 일관되게 양성이지만 독립 재현이 없고 단회 발작 단기 연구여서 C 58점이다.

반대 견해도 기록합니다. 트립탄을 쓸 수 없거나 반응하지 않는 환자에게 비혈관수축성 선택지라는 임상적 위치는 이 위약 대비 등급과 별개다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 두 Allergan 3상시험의 공동 1차종점 성공과 통합 양성을 인정하되 동일 제조사 프로그램과 단회 발작 단기 설계를 반영

이 등급이 나온 채점 프로필
종점P환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표
재현R1단일 확증시험
독립성I0근거가 제조사 연구뿐
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
복용 2시간 뒤 통증소실C두 제조사 3상시험에서 약 7~8%p 절대차가 반복됐다.
가장 불편한 동반증상 소실CACHIEVE II의 공동 1차종점이 유의하게 성공했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Lipton 등. 2019 ACHIEVE II3상 무작위 이중맹검 위약대조 단회발작시험1,686명 무작위(위약 563·25 mg 561·50 mg 562); 수정 ITT 1,355명Allergan 후원·설계·자료분석 참여공동 1차: 2시간 통증소실·가장 불편한 동반증상 소실50 mg 통증소실 101/464(21.8%) 대 65/456(14.3%), 차이 7.5%p(95% CI 2.6~12.5); 동반증상 소실 180/463(38.9%) 대 125/456(27.4%), 차이 11.5%p(95% CI 5.4~17.5). 25 mg 동반증상 소실은 보정 P=0.07로 실패.핵심 제조사 3상시험
Dodick 등. 2019 ACHIEVE I3상 무작위 이중맹검 위약대조 단회발작시험1,672명 무작위(위약 559·50 mg 556·100 mg 557); 수정 ITT 1,327명Allergan 동일 개발프로그램공동 1차 2시간 통증소실·동반증상 소실50 mg 통증소실 81/422(19.2%) 대 54/456(11.8%), 차이 7.4%p, P=0.002; 동반증상 소실 162/420(38.6%) 대 126/454(27.8%), 차이 10.8%p, P=0.002; 네 비교 95% CI는 미확인.일관성 확인이나 독립 재현은 아님
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-08-01 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Lipton RB, Dodick DW, Ailani J, et al. Effect of Ubrogepant vs Placebo on Pain and the Most Bothersome Associated Symptom in the Acute Treatment of Migraine: The ACHIEVE II Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019;322(19):1887-1898. PMCID: PMC6865323. DOI: 10.1001/jama.2019.16711.
무작위수·수정 ITT·공동 1차종점·자금원을 원문에서 확인했다. 깃발: Allergan 후원·단회발작
실존확인
Hutchinson S, Dodick DW, Treppendahl C, et al. Ubrogepant for the Acute Treatment of Migraine: Pooled Efficacy, Safety, and Tolerability From the ACHIEVE I and ACHIEVE II Phase 3 Randomized Trials. Neurol Ther. 2021;10:235-249. PMCID: PMC8140011.
두 시험 통합 50 mg 통증소실값과 동일 프로그램임을 확인했다. 깃발: 통합은 독립 새 시험이 아님
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-01 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

우브로게판트 × 급성 편두통 2시간 통증소실 근거등급 C 카드
[참값] 우브로게판트 × 급성 편두통 2시간 통증소실 — 근거등급 C·58점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/cognition/ubrogepant-acute-migraine-two-hour-pain-freedom/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.