참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-24). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1705 · 검색일 2026-07-24 · 방법론 v0.6

오나보툴리눔독소A,
수면 이갈이·이악물기와 관련 턱 통증 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 45점 · 안전성 전문가 처방 주사
턱 근육의 힘과 체감 증상은 줄 수 있지만 이갈이 발생 자체를 없앤다는 근거는 부족합니다
연구가
보여주는 것
오나보툴리눔독소A 주사는 수면 이갈이의 환자 체감과 근수축 강도를 줄일 수 있지만 근거가 작고 상충해 C다. Ondo 2018은 23명을 무작위배정하고 22명(주사 13, 위약 9)을 분석했다. 1차 CGI에서 많이 또는 매우 많이 호전된 사람이 6/13 대 0/9로 P<.05, 성공했지만 Allergan 지원 시험이었다. 독립 시험은 30명을 무작위배정하고 23명 완료분을 분석했는데 이갈이 사건 빈도 1차계열 결과는 P>.05로 실패했고 EMG 수축강도만 P=.001로 감소했다. 소규모·단기·제조사 편중·상충 규칙 ①-ⓒ와 ②-b에 따라 C 45점이다.
광고가
말하는 것
광고는 한 번의 보톡스가 이갈이 원인을 없애고 턱관절·치아 손상을 장기간 예방한다고 말할 수 있다. 근거는 단기 환자 체감과 수축강도 감소이며, 이갈이 사건 발생 자체와 장기 치아보호는 확정되지 않았다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 수면 이갈이 주사는 허가범위 밖 사용이며 제품별 단위는 서로 환산할 수 없다.
  • 시험은 교근 단독 또는 교근과 측두근에 서로 다른 총용량을 사용해 표준화된 최적 프로토콜이 없다.
  • 효과는 일시적이어서 반복시술이 제안되지만 장기 반복주사의 치조골·근육 변화와 지속효능 자료는 제한적이다.
  • 이 판정은 만성 편두통을 다룬 1694의 C 55점과 효능축이 다르며, 편두통 근거를 이갈이 근거로 전용하지 않았다.
Gap Measurement · 판정 1705 · C 45점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Ondo 2018은 23명을 무작위배정하고 22명을 분석했다. 사전 1차종점인 4~8주 CGI는 6/13 대 0/9, P<.05로 성공했고 Allergan이 자금을 지원했다. Shim 2020은 30명을 무작위배정하고 23명을 분석했으며 Daewoong이 자금을 지원했다. 이갈이 사건빈도·지속시간은 실패했고 peak EMG만 P=.001로 감소했다.

02

왜 C(45점)로 분류했나

23명 무작위·22명 분석의 Allergan 지원 시험에서 CGI 1차종점은 성공했지만 독립 30명 무작위·23명 완료 시험에서는 이갈이 사건 빈도가 실패하고 EMG 강도만 감소했다. 9개 RCT·137명의 작은 근거로 ①-ⓒ·②-b를 적용해 C 45점이다.

반대 견해도 기록합니다. 통증과 아침 턱피로가 주된 문제라면 수축강도 감소가 체감이득으로 이어질 수 있다. 수면무호흡, 약물, 스트레스와 치아보호 필요를 함께 평가해야 한다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — Ondo 2018의 사전 CGI 1차종점이 성공해 ①-ⓑ는 적용하지 않았다. C는 Allergan 자금의 23명 무작위·22명 분석 소표본과 Daewoong 자금의 Shim 2020에서 사건빈도·지속시간이 실패하고 peak EMG만 감소한 점에 근거한다.

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
수면 이갈이의 환자 체감 개선C22명 분석 CGI는 양성이지만 제조사 지원·소표본이다.
수면 이갈이 사건 빈도 감소D독립 PSG 시험의 통합 사건빈도는 P>.05로 실패했다.
이갈이 근수축 강도와 관련 턱 통증 감소CEMG 강도와 일부 통증 신호는 양성이지만 작고 단기이며 프로토콜이 이질적이다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Ondo WG et al. 2018무작위 이중맹검 위약주사 대조시험23명 무작위·22명 분석(주사 13, 위약 9)Allergan Pharmaceuticals 지원; 제조사 연구비1차종점 4~8주 Clinical Global Impression많이/매우 많이 호전 6/13 대 0/9, P<.05로 성공.핵심 소규모 제조사 시험
Shim YJ et al. 2020무작위 이중맹검 위약대조 수면다원검사시험30명 무작위·23명 완료분석(주사 13, 위약 10)Daewoong Pharmaceutical Co. 연구비·prabotulinumtoxinA 제공; 제조사 지원수면 이갈이 사건변수와 EMG 강도사건빈도·지속시간은 P>.05로 실패; peak EMG amplitude만 P=.001로 감소.독립 객관종점 상충근거
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Ondo WG, Simmons JH, Shahid MH, Hashem V, Hunter C, Jankovic J. Onabotulinum toxin-A injections for sleep bruxism: a double-blind, placebo-controlled study. Neurology. 2018;90(7):e559-e564. PMID: 29343468. DOI: 10.1212/WNL.0000000000004951.
23명 무작위·22명 분석의 Allergan 지원 시험에서 CGI 1차종점이 성공했다. 깃발: 표본이 매우 작고 제조사 지원이다.
실존확인
Shim YJ, Lee HJ, Park KJ, Kim HT, Hong IH, Kim ST. Botulinum toxin therapy for managing sleep bruxism: a randomized and placebo-controlled trial. Toxins (Basel). 2020;12(3):168. PMID: 32182879. DOI: 10.3390/toxins12030168.
30명 무작위·23명 완료분석에서 사건빈도는 실패하고 EMG 강도만 감소했다. 깃발: 다른 보툴리눔독소 제형의 제조사 지원 시험으로, 계열 재현성은 보이지만 제품 직접성은 제한된다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

오나보툴리눔독소A × 수면 이갈이와 턱 통증 감소 근거등급 C 카드
[참값] 오나보툴리눔독소A × 수면 이갈이와 턱 통증 감소 — 근거등급 C·45점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/sleep/onabotulinumtoxina-sleep-bruxism-jaw-pain/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.