참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-24). 초안은 AI가 작성했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1273 · 검색일 2026-07-24 · 방법론 v0.6

엘바스비르·그라조프레비르,
유전자형 1·4 만성 C형간염의 12주 치료 후 바이러스학적 완치(SVR12) 정말 도움이 될까?

30초 요약
A
근거 등급 A · 86점 · 안전성 비대상성 간경변에는 사용하지 않으며 후기 ALT 상승, B형간염 재활성화, NS5A 내성과 중대한 CYP3A·OATP 관련 약물상호작용을 확인해야 한다.
적합한 유전자형 1·4 환자의 12주 바이러스학적 완치율은 매우 높지만 내성·간기능·상호작용 확인이 필요합니다
연구가
보여주는 것
엘바스비르·그라조프레비르는 유전자형 1·4 만성 C형간염에서 12주 치료 후 높은 SVR12 완치율을 보여 A다. C-EDGE Treatment-Naive에서 전체 299/316(95%), 유전자형 1b 129/131(99%), 유전자형 4 18/18(100%)이 SVR12에 도달했다. C-EDGE Head-to-Head에서는 128/129(99.2%)로 소포스부비르·페그인터페론·리바비린의 114/126(90.5%)보다 높았고, 중증 만성콩팥병의 C-SURFER에서도 115/116(99%)이었다. SVR12는 완치 하드종점이며 제조사 집중 감점 규칙②-b는 처방약의 하드종점 RCT에 적용되지 않는다. 강한 유전자형 1 근거와 고정복합제 특이성을 인정하되, 유전자형 4의 18명 소표본, 유전자형 1a의 NS5A 내성 의존성과 일부 역사적 대조를 반영해 A 중하단 86점이다.
광고가
말하는 것
홍보는 '12주 완치'를 모든 C형간염 환자에게 같은 한 알 요법이 통한다는 뜻으로 단순화할 수 있다. 실제 처방은 유전자형·아형, 기저 내성, 간경변의 대상성 여부, 과거 치료와 병용약을 확인한 뒤 정하며, 완치가 재감염 면역이나 이미 생긴 간경변의 소멸을 뜻하지 않는다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 제파티어는 엘바스비르 50 mg과 그라조프레비르 100 mg을 한 정에 담은 처방 고정복합제로, 보통 음식과 관계없이 1일 1회 복용한다.
  • 12주 요법은 적합한 유전자형 1 또는 4 환자에게 적용되지만 유전자형 1a의 기저 NS5A 내성 관련 치환, 과거 치료와 지역 라벨에 따라 리바비린 병용이나 기간 조정 또는 다른 요법이 필요할 수 있다.
  • 비대상성 간경변 또는 중등도·중증 간기능장애에는 사용하지 않으며, 치료 전 B형간염 표지자와 간기능을 확인하고 치료 중 후기 ALT 상승을 감시한다.
  • 강한 CYP3A 유도제와 일부 OATP1B1/3 억제제 등은 금기 또는 비권장일 수 있어 모든 처방약·일반약·보충제의 상호작용을 점검해야 한다.
Gap Measurement · 판정 1273 · A 86점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Zeuzem 등 2015의 C-EDGE Treatment-Naive는 유전자형 1·4·6 환자 421명을 3:1로 즉시 12주 치료 또는 지연치료 위약에 무작위 배정했다. 즉시치료군 316명 중 299명(95%)이 SVR12에 도달했고 유전자형 1a 92%, 1b 99%, 4는 18/18이었다. Sperl 등 2016의 C-EDGE Head-to-Head는 유전자형 1·4 환자 257명을 엘바스비르·그라조프레비르 또는 소포스부비르·페그인터페론·리바비린에 무작위 배정해 99.2% 대 90.5% SVR12를 보고했다. Roth 등 2015의 C-SURFER는 4~5기 만성콩팥병 유전자형 1에서 115/116(99%)을 보고했다. 모든 핵심시험은 Merck 후원이며, SVR 달성 후에도 기존 간경변의 간암감시는 계속해야 한다.

02

왜 A(86점)로 분류했나

C-EDGE Treatment-Naive의 299/316, Head-to-Head의 128/129, C-SURFER의 115/116 SVR12는 유전자형 1 중심의 12주 완치효과가 매우 크고 반복됨을 보여준다. SVR12는 완치 하드종점이고 제조사 집중 감점 규칙②-b는 처방약 하드종점 RCT에 적용되지 않으므로 강한 유전자형 1·4 고정복합제 특이 근거는 A다. 유전자형 4의 18/18 소표본, 유전자형 1a의 NS5A 내성 의존성과 일부 역사적 대조를 반영해 A 중하단 86점이다.

반대 견해도 기록합니다. SVR12를 달성해도 재감염될 수 있고, 간경변이 있던 환자의 간세포암 감시가 끝나는 것은 아니다. '완치'는 바이러스학적 완치를 뜻하며 모든 장기 간질환 위험이 즉시 0이 된다는 뜻이 아니다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — C-EDGE와 C-SURFER의 95~99%대 SVR12를 완치 하드종점으로 인정하고 제조사 집중 감점 규칙②-b가 처방약 하드종점 RCT에는 적용되지 않음을 반영해 유전자형 1·4 고정복합제 특이 근거를 A로 판정하되, 유전자형 4의 18/18 소표본, 유전자형 1a의 NS5A 내성 의존성과 일부 역사적 대조로 A 중하단 86점 적용

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
유전자형 1 만성 C형간염의 12주 SVR12 완치A여러 3상에서 95~99%대 완치 하드종점을 재현한 강한 유전자형 1 근거다.
유전자형 4 만성 C형간염의 12주 SVR12 완치AC-EDGE에서 18/18이 완치됐으나 직접 유전자형 4 표본이 작은 제한은 유지된다.
4~5기 만성콩팥병을 동반한 유전자형 1의 12주 SVR12 완치AC-SURFER에서 115/116이 완치 하드종점인 SVR12에 도달했지만 효능은 역사대조 분석이었다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Zeuzem S et al. 2015 C-EDGE Treatment-Naive다기관 무작위 이중맹검 위약 지연치료 3상시험421명; 즉시치료 316명·지연치료 위약 105명Merck & Co. 후원12주 치료 후 SVR12전체 299/316(95%), 유전자형 1a 92%, 1b 99%, 4는 18/18이 SVR12에 도달했다.핵심 유전자형 1·4 완치근거
Sperl J et al. 2016 C-EDGE Head-to-Head다기관 무작위 공개 활성대조 3상시험무작위 257명; 효능분석 255명Merck Sharp & Dohme 후원SVR12엘바스비르·그라조프레비르 128/129(99.2%) 대 소포스부비르·페그인터페론·리바비린 114/126(90.5%)이었다.직접 활성대조 확증
Roth D et al. 2015 C-SURFER무작위 위약 지연치료 안전성 비교·역사대조 효능 3상시험무작위 224명과 집중 약동학 11명; 주 효능분석 116명Merck Sharp & Dohme 후원4~5기 만성콩팥병 유전자형 1의 SVR12115/116(99%)이 SVR12에 도달했고 바이러스 재발은 1명이었다.중증 콩팥병 환자군 재현
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Zeuzem S, Ghalib R, Reddy KR, et al. Grazoprevir-Elbasvir Combination Therapy for Treatment-Naive Cirrhotic and Noncirrhotic Patients With Chronic Hepatitis C Virus Genotype 1, 4, or 6 Infection: A Randomized Trial. Ann Intern Med. 2015;163(1):1-13. PMID: 25909356. DOI: 10.7326/M15-0785.
C-EDGE Treatment-Naive는 전체 SVR12 95%, 유전자형 4는 18/18을 보고했다. 깃발: Merck 후원이며 위약군은 효능을 직접 비교하지 않는 지연치료군이고 유전자형 4 표본은 작다.
실존확인
Sperl J, Horvath G, Halota W, et al. Efficacy and safety of elbasvir/grazoprevir and sofosbuvir/pegylated interferon/ribavirin: A phase III randomized controlled trial. J Hepatol. 2016;65(6):1112-1119. PMID: 27542322. DOI: 10.1016/j.jhep.2016.07.050.
C-EDGE Head-to-Head는 SVR12 99.2% 대 90.5%로 비열등성과 우월성을 확인했다. 깃발: Merck 후원 공개시험이며 비교군은 인터페론·리바비린을 포함한 당시 요법이다.
실존확인
Roth D, Nelson DR, Bruchfeld A, et al. Grazoprevir plus elbasvir in treatment-naive and treatment-experienced patients with hepatitis C virus genotype 1 infection and stage 4-5 chronic kidney disease (the C-SURFER study): a combination phase 3 study. Lancet. 2015;386(10003):1537-1545. PMID: 26456905. DOI: 10.1016/S0140-6736(15)00349-9.
C-SURFER는 중증 만성콩팥병 유전자형 1에서 SVR12 115/116을 보였다. 깃발: 효능은 역사대조 비교이고 안전성만 즉시치료와 지연치료 위약군의 무작위 비교였다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

엘바스비르·그라조프레비르 × 유전자형 1·4 C형간염의 12주 SVR12 완치 근거등급 A 카드
[참값] 엘바스비르·그라조프레비르 × 유전자형 1·4 C형간염의 12주 SVR12 완치 — 근거등급 A·86점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/liver/elbasvir-grazoprevir-genotype-1-4-hepatitis-c-svr12/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.