참값CHAMGAP
검증Codex 최종 검증·게시 게이트 통과. 근거 검증 기준일 2026-08-03. 자료조사·초안에 AI를 사용했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 블라인드 등급·적대 감사·빌드 검증을 거쳤습니다. 방법론 v1.0 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2025 · 검색일 2026-08-03 · 방법론 v1.0

다크초콜릿 40 g,
말초동맥질환 환자의 최대 보행거리·시간 향상 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 50점 · 안전성 주의
다크초콜릿은 2시간 보행검사를 개선했지만 장기 기능효과는 확인되지 않았습니다
다크초콜릿은 열량·당·지방과 카페인계 메틸잔틴을 포함할 수 있다. 시험제품의 정확한 함량은 미확인이므로 제품 표시와 총섭취량을 함께 본다.
연구가
보여주는 것
C 50점이다. 20명 교차시험에서 다크초콜릿의 밀크초콜릿 대비 순 차이는 최대보행거리 18.2 m, 최대보행시간 16.5초였다. 변화량·짝차이 표준편차와 군간 변화차 신뢰구간이 없고, 이 급성 2시간 검사 맥락에 검증된 임상유의 기준도 없어 임상적 크기는 판정할 수 없다.
광고가
말하는 것
다크초콜릿에 카카오 고형분이 더 많다는 사실과 2시간 보행검사 개선은 인정할 수 있다. 그러나 이를 장기 보행재활이나 말초동맥질환 치료효과로 확대할 근거는 없다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 시험제품은 40 g 고형식품으로 잔 환산 대상이 아니며 다크초콜릿은 카카오 85% 초과, 대조 밀크초콜릿은 35% 이하였다.
  • 원문은 시험제품의 카페인·테오브로민·당 실측량을 보고하지 않아 일반 초콜릿 범위를 이 제품 값으로 대입하지 않았다.
  • 약 1577년 Florentine Codex는 카카오나무·음료·판매·카카오 알 가격을 기록한다. '신들의 음식'은 확인된 아즈텍 인용이 아니라 1753년 속명 Theobroma의 풀이와 관련된 후대 표현이다.
  • 카카오 플라바놀 판정인 118은 C 48점, 고플라바놀 코코아 판정인 1246은 C 53점, 테오브로민 판정인 604는 F 8점이다. 2025는 먹는 초콜릿과 실제 보행능력이라는 다른 질문이다.
  • 같은 말초동맥질환에서 감독 보행운동인 1723은 B 72점이고 분쇄 아마씨 혈압인 2004는 C 50점이다. 전자는 다른 개입, 후자는 다른 효능이다.
ID

참값 의미 분류코드

후보 색인 · 검토 보류

F.dark-chocolate-above-85-percent-cocoa.food.maximal-walking-distance-and-time-in-peripheral-artery-disease.improve.active

식품·음식·음료 > 카카오 85% 초과 다크초콜릿 40 g 단회 > 식품 섭취 > 말초동맥질환 환자의 최대 보행거리·시간 향상 > 개선 주장 > 활성 대조

자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.

의미 색인 데이터 받기 (JSON) · Codebook v1

Gap Measurement · 판정 2025 · C 50점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

20명 전원이 두 시기를 완료했다. NCT01947712의 1차종점은 혈관내피기능인 FMD이며 2시간과 30일 두 시점이고, 산화스트레스·최대보행거리·ABI는 2차종점이다. 원저는 2시간 FMD를 보고했고 양성이었지만 30일 결과는 이 원저에 미보고다. 원저 자체는 FMD와 보행거리를 primary outcome이라고 표현해 등록 분류와 어긋난다. 연구비는 Sapienza University of Rome 지원으로 보고됐고 초콜릿 제조사나 생산자단체 자금은 확인되지 않았다.

02

왜 C(50점)로 분류했나

보행기능은 환자에게 의미 있는 결과이고 급성 양성은 사실이지만, 변화량 변동과 군간 신뢰구간이 없고 이 맥락의 검증된 임상유의 기준도 없다. 20명·2시간·활성대조만 사용한 시험이고 등록된 30일 결과가 원저에 미보고여서 C 50점이다.

반대 견해도 기록합니다. 무맛 위약에 가까운 대조와 눈가림 평가를 사용해 수개월 보행기능을 측정하는 독립시험이 필요하다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 원문 표·그림과 NCT01947712를 대조해 20명 교차설계, 40 g, 보행 수치, 순 변화차, 변화량 변동 미보고, 등록 종점 분류와 30일 결과 미보고를 확인

저장된 채점 프로필
종점P증상·기능 자체가 목표 — 자기보고·수행검사 포함
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기EX효과의 임상적 크기를 판정할 수 없음

저장된 도출등급과 표시등급이 같습니다 — 현재 재계산·타당성 검증을 뜻하지 않습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
시험 다크초콜릿은 카카오 85% 초과 40 g이었다?제품 형태와 조성 표시 사실이며 임상 효능 등급 대상이 아니다.
다크초콜릿 40 g이 말초동맥질환 보행능력을 높인다C2시간 기능결과는 양성이지만 임상적 크기 기준이 없고 20명 단회시험이다.

교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트

자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Loffredo L 등, Journal of the American Heart Association, 2014단일눈가림 무작위 단회 활성대조 교차시험말초동맥질환 환자 20명 전원 두 시기 완료Sapienza University of Rome 연구비2시간 최대 보행거리·최대 보행시간; 등록상 2차 결과거리 110.7±64.5→122.2±61.5 m, 시간 124.8±60.8→142.2±62.0초; 밀크초콜릿 뒤 증가 없음직접 기능결과 양성이지만 극소규모 급성시험
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-08-03 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Loffredo L, Perri L, Catasca E, et al. Dark Chocolate Acutely Improves Walking Autonomy in Patients With Peripheral Artery Disease. J Am Heart Assoc. 2014;3(4):e001072. PMID: 24990275. DOI: 10.1161/JAHA.114.001072.
20명 교차설계, 40 g과 보행거리·시간 원수치를 확인했다. 깃발: 급성 기능결과
실존확인
ClinicalTrials.gov. NCT01947712, Dark and Milk Chocolate in Peripheral Arterial Disease.
보행거리의 2차종점 지위와 2시간·30일 평가 범위를 확인했다. 깃발: 등록 범위
실존확인
자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-08-03 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

다크초콜릿 40 g × 말초동맥질환 보행능력 향상 근거등급 C 카드
[참값] 다크초콜릿 40 g × 말초동맥질환 보행능력 향상 — 근거등급 C·50점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/heart/dark-chocolate-peripheral-artery-disease-walking/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.