참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-07). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2363 · 검색일 2026-08-07 · 방법론 v0.7

심혈관 폴리필,
심혈관질환이 없는 중간위험 성인의 1차예방 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 76점 · 안전성 주의
아스피린 없는 4성분 폴리필은 첫 심혈관사건을 줄였습니다
저혈압·어지럼, 서맥, 전해질·신장기능 변화, 기침과 근육증상을 감시해야 하며 임신과 특정 심장·신장질환에서는 전문 처방이 필요하다.
연구가
보여주는 것
B다. TIPS-3에서 심바스타틴 40 mg, 아테놀롤 100 mg, 히드로클로로티아지드 25 mg, 라미프릴 10 mg 복합정은 평균 4.6년 동안 주요 심혈관사건을 4.4% 대 5.5%로 줄였다(HR 0.79, 95% CI 0.63~1.00). 폴리필 자체에는 아스피린이 없으며 아스피린 75 mg은 별도 요인으로 무작위배정됐다. 단일 확증시험이라 B 76점이다.
광고가
말하는 것
심근경색 뒤 재발을 막는 2차예방과는 대상이 다르다. 심근경색 후 환자를 다룬 1811은 B 76점이고, 이번 판정은 기존 심혈관질환이 없는 사람의 첫 사건 예방이다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 하루 1정은 심바스타틴 40 mg, 아테놀롤 100 mg, 히드로클로로티아지드 25 mg, 라미프릴 10 mg이다.
  • 폴리필 자체에는 아스피린이 없고 아스피린 75 mg은 별도 무작위 요인이었다.
  • Cadila Pharmaceuticals가 Polycap과 위약 및 추가 지원을 제공했다.
Gap Measurement · 판정 2363 · B 76점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

TIPS-3는 심혈관질환이 없는 중간위험 성인을 대상으로 한 이중눈가림 2×2×2 요인시험이다. 폴리필은 심바스타틴·아테놀롤·히드로클로로티아지드·라미프릴의 4성분이며 아스피린은 들어 있지 않고 75 mg 아스피린이 별도 요인으로 무작위배정됐다. 1차 복합종점은 심혈관 사망, 심근경색, 뇌졸중, 심정지 소생, 심부전 또는 동맥 재개통술이었다. Wellcome Trust, Canadian Institutes of Health Research, Heart and Stroke Foundation of Canada, PHRI, Hamilton Health Sciences Research Institute, St. John’s Research Institute, Cadila Pharmaceuticals 등이 지원했고, Cadila는 시험약과 위약을 제공하며 추가 지원도 했다.

02

왜 B(76점)로 분류했나

큰 하드종점 RCT에서 유의한 사건 감소가 있었지만 독립 확증시험이 하나라 B 76점이다.

반대 견해도 기록합니다. 한 알이라는 편의가 모든 성분이 필요한지에 대한 개별 판단을 없애지는 않는다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 심혈관질환 없는 중간위험군의 대형 위약대조 사건시험에서 절대 1.1%p 감소

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R1단일 확증시험
독립성I1자금원이 혼합
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (B).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
아스피린 없는 폴리필의 첫 심혈관사건 예방B4.4% 대 5.5%였다.
폴리필과 아스피린 병용B4.1% 대 5.8%였으나 별도 복합개입이다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Yusuf 등 2021 TIPS-3다국가 이중눈가림 위약대조 요인 무작위시험5,713명, 폴리필 2,861명·위약 2,852명Wellcome Trust, Canadian Institutes of Health Research, Heart and Stroke Foundation of Canada, PHRI, Hamilton Health Sciences Research Institute, St. John’s Research Institute, Cadila Pharmaceuticals 등; Cadila가 시험약·위약을 제공하고 추가 지원심혈관 사망·심근경색·뇌졸중·심정지 소생·심부전·재개통술 복합126/2861(4.4%) 대 157/2852(5.5%), HR 0.79(0.63~1.00), 평균 4.6년핵심 대형 하드종점 근거
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-07 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Yusuf S, Joseph P, Dans A, et al. Polypill with or without Aspirin in Persons without Cardiovascular Disease. N Engl J Med. 2021;384:216-228. PMID: 33186492. DOI: 10.1056/NEJMoa2028220.
TIPS-3는 아스피린 없는 폴리필과 위약을 직접 비교했다. 깃발: 1차예방·Cadila 혼합자금
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-07 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

심혈관 폴리필 × 1차예방 근거등급 B 카드
[참값] 심혈관 폴리필 × 1차예방 — 근거등급 B·76점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/heart/cardiovascular-polypill-primary-prevention/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.