참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-24). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1687 · 검색일 2026-07-24 · 방법론 v0.6

해양 오메가3 EPA·DHA,
안구건조 증상과 눈물막 상태 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
D
근거 등급 D · 27점 · 안전성 대체로 양호
대형 독립시험에서는 안구건조 증상과 눈물막 징후가 위약보다 낫지 않았습니다
연구가
보여주는 것
해양 오메가3 EPA·DHA는 안구건조 치료에 D다. 공공자금 DREAM 시험은 535명을 무작위배정했고 사전 1차종점은 6·12개월 평균 OSDI 변화였다. 다중대치 ITT 군간차는 -1.9점(95% CI -5.0~1.1), P=0.21로 실패했고, 499명 비대치 민감도분석은 -1.4점(-4.6~1.8), P=0.40이었다. 두 신뢰구간 모두 OSDI MCID 10점의 이득을 배제했고 주요 눈 징후도 무효였다.
광고가
말하는 것
항염 기전이나 혈중 오메가3 상승을 건조감·시림·눈물막의 확정 치료효과로 바꾸면 안 된다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • DREAM 용량은 EPA 2,000 mg+DHA 1,000 mg, 총 3 g/일로 일반 저용량 제품보다 높았다.
  • 어유 제품은 EPA:DHA 비율·산화상태·순도가 달라 시험 간 직접 비교가 어렵다.
  • 지속되는 안구건조는 마이봄샘 기능, 약물, 자가면역질환, 콘택트렌즈 등 원인 평가가 필요하다.
Gap Measurement · 판정 1687 · D 27점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

DREAM은 중등도~중증 안구건조 성인 535명을 EPA 2,000 mg+DHA 1,000 mg/일 또는 정제 올리브유 위약에 2:1 배정했다. 사전 1차종점인 6·12개월 평균 OSDI 변화의 다중대치 ITT 결과는 -1.9점(95% CI -5.0~1.1), P=0.21이었다. 499명 비대치 민감도분석은 -1.4점(-4.6~1.8), P=0.40으로 별도 결과이며 두 신뢰구간 모두 MCID 10점을 배제했다. 모든 주요 징후도 실패했고 43명 연장시험도 무효였다.

02

왜 D(27점)로 분류했나

독립 공공자금 대형시험의 직접 증상 1차종점과 모든 주요 징후가 실패했고 효과는 MCID에 크게 못 미쳤다. 이질적 소형 양성시험이 남아 반복 실패 F는 적용하지 않고 D 27점이다.

반대 견해도 기록합니다. 특정 하위유형이나 다른 제형에서 작은 효과 가능성은 남지만 DREAM의 사전 하위군에서는 이득이 확인되지 않았다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 535명 공공자금 DREAM의 사전 1차종점은 6·12개월 평균 OSDI 변화였고 다중대치 ITT 결과 -1.9점(95% CI -5.0~1.1), P=0.21로 실패했다. 별도 499명 비대치 민감도분석도 -1.4점(-4.6~1.8), P=0.40이었으며 두 신뢰구간 모두 MCID 10점을 배제했다. 주요 안구징후도 실패했으나 이질적 소형 양성시험이 남아 F 대신 D 적용

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
중등도~중증 안구건조 증상 개선D대형 DREAM의 OSDI 1차종점이 실패하고 MCID에 크게 못 미쳤다.
눈물막 파괴시간·눈물분비 개선DDREAM의 TBUT와 Schirmer 검사가 모두 위약 대비 무효였다.
2년 지속복용의 추가 증상 이득D43명 재무작위 연장시험의 OSDI 1차종점이 실패했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
DREAM Study Research Group 201827기관 무작위 이중맹검 위약대조 12개월 시험535명 무작위; 비대치 민감도분석 499명(329 대 170)미국 NIH 국립안연구소 협력협약 U10EY022879·U10EY022881 및 NIH 보충 연구비; 제조사 주도 아님6·12개월 OSDI 변화 평균 사전 1차종점다중대치 ITT -1.9점(95% CI -5.0~1.1), P=0.21; 499명 비대치 민감도 -1.4점(-4.6~1.8), P=0.40. 모두 MCID 10점 배제.핵심 대형 독립 반증
Hussain M et al. 2020DREAM 활성군 재무작위 이중맹검 중단시험43명 재무작위·분석(계속복용 22, 위약전환 21)미국 NIH 국립안연구소·식이보충제국 보충 연구비; 제조사 주도 아님12~24개월 OSDI 변화 1차종점1차종점 실패: 군간차 -0.6점(95% CI -10.7~9.5), P=0.91.소형 연장 재현
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Dry Eye Assessment and Management Study Research Group. n-3 fatty acid supplementation for the treatment of dry eye disease. N Engl J Med. 2018;378(18):1681-1690. PMID: 29652551. PMCID: PMC5952353. DOI: 10.1056/NEJMoa1709691.
535명 무작위 ITT 1차종점과 499명 비대치 민감도분석에서 OSDI가 모두 실패했다. 깃발: 두 분석의 신뢰구간 모두 OSDI MCID 10점의 이득을 배제했다.
실존확인
Hussain M, Shtein RM, Pistilli M, Maguire MG, Oydanich M, Asbell PA, DREAM Study Research Group. The Dry Eye Assessment and Management (DREAM) extension study: a randomized clinical trial of withdrawal of supplementation with omega-3 fatty acid in patients with dry eye disease. Ocul Surf. 2020;18(1):47-55. PMID: 31425752. PMCID: PMC7004875. DOI: 10.1016/j.jtos.2019.08.002.
43명 중단시험에서도 계속복용과 위약전환의 OSDI 차이가 없었다. 깃발: 표본은 작지만 본시험의 무효 결론과 일치한다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

해양 오메가3 EPA·DHA × 안구건조 증상·눈물막 개선 근거등급 D 카드
[참값] 해양 오메가3 EPA·DHA × 안구건조 증상·눈물막 개선 — 근거등급 D·27점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/eye/marine-omega-3-epa-dha-dry-eye/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.