참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-19). 초안은 AI가 작성했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 669 · 검색일 2026-07-19 · 방법론 v0.6

라타노프로스트,
개방각 녹내장의 시야 손상 진행 억제 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 79점 · 안전성 주의: 결막충혈·따가움·가려움이 생길 수 있고 홍채 색소증가는 영구적일 수 있다. 눈꺼풀·속눈썹 색소와 속눈썹 길이·굵기 변화도 가능하다.
안압뿐 아니라 시야악화 진행을 늦추지만 장기 실명 예방의 독립 반복근거는 제한적입니다
연구가
보여주는 것
라타노프로스트는 개방각 녹내장에서 안압뿐 아니라 직접 임상결과인 시야악화 진행을 늦춰 B다. 516명 다기관 삼중맹검 위약대조 UKGTS에서 24개월 시야보존은 라타노프로스트군이 유의하게 길었고 조정 HR은 0.44(95% CI 0.28~0.69)였다. 114개 RCT·20,275명의 네트워크 메타분석도 강한 안압강하를 확인하지만 그 결과는 대리지표다. 직접 시야종점의 독립 대형 반복과 장기 실명 예방 자료가 제한되어 A 직전 B 79점으로 제한했고, 홍채·속눈썹 색소변화와 충혈은 safety로 분리했다.
광고가
말하는 것
'안압을 낮춘다'를 곧바로 '실명을 막는다'로 표현하면 장기 결과를 과장한다. 라타노프로스트에는 직접 시야보존 근거가 있지만 평생 실명 예방의 절대효과는 환자 위험도와 순응도에 따라 달라진다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 라타노프로스트 0.005%는 개방각 녹내장 또는 고안압증의 안압을 낮추는 프로스타글란딘 F2α 유사체 처방 점안제다.
  • 대표적 용법은 영향을 받은 눈에 저녁마다 하루 한 번 한 방울이며, 더 자주 넣으면 효과가 떨어질 수 있어 처방 지시를 따라야 한다.
  • 다른 점안제와 함께 쓸 때는 보통 최소 5분 간격을 두고 콘택트렌즈와 보존제 관련 지시도 제품설명서를 따른다.
  • 홍채 갈색 색소증가는 영구적일 수 있고 눈꺼풀·속눈썹 색과 속눈썹 길이·굵기가 변할 수 있다. 결막충혈·따가움·가려움도 흔하다.
Gap Measurement · 판정 669 · B 79점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Garway-Heath 2015 UKGTS는 10개 영국 센터에서 신규 개방각 녹내장 환자 516명을 라타노프로스트 0.005% 또는 위약에 삼중맹검 배정했다. 24개월 안압 감소는 3.8 대 0.9 mmHg였고 시야보존은 조정 HR 0.44(95% CI 0.28~0.69, p=0.0003)로 라타노프로스트가 유리했다. Li 2016은 114개 RCT·20,275명을 종합해 3개월 안압이 위약보다 평균 4.85 mmHg 낮아지는 것으로 추정했지만 약제별 장기 시야결과는 부족했다. 따라서 시야진행 억제는 인정하되 실명 예방과 평생 효과로 확장하지 않는다.

02

왜 B(79점)로 분류했나

516명 삼중맹검 위약대조시험에서 직접 시야악화가 HR 0.44로 지연됐고 안압강하 RCT도 방대하다. 그러나 직접 시야종점의 독립 대형 반복과 장기 실명 결과가 제한되어 B 79점이다.

반대 견해도 기록합니다. 녹내장 치료는 이미 생긴 시야손상을 되돌리는 것이 아니라 추가 진행 위험을 낮추는 장기 관리다. 정기 시야검사·안압측정과 꾸준한 점안이 시험 효과를 현실에서 구현하는 핵심이다.

재판정 기록. 신규 판정 — UKGTS의 516명 삼중맹검 위약대조 직접 시야악화 HR 0.44를 높게 평가하되 약제 특이 직접 시야종점의 독립 대형 반복과 장기 실명자료가 제한되어 A 직전 B 적용

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
개방각 녹내장 시야악화 지연B516명 삼중맹검 위약대조시험에서 직접 시야악화가 HR 0.44로 지연됐다.
안압 강하 대리지표는 잘 확립?방대한 RCT가 뒷받침하지만 이 항목은 직접 시야효능과 구분한 대리지표 설명이다.
실명 예방 장기결과?약제 특이적 장기 실명 예방을 판정할 직접 무작위 문헌이 없다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Garway-Heath DF et al. 2015 UKGTS다기관 무작위 삼중맹검 위약대조시험신규 개방각 녹내장 환자 516명Pfizer와 영국 NIHR Biomedical Research Centre24개월 내 시야악화까지의 시간조정 HR 0.44(95% CI 0.28~0.69, p=0.0003)로 시야악화가 유의하게 지연됐다.핵심 직접 임상결과
Li T et al. 2016일차치료 RCT 체계적 문헌고찰·네트워크 메타분석114개 RCT·20,275명미국 학술기관 중심 독립 근거종합3개월 안압라타노프로스트는 위약보다 평균 4.85 mmHg 더 낮췄으나 장기 시야결과는 부족했다.방대한 대리지표 보강근거
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-07-19 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Garway-Heath DF, Crabb DP, Bunce C, et al. Latanoprost for open-angle glaucoma (UKGTS): a randomised, multicentre, placebo-controlled trial. Lancet. 2015;385(9975):1295-1304. PMID: 25533656. DOI: 10.1016/S0140-6736(14)62111-5.
516명에서 라타노프로스트가 24개월 시야악화를 HR 0.44로 지연했다. 깃발: 직접 시야종점이지만 단일 핵심시험이며 Pfizer·NIHR 공동지원이다.
실존확인
Li T, Lindsley K, Rouse B, et al. Comparative Effectiveness of First-Line Medications for Primary Open-Angle Glaucoma: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Ophthalmology. 2016;123(1):129-140. PMID: 26526633. PMCID: PMC4695285. DOI: 10.1016/j.ophtha.2015.09.005.
114개 RCT에서 라타노프로스트의 강한 안압강하 효과를 확인했다. 깃발: 핵심 결과는 안압 대리지표이며 직접 장기 시야결과가 아니다.
실존확인
DailyMed. Latanoprost ophthalmic solution prescribing information. Revised September 2024. PMID: none. DOI: none.
저녁 하루 한 번 용법과 홍채·속눈썹 색소 및 충혈 위험을 제시한다. 깃발: 용법·안전성 자료이며 효능등급 근거로 사용하지 않았다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-19 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

라타노프로스트 × 개방각 녹내장의 시야 손상 진행 억제 근거등급 B 카드
[참값] 라타노프로스트 × 개방각 녹내장의 시야 손상 진행 억제 — 근거등급 B·79점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/eye/latanoprost-open-angle-glaucoma-visual-field-progression/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.