원지뿌리 추출물,
기억력·학습·건망 개선 정말 도움이 될까?

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

• 국내에서는 원지 약재·분말·추출물과 개별인정형 원지뿌리추출분말이 구분되어 유통되며 추출법과 지표성분이 같지 않다.
• 핵심 인체시험은 일반 원지차가 아니라 표준화 상표원료 BT-11 약 300 mg/day를 사용했다.
• BT-11 공급사는 이를 자체 상표 원료로 소개하므로 다른 원지 추출물에 시험결과를 자동 적용할 수 없다.
• 인지시험의 BT-11은 원지(Polygala tenuifolia) 뿌리 규격추출물이며 염증성장질환 분야의 동명 약물 BT-11과 혼동하거나 근거를 섞지 않는다.
• 원지는 전통적으로 다른 한약재와 배합되는 경우가 많아 복합처방의 효능·부작용을 원지 단독과 분리해야 한다.

연구들이 실제로 보여주는 것

Lee 2009(PMID 19429065)는 BT-11을 말린 원지(Polygala tenuifolia) 뿌리에서 얻은 추출물로 명시하고 건강한 성인에게 300 mg/day를 4주 투여해 K-CVLT 즉시회상과 SOPT 오류의 위약 대비 개선을 보고했다. 다만 대부분 K-CVLT 하위검사는 양군 모두 시간에 따라 좋아져 연습효과가 컸다. Shin 2009(PMID 19699261)는 노인에서 BT-11군 28명, 위약군 25명의 CERAD 총점과 일부 하위검사 개선을 보고했지만 추적기간이 짧았다. 이후 충분한 규모·장기 독립 RCT는 확인되지 않았다. 염증성장질환 분야에서 쓰이는 동명 약물 BT-11은 이 원지 규격추출물과 혼동하거나 근거를 오귀속해서는 안 된다.

왜 C(40점)로 분류했나

직접 RCT 2건이 있어 ?·D는 배제하지만, 동일 연구진·동일 상표원료·소규모·단기·다중검사·독립 재현 부재로 C 밴드 최하단 40점이다.

반대 견해도 기록합니다. BT-11과 정확히 같은 규격의 제품에는 초기 양성 신호가 남지만 학습능력 전반, 치매 예방, 일상기능 개선으로 확대할 수 없다.

재판정 기록. 신규 판정 — BT-11 직접 소규모 RCT 2건은 인정하되 동일 연구진·단일 상표원료·독립 재현 부재로 최하단 C

교차 검증 — 코덱스·클로드

증거 표

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-07-17 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.