참값CHAMGAP
검증Codex 최종 검증·게시 게이트 통과. 근거 검증 기준일 2026-08-26. 자료조사·초안에 AI를 사용했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 블라인드 등급·적대 감사·빌드 검증을 거쳤습니다. 방법론 v0.8 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2936 · 검색일 2026-08-26 · 방법론 v0.8

유도 카보플라틴·파클리탁셀의 이득,
국소진행 자궁경부암의 무진행생존과 전체생존 증가 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 76점 · 안전성 주의
방사선 직전 6주 유도항암은 생존을 늘렸지만 3등급 이상 독성도 11%p 늘렸습니다
3등급 이상 이상반응은 59% 대 48%로 11%p 많았다. 투여는 골수억제·감염·신경병증 등 항암 독성을 관리할 수 있는 전문진료가 필요하다.
연구가
보여주는 것
B다. GCIG INTERLACE 500명 시험에서 5년 무진행생존은 72% 대 64%(HR 0.65, 95% CI 0.46~0.91), 전체생존은 80% 대 72%(HR 0.60, 95% CI 0.40~0.91)로 둘 다 개선됐다. 다만 3등급 이상 이상반응은 59% 대 48%로 11%p 많았다.
광고가
말하는 것
생존 이득만 말하고 3등급 이상 독성의 11%p 증가를 빼면 균형 잡힌 설명이 아니다. 이 결과는 INTERLACE의 정확한 순서·용량·방사선 일정에 해당한다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 카보플라틴 AUC 2와 파클리탁셀 80 mg/m²을 주 1회 6주 투여했다.
  • 유도항암 종료 후 동시항암방사선 시작까지 중앙 간격은 7일이었다.
  • 치료 완료 30일 내 사망은 1명 대 2명이었고 모두 치료 관련이 아니었다.
Gap Measurement · 판정 2936 · B 76점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

INTERLACE는 32개 기관 500명을 250명씩 배정했다. 항암제를 방사선 뒤에 붙인 OUTBACK과 ACTLACC는 생존 이득을 보이지 않았지만, INTERLACE는 방사선 직전 6주간 주 1회 카보플라틴·파클리탁셀을 주고 약 1주 뒤 동시항암방사선을 시작했다. 이 대비는 항암제를 추가한다는 사실보다 언제 주느냐가 중요할 수 있음을 보여준다. Cancer Research UK와 University College London–UCLH Biomedical Research Centre가 지원했고 회사 시험약 무상 제공은 보고되지 않았다. 축6 B0 근거 ① 배정 은폐: "Allocation was done by minimisation, using a central electronic system". ② 맹검: "No blinding or masking was performed"; 중재 특성상 눈가림은 불가능했고 1차종점은 진행 또는 사망과 모든 원인 사망이었다. ③ 분석 집단·결측: "Analyses were by intention-to-treat (ITT)"; 사건이 없는 환자는 마지막 생존 확인일에 검열했다. ④ 사전 지정 1차종점: "The primary endpoints were overall survival and investigator-assessed progression-free survival" — 등록번호 NCT01566240과 일치

02

왜 B(76점)로 분류했나

대형 무작위시험에서 두 생존 공동 1차종점이 모두 개선되고 설계상 확인된 목록 결함은 없었지만, 같은 전략의 독립 재현이 아직 없어 B 76점이다.

반대 견해도 기록합니다. 방사선 뒤 보조항암이 실패한 시험은 순서가 다른 질문이며, INTERLACE의 앞선 유도항암 결과를 직접 반박하지 않는다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — INTERLACE의 사전 지정 공동 1차 생존종점과 ITT 결과

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (B).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
5년 무진행생존 증가B72% 대 64%, HR 0.65였다.
5년 전체생존 증가B80% 대 72%, HR 0.60이었다.

교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트

자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
McCormack M 등. 2024 GCIG INTERLACE국제 다기관 무작위 3상시험500명 무작위·ITT 500명(250/250)Cancer Research UK; University College London–UCLH Biomedical Research Centre공동 1차 무진행생존과 전체생존5년 PFS 72% 대 64%, HR 0.65(95% CI 0.46~0.91), P=.013; 5년 OS 80% 대 72%, HR 0.60(0.40~0.91), P=.015결정적 대형 하드종점 근거
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-26 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

McCormack M, Eminowicz G, Gallardo D, et al. Induction chemotherapy followed by standard chemoradiotherapy versus standard chemoradiotherapy alone in patients with locally advanced cervical cancer (GCIG INTERLACE). Lancet. 2024;404:1525-1535. PMID: 39419054.
500명 시험에서 5년 PFS와 OS가 각각 8%p 높았다. 깃발: 공공·비영리 자금·중증 독성 11%p 증가
실존확인
자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-08-26 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

유도 카보플라틴·파클리탁셀의 이득 × 국소진행 자궁경부암 5년 생존 근거등급 B 카드
[참값] 유도 카보플라틴·파클리탁셀의 이득 × 국소진행 자궁경부암 5년 생존 — 근거등급 B·76점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/womens/induction-carboplatin-paclitaxel-before-chemoradiotherapy-locally-advanced-cervical-cancer-survival/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.