격일단식,
매일 열량제한보다 큰 체중감량과 쉬운 유지 정말 도움이 될까?
보여주는 것격일단식이 매일 열량제한보다 체중을 더 많이 줄이고 유지하기 쉽다는 주장은 D다. Trepanowski 2017은 100명을 무작위배정하고 100명 모두를 ITT 혼합모형에 포함했으며 69명이 완주했다. 체중변화는 6개월 −6.8% 대 −6.8%, 12개월 −6.0% 대 −5.3%로 우월성에 실패했고, 격일단식 탈락률이 38%로 가장 높아 순응도 우월성도 실패했다.
말하는 것단식일이라는 규칙이 같은 열량적자의 매일 식사보다 대사적으로 우월하고 더 지속하기 쉽다고 확대하지만 직접 비교는 이를 지지하지 않는다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 시험의 격일단식은 단식일 기준열량 25%, 다음날 125%를 목표로 했다.
- 초기 3개월은 식사를 제공했고 이후 상담식 자가실행으로 바뀌었다.
- 약 복용이나 당뇨가 있는 사람은 저혈당·복약시각 문제를 의료진과 상의해야 한다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
UNK.alternate-day-fasting.oral.greater-and-easier-to-maintain-weight-loss-than-daily-calorie-restriction.maintain.UNK미확인 > 격일단식 > 경구 > 매일 열량제한보다 큰 체중감량과 쉬운 유지 > 유지 주장 > 미확인
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
Trepanowski 등은 100명을 무작위배정하고 100명 모두를 ITT 혼합모형에 포함했으며 69명이 완주했다. 체중변화는 6개월 −6.8% 대 −6.8%, 12개월 −6.0% 대 −5.3%로 우월성에 실패했고 격일단식의 더 높은 탈락률로 순응도 우월성도 실패했다. Kim 등 2022는 16 RCT·1,438명 중 1,074명 완료 자료를 종합해 체중차가 없다고 결론냈다. 2025 BMJ NMA의 ADF 대 연속제한 −1.29 kg도 MCID 2 kg 미달이었다. 1647의 D 34점은 16:8 시간제한식사이며 개입이 달라, 그 근거를 이번 격일단식 판정에 전용하지 않았다.
왜 D(35점)로 분류했나
100명 ITT 1차종점과 순응도 우월성 실패, 69명 완주, 종합근거의 비우월성과 MCID 미달을 반영해 D 35점이다.
반대 견해도 기록합니다. 개인 선호상 매일 계산보다 편하면 동등한 감량 대안으로 선택할 수 있으나 우월하다고 말할 수는 없다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — 직접 비교 인체시험의 1차 체중 우월성과 순응도 우월성 실패 및 최신 평균차의 사전 MCID 미달을 반영
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 6개월 체중감량 우월성 | D | 직접 차이 0.0%p, P=1.00이었다. |
| 12개월 체중유지 우월성 | D | 군간 차이가 유의하지 않았다. |
| 일일 제한보다 높은 순응도 | D | 격일단식 탈락률이 38%로 가장 높았다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Trepanowski JF et al. 2017 | 12개월 무작위 임상시험 | 100명 무작위·100명 ITT 혼합모형; 69명 완주 | 미국 NIH/NHLBI·NIDDK 공공연구비; 제조사 주도 아님 | 1차 체중변화와 순응도 우월성 | 6개월 −6.8% 대 −6.8%, 12개월 −6.0% 대 −5.3%; 우월성·순응도 모두 실패. | 핵심 직접 비교 |
| Kim KK et al. 2022 | RCT 메타분석 | 16 RCT·1,438명 무작위·1,074명 완료 | 저자 보고상 외부 연구비 없음; 제조사 주도 아님 | 체중·허리둘레·체지방 | 연속 열량제한 대비 체중 우월성 없음. | 독립 종합근거 |
영수증 — 참고 문헌 2건
인용 2건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 격일단식 × 일일 열량제한 대비 체중감량 우월성 — 근거등급 D·35점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/weight/alternate-day-fasting-versus-daily-calorie-restriction/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.