참값CHAMGAP
검증Codex 최종 검증·게시 게이트 통과. 근거 검증 기준일 2026-08-15. 자료조사·초안에 AI를 사용했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 블라인드 등급·적대 감사·빌드 검증을 거쳤습니다. 방법론 v1.0 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2646 · 검색일 2026-08-15 · 방법론 v1.0

카페인 냅,
졸린 운전자의 카페인 단독 대비 모의운전 사고 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 54점 · 안전성 주의
모의주행에서는 유망했지만 12명 시험을 실제 사고 예방으로 확대할 수 없습니다
카페인 200 mg은 불면, 두근거림, 불안, 떨림을 일으킬 수 있다. 졸릴 때 카페인이나 짧은 낮잠만 믿고 운전을 계속해서는 안 된다.
연구가
보여주는 것
C 54점이다. 졸린 사람 12명의 조건내 반복시험에서 카페인+짧은 낮잠 뒤 모의운전 사고는 위약 조건의 9%, 카페인 단독은 34%였다. 차이는 크지만 실제 교통사고가 아닌 모의주행 결과이고, 사전 지정한 단일 1차종점이 확인되지 않은 매우 작은 시험 하나뿐이다.
광고가
말하는 것
커피를 마시고 잠깐 자면 실제 도로에서 사고를 막는다고 단정하면 안 된다. 졸리면 운전을 중단하고 충분히 쉬는 것이 우선이며, 이 실험은 12명의 시뮬레이터 결과만 보여준다.
*

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 시험 용량은 카페인 200 mg이었고 낮잠은 15분 미만이었다.
  • 카페인+낮잠 조건의 모의주행 사고는 위약 수준의 9%, 카페인 단독은 34%였다.
  • 실제 교통사고, 부상, 사망은 측정하지 않았다.
ID

참값 의미 분류코드

후보 색인 · 검토 보류

UNK.caffeine-nap-consisting-of-caffeine-followed-immediately-by-less-than-of-sleep.oral.fewer-simulated-driving-incidents-than-with-caffeine-alone-in-sleepy-drivers.assess.placebo

미확인 > 카페인 200 mg 섭취 직후 15분 미만으로 자는 카페인 냅 > 경구 > 졸린 운전자의 카페인 단독 대비 모의운전 사고 감소 > 연관·변화 평가 주장 > 위약

자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.

의미 색인 데이터 받기 (JSON) · Codebook v1

Gap Measurement · 판정 2646 · C 54점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Reyner LA, Horne JA의 1997년 조건내 반복 대조시험은 졸린 참가자 12명이 30분 휴식 동안 카페인 200 mg+15분 미만 낮잠, 카페인 200 mg 단독, 위약 조건을 거친 뒤 2시간 단조로운 모의주행을 하게 했다. 사고는 위약 수준의 9% 대 34%였고, 주관적 졸림과 뇌파도 함께 측정됐다. UK Department of Transport가 지원했다. 시험등록은 1997년 논문이라 확인되지 않았다.

02

왜 C(54점)로 분류했나

공공자금 시험에서 모의주행 사고 차이는 컸지만, 대리지표·12명·사전 1차종점 위계 부재가 겹쳐 C 54점이다.

반대 견해도 기록합니다. 효과는 오후 졸림과 단조로운 2시간 시뮬레이터에 한정되며, 실제 운전 안전이나 다른 시간대에 그대로 적용할 수 없다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 1997년 원문 초록에서 12명, 카페인 200 mg, 낮잠 시간, 위약 대비 사고 비율과 공공자금을 직접 대조

저장된 채점 프로필
종점S대리지표 — 검사치·영상 등
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E+임상유의 기준 충족

저장된 도출등급과 표시등급이 같습니다 — 현재 재계산·타당성 검증을 뜻하지 않습니다 (C).

▦

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
카페인 단독 대비 모의주행 사고 감소C위약 대비 9% 대 34%였지만 12명 단일시험이다.
실제 교통사고 예방?실제 도로 사고는 측정하지 않았다.
✓

교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트

자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Reyner LA, Horne JA. 199712명 조건내 반복 대조 모의운전시험; 사전 1차종점 위계 확인 못 함졸린 참가자 12명, 조건별 절대 사고 분석 분모 확인 못 함UK Department of Transport 공공자금2시간 모의주행 사고, 주관적 졸림, 뇌파카페인+15분 미만 낮잠은 위약 사고수준의 9%, 카페인 단독은 34%유일한 직접 소규모 대리지표 시험
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-15 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Reyner LA, Horne JA. Suppression of sleepiness in drivers: combination of caffeine and a short nap. Psychophysiology. 1997;34(6):721-725. PMID: 9401427. DOI: 10.1111/j.1469-8986.1997.tb02148.x. Trial registration: not verified.
12명 모의운전시험에서 카페인+짧은 낮잠이 카페인 단독보다 사고를 더 억제했다. 깃발: 12명·대리지표·사전 1차종점 위계 없음
실존확인
자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-08-15 · 정정 이력: (없음)
↗

이 판정 인용하기

카페인 냅 × 모의운전 사고 감소 근거등급 C 카드
[참값] 카페인 냅 × 모의운전 사고 감소 — 근거등급 C·54점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/sleep/caffeine-nap-simulated-driving-incidents-versus-caffeine-alone/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.
↑