참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-20). 초안은 AI가 작성했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 817 · 검색일 2026-07-20 · 방법론 v0.6

스피로노락톤,
성인 여성의 지속성·호르몬성 여드름 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 70점 · 안전성 처방주의
성인 여성의 지속성 여드름에는 수개월에 걸친 직접 개선 근거가 있지만 처방 안전성 관리가 필요합니다
연구가
보여주는 것
성인 여성의 지속성 여드름에는 B다. 독립 공공자금 SAFA RCT 410명에서 12주 Acne-QoL 군간차는 1.27점(95% CI 0.07~2.46)으로 작고 경계적이었지만 위약대조 효능을 지지했고, 24주 차이와 환자 개선평가·연구자 성공평가는 더 뚜렷했다. 후속 RCT와 메타분석도 효과를 지지하지만 남성이나 모든 비호르몬성 여드름으로 확대할 자료는 없다. 작은 12주 효과를 반영해 B 70점이며, 고칼륨혈증·이뇨·월경변화와 임신 중 남아 여성화 위험은 효능과 별도다.
광고가
말하는 것
광고는 '호르몬 여드름 완치'나 모든 성별·유형의 여드름에 통하는 약처럼 확대한다. 근거가 가장 잘 맞는 범위는 국소치료만으로 부족한 성인 여성의 지속성 안면여드름이다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 스피로노락톤은 처방 이뇨제·항안드로겐이며 여드름 치료는 여러 나라에서 오프라벨이다.
  • SAFA에서는 50 mg/일로 시작해 6주 뒤 100 mg/일로 증량했고 효과 차이는 12주보다 24주에 더 컸다.
  • 다뇨, 어지럼, 두통, 유방압통과 월경불순이 생길 수 있으며 신장질환이나 칼륨상승 위험 약물 병용 시 고칼륨혈증을 주의해야 한다.
  • 임신 중 남아 태아 여성화 위험 때문에 피해야 하며 피임·임신계획과 필요한 칼륨·신기능 모니터링은 처방의가 판단해야 한다.
Gap Measurement · 판정 817 · B 70점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

SAFA는 지속성 안면여드름 여성에게 6주간 50 mg/일, 이후 100 mg/일 또는 위약을 24주 투여했고 직접 증상·환자평가·IGA가 전반적으로 개선됐다. 태국 12주 RCT는 25~50 mg/일과 벤조일퍼옥사이드 병용이 위약 병용보다 유리했다. FASCE는 133명에서 스피로노락톤과 독시사이클린을 비교해 6개월 결과를 지지했다. 2025 무작위시험 메타분석도 치료성공 증가를 확인했지만 연구 수와 집단 범위는 제한적이다.

02

왜 B(70점)로 분류했나

독립 공공자금 SAFA 410명에서 12주 Acne-QoL 군간차는 1.27점(95% CI 0.07~2.46)으로 작고 경계적이지만, 위약대조 방향과 24주 결과 및 추가 근거가 성인 여성의 개선을 지지한다. 작은 단기 효과와 대상·기간 한계가 있어 B 70점이다. 임신·고칼륨 위험은 별도 safety다.

반대 견해도 기록합니다. 적합한 성인 여성에게 항생제 장기사용을 줄이는 선택지가 될 수 있지만, 임신계획·신기능·동반약과 여드름 유형을 진료에서 확인해야 한다.

재판정 기록. 신규 판정 — 독립 공공자금 SAFA 대형 위약대조 RCT와 추가 무작위시험·메타분석이 성인 여성의 직접 여드름 종점을 지지하되 12주 효과크기와 대상 범위 제한을 반영해 B 적용

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
성인 여성의 지속성·호르몬성 여드름 개선BSAFA와 추가 RCT에서 직접 증상종점이 개선됐다.
남성 또는 비호르몬성 여드름 전반으로 확대?이 범위를 직접 입증한 인체 효능문헌을 확인하지 못했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Santer M 등 SAFA 2023다기관 3상 이중맹검 위약대조 RCT성인 여성 410명영국 NIHR 공공자금Acne-QoL·환자개선·IGA 성공12주 Acne-QoL 군간차는 1.27점(95% CI 0.07~2.46)으로 작고 경계적이었고, 24주 3.45점과 환자개선 82% 대 63%로 차이가 커졌다.핵심 독립 대형 직접종점 RCT
Patiyasikunt M 등 2020이중맹검 위약대조 RCT중등도 성인 여성 여드름 63명학술 단일기관·상세 외부자금 보고 제한병변수·Acne-QoL·내약성저용량 경구 스피로노락톤과 벤조일퍼옥사이드 병용이 위약 병용보다 유리했다.소규모 지지 RCT
Ghanem L 등 2025위약대조 RCT 체계적 문헌고찰·메타분석위약대조 무작위시험 종합저자 보고상 특정 상업자금 없음여드름 중증도·치료성공·이상반응여성 여드름에서 위약 대비 유효성을 지지했으나 연구 수와 장기자료는 제한됐다.최신 종합근거
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-07-20 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Santer M, Lawrence M, Renz S, et al. Effectiveness of spironolactone for women with acne vulgaris (SAFA) in England and Wales. BMJ. 2023;381:e074349. PMID: 37192767. PMCID: PMC10543374. DOI: 10.1136/bmj-2022-074349.
성인 여성 410명에서 스피로노락톤은 위약보다 여드름 결과를 개선했고 차이는 24주에 더 컸다. 깃발: 독립 공공자금 대형시험이지만 12주 1차종점 차이는 작았다.
실존확인
Patiyasikunt M, Chancheewa B, Asawanonda P, Noppakun N, Kumtornrut C. Efficacy and tolerability of low-dose spironolactone and topical benzoyl peroxide in adult female acne. J Dermatol. 2020;47(12):1411-1416. PMID: 32857471. DOI: 10.1111/1346-8138.15559.
성인 여성의 저용량 경구 스피로노락톤 병용이 위약 병용보다 유리했다. 깃발: 표본이 작고 벤조일퍼옥사이드 병용시험이다.
실존확인
Ghanem L, Kirmani N, De Leon Fernandez N, et al. Efficacy and Safety of Oral Spironolactone for Women With Acne Vulgaris. J Cosmet Dermatol. 2025;24(8):e70411. PMID: 40823723. PMCID: PMC12359290. DOI: 10.1111/jocd.70411.
위약대조 무작위시험 메타분석은 여성 여드름에서 경구 스피로노락톤의 효과를 지지했다. 깃발: 포함시험 수와 장기·다양집단 자료는 제한적이다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-20 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

스피로노락톤 × 성인 여성의 지속성·호르몬성 여드름 개선 근거등급 B 카드
[참값] 스피로노락톤 × 성인 여성의 지속성·호르몬성 여드름 개선 — 근거등급 B·70점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/skin-hair/spironolactone-persistent-hormonal-acne-adult-women/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.