참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-15). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2642 · 검색일 2026-08-15 · 방법론 v0.7

학교 YAM 프로그램,
청소년의 12개월 자살 시도 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 56점 · 안전성 주의
12개월 자살 시도 보고는 줄었지만 상당한 분석 제외와 비맹검 자기보고가 남습니다
자살 관련 질문은 즉시 위험평가, 보호자·전문가 연계와 위기대응 절차를 갖춘 환경에서 시행해야 한다. YAM은 급성 자살위기 치료를 대신하지 않는다.
연구가
보여주는 것
C 56점이다. 유럽 10개국 168개 학교 군집시험에서 12개월 자살 시도 자기보고는 YAM 14/1,987명(0.70%) 대 대조 34/2,256명(1.51%), OR 0.45(95% CI 0.24~0.85)였다. 실제 사건 차이는 크지만, 배정된 2,721명과 2,933명 중 해당 분석에 남은 비율이 낮고 참가자가 자신의 자살 시도를 보고했으며 프로그램을 숨길 수 없었다.
광고가
말하는 것
역할극·강의·소책자·포스터로 구성된 특정 5회기 프로그램 결과를 일반적인 생명존중교육 전체의 효과로 바꾸면 안 된다. 위기 징후가 있는 학생에게 교육만 제공하고 임상평가·응급연계를 대신해서도 안 된다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • YAM은 학생 대상 역할극, 강의, 소책자와 교실 포스터로 구성된 5회기 보편 예방 프로그램이다.
  • 12개월 분석분모는 YAM 1,987명과 대조 2,256명으로, 무작위배정 수와 구분해야 한다.
  • DRKS00000214와 NCT00906620은 국가별로 연결된 같은 SEYLE 시험 기록이며 독립시험 두 건이 아니다.
Gap Measurement · 판정 2642 · C 56점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

SEYLE은 168개 학교 11,110명을 QPR 2,692명, YAM 2,721명, 전문가 선별 2,764명, 대조 2,933명으로 군집배정했다. 학교는 난수생성기로 네 군 중 하나에 배정됐다. 1차종점은 3개월과 12개월 자살 시도 횟수였고, 12개월 YAM 대 대조 비교는 14/1,987명 대 34/2,256명, OR 0.45(95% CI 0.24~0.85, P=0.014)였다. EU 제7차 프레임워크가 지원했고 원문은 경쟁이해가 없다고 밝혔다. DRKS00000214가 본등록이며 NCT00906620은 같은 시험의 이스라엘 현장 등록이므로 별도 재현으로 세지 않았다.

02

왜 C(56점)로 분류했나

대형 공공자금 군집시험의 실제 사건 감소는 강점이나 상당한 분석 제외와 비맹검 자기보고가 겹치고 독립 재현이 없어 C 56점이다.

반대 견해도 기록합니다. 이 결과는 보편적 학교 예방에 관한 것이며, 최근 자살 시도 뒤 고위험 환자를 치료하는 임상 CBT 근거와 합쳐 등급을 올리지 않았다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — Lancet 원문에서 무작위수와 12개월 실제 분석분모, 기저 제외, 자기보고 종점, 공공자금과 등록번호를 대조

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
12개월 자살 시도 감소C14/1,987명 대 34/2,256명이었다.
3개월 자살 시도 감소D3개월에는 유의한 차이가 없었다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Wasserman D, Hoven CW, Wasserman C, Wall M, Eisenberg R, Hadlaczky G, Kelleher I, Sarchiapone M, Apter A, Balazs J, Bobes J, Brunner R, Corcoran P, Cosman D, Guillemin F, Haring C, Iosue M, Kaess M, Kahn JP, Keeley H, Musa GJ, Nemes B, Postuvan V, Saiz P, Reiter-Theil S, Varnik A, Varnik P, Carli V. 2015 SEYLE168개 학교 다국가 군집 무작위 대조시험YAM 2,721명·대조 2,933명 배정; 12개월 자살 시도 분석 1,987명·2,256명EU 제7차 프레임워크 공공자금; 경쟁이해 없음 선언3개월과 12개월 자살 시도 자기보고 1차종점12개월 14/1,987(0.70%) 대 34/2,256(1.51%), OR 0.45(95% CI 0.24~0.85), P=0.014유일한 대형 직접 군집시험
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-15 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Wasserman D, Hoven CW, Wasserman C, Wall M, Eisenberg R, Hadlaczky G, Kelleher I, Sarchiapone M, Apter A, Balazs J, Bobes J, Brunner R, Corcoran P, Cosman D, Guillemin F, Haring C, Iosue M, Kaess M, Kahn JP, Keeley H, Musa GJ, Nemes B, Postuvan V, Saiz P, Reiter-Theil S, Varnik A, Varnik P, Carli V. School-based suicide prevention programmes: the SEYLE cluster-randomised, controlled trial. Lancet. 2015;385:1536-1544. PMID: 25579833. DOI: 10.1016/S0140-6736(14)61213-7. DRKS00000214.
YAM군의 12개월 자살 시도 자기보고가 대조군보다 적었다. 깃발: 대형 군집시험·상당한 분석 제외·비맹검 자기보고
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-15 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

학교 YAM 프로그램 × 청소년 자살 시도 예방 근거등급 C 카드
[참값] 학교 YAM 프로그램 × 청소년 자살 시도 예방 — 근거등급 C·56점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/mood/youth-aware-mental-health-school-program-suicide-attempts/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.