참값CHAMGAP
검증Codex 최종 검증·게시 게이트 통과. 근거 검증 기준일 2026-08-26. 자료조사·초안에 AI를 사용했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 블라인드 등급·적대 감사·빌드 검증을 거쳤습니다. 방법론 v0.8 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2954 · 검색일 2026-08-26 · 방법론 v0.8

직무초점 CBT·취업지원의 이득,
불안·우울 성인의 12개월 근로참여 유지·회복 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 76점 · 안전성 불명
12개월 실제 근로참여는 늘었지만 장기 전체군 효과는 확인되지 않았습니다
사전 안전 종점이나 중대한 이상사건 비교표가 없고 고자살위험·중증 정신질환·진행 중 물질사용자는 제외됐다. AWaC군의 3회 미만 치료 중단은 5%였다.
연구가
보여주는 것
B 76점이다. AWaC에서 12개월 근로참여 유지·증가는 44.2% 대 37.2%, 비보정 차이 6.9%p(P=.015), 사전 공변량 보정 한계효과 +6.2%p(95% CI +0.5~+11.8)였다.
광고가
말하는 것
근거는 최대 15회 직무초점 CBT와 개별 취업지원을 결합한 노르웨이 서비스이며, 2944의 B 72점인 물리치료사 직업 조언과 전달체계·대상이 다르다. 관련 판정은 /verdicts/joint-bone/swap-vocational-advice-musculoskeletal-work-absence/ 이다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 12개월 1차종점은 국가 등록자료로 확인됐다.
  • 1차종점 추적손실은 0/1,193명이었다.
  • 18개월 관찰 차이도 +7.8%p(P=.018)였으나 장기 전체군 우월성은 확인되지 않았다.
Gap Measurement · 판정 2954 · B 76점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

노르웨이 6개 센터에서 1,193명을 AWaC 630명과 통상관리 563명으로 배정했다. 보건부와 노동부가 National Strategy on Work and Mental Health를 통해 전액 지원했고 NAV가 센터를 운영했다. 연구팀은 센터 운영과 치료에 관여하지 않은 독립평가였다. 축6 B0 근거 ① 배정 은폐: "The randomisation was performed by an independent researcher who had no contact with participants or personnel at the centres." ② 맹검: "Register-based outcomes were objectively ascertained." — 심리치료상 참여자 맹검은 불가능했지만 종점은 국가 등록자료로 판정됐다. ③ 분석 집단·결측: "There was no loss to follow-up for register-based outcomes." ④ 사전 지정 1차종점: "The primary outcome was objectively ascertained work participation at 12 months follow-up." — 등록번호 NCT01146730과 일치

02

왜 B(76점)로 분류했나

공공자금 대형 무작위시험의 객관적 실제 근로 사건 이득이고 등록자료 추적이 완전해 B 76점이다. 독립 반복 확증이 하나뿐이라 B에 머문다.

반대 견해도 기록합니다. 고자살위험·중증 정신질환·진행 중 물질사용자는 제외됐다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 공공자금 대형 RCT의 국가 등록자료 12개월 근로참여 이득과 완전 추적

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (B).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
12개월 근로참여 유지·회복B등록자료 보정차 +6.2%p
장기 전체군 효과D10~46개월 연장분석 전체군 무효

교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트

자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Reme SE 등. 2015 AWaC 및 같은 시험의 장기보고실용 다기관 무작위시험1,193명(630/563), 등록자료 추적 1,193명노르웨이 보건부·노동부 전액 지원12개월 객관적 근로참여44.2% 대 37.2%; 보정 +6.2%p(95% CI +0.5~+11.8)핵심 하드종점 근거; 장기보고는 같은 시험
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-08-26 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Reme SE, et al. Occup Environ Med. 2015. PMID: 26251065.
12개월 근로참여가 유의하게 늘었다. 깃발: 1,193명·등록자료
실존확인
Long-term effects on income and sickness benefits after work-focused CBT and individual job support. PMID: 30032103.
같은 시험의 장기 전체군 결과는 유의하지 않았다. 깃발: 같은 시험 장기보고
실존확인
NCT01146730. At Work and Coping.
시험 등록자료다. 깃발: 등록
실존확인
자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-08-26 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

직무초점 CBT·취업지원의 이득 × 12개월 근로참여 근거등급 B 카드
[참값] 직무초점 CBT·취업지원의 이득 × 12개월 근로참여 — 근거등급 B·76점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/mood/work-focused-cbt-job-support-work-participation/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.