소생술 중 가족 참관 제안,
가족의 90일 PTSD 관련 증상 감소 정말 도움이 될까?
보여주는 것B 70점이다. 프랑스 15개 병원 밖 응급의료팀을 군집 무작위화한 570가족 시험에서, 90일 PTSD 관련 증상은 참관 제안군 64/233(27.5%) 대 통상 관행군 90/242(37.2%)였다. 보정 오즈비는 대조군 대 제안군 1.7(95% CI 1.2~2.5)이지만, 90일 결측이 95/570(16.7%)이고 독립 재현은 없다.
말하는 것참관을 제안했다는 것과 실제로 참관했다는 것은 다르다. 제안군의 79%와 대조군의 43%가 실제 참관했으므로, 이 판정은 ‘참관 의무화’가 아니라 ‘선택권을 체계적으로 제안하는 정책’에 한정한다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 이 개입은 가족 1명에게 소생술 참관 선택권을 주고 전담 지원자를 붙이는 의료 정책이다.
- 제안군 211/266(79%)과 대조군 131/304(43%)가 실제 소생술을 지켜봤다.
- 환자의 소생 절차·28일 생존과 의료진 스트레스에는 유의한 차이가 보고되지 않았다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
X.policy-that-systematically-offers-one-relative-the-option-to-witness-out-of-hospital-cpr-with-a-dedicated-support-person.policy.relatives-ptsd-related-symptoms-at.reduce.UNK행동·노출·제도 > 병원 밖 심정지 소생술 중 가족 1명에게 참관 기회를 체계적으로 제안하고 전담 지원자를 붙이는 정책 > 제도·정책 시행 > 가족의 90일 PTSD 관련 증상 감소 > 감소 주장 > 미확인
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
Jabre 2013은 15개 응급의료팀을 배정해 266가족에는 참관을 체계적으로 제안하고 304가족에는 통상 관행을 적용했다. 2014년 1년 보고는 같은 시험의 추적분석이다. 연구비는 프랑스 보건부 병원임상연구프로그램에서 지원했다.
왜 B(70점)로 분류했나
가족의 PTSD 관련 증상이라는 환자중심 결과에서 한 공공자금 군집 무작위시험이 유의한 감소를 보였으나, 단일 시험과 16.7% 결측으로 B 70점이다.
반대 견해도 기록합니다. 현장에서 가족의 선택과 환자 안전, 공간, 의료진 역할을 함께 고려해야 하며 병원 내 소생술에 그대로 확장할 수는 없다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — 90일 사전지정 1차결과, 관찰 분모, 결측, 공공자금, 같은 시험의 1년 추적보고를 대조
| 종점 | P | 증상·기능 자체가 목표 — 자기보고·수행검사 포함 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I2 | 공공·비영리 자금이 결정적 |
| 효과 크기 | E+ | 임상유의 기준 충족 |
저장된 도출등급과 표시등급이 같습니다 — 현재 재계산·타당성 검증을 뜻하지 않습니다 (B).
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 체계적 참관 제안은 가족의 90일 PTSD 관련 증상을 줄인다 | B | 관찰 비율은 27.5% 대 37.2%였다. |
| 가족 참관이 환자 생존을 높인다 | D | 28일 생존에 차이가 없었다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jabre P 등. 2013 PRESENCE | 15개 병원 밖 응급의료팀 군집 무작위시험 | 570가족 배정(266/304); 90일 IES 관찰 475명(233/242) | 프랑스 보건부 Programme Hospitalier de Recherche Clinique 2008 | 90일 PTSD 관련 증상 비율 | 관찰사례 64/233(27.5%) 대 90/242(37.2%); 보정 OR(대조군 대 제안군) 1.7(95% CI 1.2~2.5), P=0.004 | 사전지정 1차결과의 핵심 공공자금 시험 |
| Jabre P 등. 2014 1년 추적 | PRESENCE 동일 시험 추적보고 | 570명 중 408명 1년 평가 | 동일 공공자금 시험 | 1년 PTSD 관련 증상 | 보정 OR(대조군 대 제안군) 1.8(95% CI 1.1~3.0) | 지속성 지지, 독립 재현으로는 미계산 |
영수증 — 참고 문헌 2건
인용 2건은 2026-08-14 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-08-14 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 소생술 중 가족 참관 제안 × 가족의 PTSD 관련 증상 감소 — 근거등급 B·70점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/mood/systematic-family-presence-out-of-hospital-cpr-relative-ptsd/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.