홍경천,
경도–중등도 주요우울장애의 반응·관해 유도 정말 도움이 될까?
보여주는 것C다. DSM-IV 우울삽화 환자 89명을 대상으로 한 SHR-5 무작위 위약대조시험에서 6주 HAMD 개선이 확인돼 양성 인체 RCT가 존재하므로 D는 아니다. 다만 독립 57명 시험은 군간 차이가 무효였고 홍경천 대 위약 개선 오즈비도 1.39 방향에 그쳤다. 소규모·상충 결과와 제한된 독립 재현성을 반영해 C 하단 43점이다. 기존 072의 피로·스트레스 C와는 효능 축이 다르다.
말하는 것광고는 '적응원', 코르티솔·세로토닌·도파민 기전, 피로 개선 자료를 우울장애의 항우울 반응과 관해로 확장할 수 있다. 스트레스성 피로나 기분 저하의 단기 자기보고 변화는 임상 MDD 치료효과와 동일하지 않으며, 홍경천은 표준 항우울제의 입증된 대체제가 아니다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 핵심 우울시험은 rosavin과 rhodioloside가 표준화된 SHR-5를 사용했으므로 일반 홍경천 뿌리분말이나 다른 추출물에 그대로 적용할 수 없다.
- 시험 용량은 대체로 340~680 mg/day에서 시작했지만 2015년 연구는 반응에 따라 더 높은 캡슐 수로 증량해 시판제품과 노출이 다를 수 있다.
- 홍경천은 단기간 대체로 잘 견디지만 어지럼, 두통, 입마름 또는 과다침, 각성감과 불면이 나타날 수 있다.
- 우울장애 치료 중에는 처방약을 임의로 중단하거나 홍경천으로 교체하지 말고, 다른 약물과의 상호작용 가능성을 의료진과 확인해야 한다.
연구들이 실제로 보여주는 것
Darbinyan 2007은 DSM-IV 경도–중등도 우울삽화 환자 89명을 SHR-5 340 mg/day, 680 mg/day 또는 위약에 6주 배정해 두 용량의 HAMD 개선을 보고했다. 하지만 특정 표준화 추출물 연구이고 Swedish Herbal Institute가 후원했으며 저자 중 산업소속이 있었다. Mao 2015는 진단된 경도–중등도 MDD 환자 57명을 SHR-5, 설트랄린, 위약에 12주 배정한 공공자금 시험이다. 모든 군에서 증상은 줄었지만 1차·2차 척도의 군간 차이는 유의하지 않았고, 홍경천의 위약 대비 개선 오즈비는 1.39로 신뢰구간이 0.38~5.04였다. WFSBP·CANMAT 지침은 이 두 RCT를 양성 1건·무효 1건으로 정리하고 MDD 단독 또는 병용요법에 현재 권고하지 않았다.
왜 C(43점)로 분류했나
89명 DSM-IV 우울삽화 환자의 SHR-5 RCT가 6주 HAMD 개선을 보여 주장 일치 양성 인체시험이 존재하므로 D가 아닌 C다. 독립 57명 시험은 군간 차이가 무효였지만 홍경천 대 위약 개선 오즈비는 1.39 방향이었다. 두 시험 모두 작고 결과가 상충하며 독립 재현성이 제한돼 C 43점으로 정했다. 기존 072의 피로·스트레스 C는 다른 효능 축이고, 단기 내약성은 효능 판정과 분리했다.
반대 견해도 기록합니다. 작은 양성 RCT가 있어 반복 반증을 뜻하는 F는 아니다. 독립 연구진이 표준화 제형으로 충분한 표본을 모집하고 반응률·관해율·기능·재발을 사전등록해 재현하면 등급은 올라갈 수 있다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — 89명 DSM-IV 주요우울장애 SHR-5 RCT 양성으로 D가 아닌 C를 적용하고, 소규모·상충 결과와 제한된 독립 재현성을 반영해 C 하단으로 판정
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 경도–중등도 MDD의 치료반응 유도 | C | 89명 DSM-IV 우울삽화 RCT는 양성이었지만 독립 57명 시험은 군간 무효였고 위약 대비 개선 오즈비 1.39의 불확실성이 크다. |
| 경도–중등도 MDD의 관해 유도 | C | 주장 일치 양성 인체 RCT는 있으나 충분한 표본으로 관해율을 반복 검증한 독립시험이 없다. |
| 표준 항우울제와 동등한 MDD 치료 | C | 양성 인체 RCT로 D는 아니지만 57명 시험은 비열등성을 입증하도록 설계·검정되지 않아 동등효과는 확립되지 않았다. |
교차 검증 — 코덱스·클로드
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Darbinyan V et al. 2007 | 무작위 이중맹검 위약대조 평행군 시험 | 경도–중등도 우울삽화 환자 89명 | Swedish Herbal Institute 후원; 관련 산업소속 저자 포함 | 6주 HAMD 총점과 하위척도 | SHR-5 340·680 mg/day 모두 위약보다 우울척도 개선을 보고했으나 작은 단기 상표추출물 시험이었다. | 양성 핵심근거·산업연계 |
| Mao JJ et al. 2015 | 무작위 이중맹검 위약·활성 대조 2상 시험 | MDD 환자 57명; 홍경천 20명·설트랄린 19명·위약 18명 | 미국 NIH NCCAM과 펜실베이니아대 Jack Warsaw Fund | 12주 HAM-D, BDI, CGI/C와 개선 오즈비 | 모든 군간 척도 차이가 무효였고 홍경천의 위약 대비 개선 오즈비는 1.39(95% CI 0.38~5.04)였다. | 독립성 높은 핵심 무효근거·검정력 부족 |
| Sarris J et al. 2022 WFSBP/CANMAT guideline | 국제 임상지침·체계적 근거평가 | MDD 홍경천 RCT 2건·총 146명 | 국제 학술 태스크포스; 개별 저자 이해상충 공개 | MDD 단독·병용치료 권고 | 양성 1건과 무효 1건, 작은 표본과 검정력 부족을 이유로 현재 단독·병용 사용을 권고하지 않았다. | 임상 적용범위 핵심 |
영수증 — 참고 문헌 3건
인용 3건은 2026-07-21 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-21 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 홍경천 × 경도–중등도 주요우울장애의 반응·관해 유도 — 근거등급 C·43점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/mood/rhodiola-major-depressive-disorder-response-remission/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.