참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-02). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 확인했으며(원문 접근이 제한된 1건은 색인·요약으로 확인, 개별 표기), 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1971 · 검색일 2026-08-02 · 방법론 v0.6

가열 토마토 제품,
전립선암 환자의 PSA 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
D
근거 등급 D · 28점 · 안전성 주의
라이코펜 30 mg은 실제 제공됐지만 전체 무작위군의 PSA는 낮아지지 않았습니다
토마토 식품은 대체로 안전하지만 수술 전 환자는 보충 성분이 섞인 제품을 의료진과 상의해야 한다. 토마토 알레르기나 위식도역류가 있으면 증상이 생길 수 있다.
연구가
보여주는 것
D 28점이다. 수술 전 전립선암 환자 79명을 세 군에 무작위 배정했지만 PSA 분석은 75명이었고, 3주 변화의 전체 군 차이는 P=0.416으로 무효였다. 논문이 강조한 감소는 중간위험 환자 41명의 사후 하위군에서만 나왔다.
광고가
말하는 것
가열 토마토의 라이코펜 함량이나 흡수 가능성은 식품 특성이다. 그것만으로 전립선암 환자의 PSA가 낮아진다고 말할 수 없으며, 직접 비교한 전체 시험은 무효였다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 시험식품은 HPLC 분석상 하루 라이코펜 30 mg을 제공했다. 이 측정값과 PSA 감소 여부는 서로 다른 질문이다.
  • 토마토는 중남미 원산의 신대륙 작물로 유럽에는 16세기, 동아시아에는 17세기 이후 전해졌으며 동의보감과 본초강목에는 없다.
  • 토마토 영양복합체의 자외선 피부 반응을 다룬 384은 C 50점이고, 프루트플로우의 혈소판 응집을 다룬 763은 C 44점이다. 두 판정은 개입 형태와 적응증이 모두 다르다.
Gap Measurement · 판정 1971 · D 28점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

대조 27명, 토마토 27명, 토마토·셀레늄·오메가3 25명으로 총 79명을 무작위 배정했다. PSA 분석은 각각 24명, 26명, 25명으로 총 75명이었다. 현재 NCT00433797 등록 레코드에서는 혈청 PSA가 단독 1차종점이고 분자·산화·염증 지표는 2차종점이다. 다만 레코드가 시험 종료 뒤 갱신되어 2007년 최초 등록 시점의 1차종점은 확인하지 못했다. 오슬로대·오슬로대병원, 노르웨이암협회, 노르웨이연구위원회가 지원했으며 토마토 생산자단체나 식품회사 자금은 확인되지 않았다.

02

왜 D(28점)로 분류했나

작고 짧은 단일시험에서 전체 무작위군의 PSA 차이가 없었고 양성 결과는 사후 하위군에만 있었다. 군간 신뢰구간도 없어 D 28점이다.

반대 견해도 기록합니다. 신뢰구간이 없어 의미 있는 PSA 감소를 완전히 배제할 수는 없지만, 현재 확인된 직접 근거는 전체군 무효다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 전체 무작위군 PSA 비교 무효, 사후 하위군만 양성, 짧고 작은 시험

이 등급이 나온 채점 프로필
종점S대리지표 — 검사치·영상 등
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E0무효
정밀도CX통합 신뢰구간을 확인하지 못함

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (D).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
가열 토마토 제품의 PSA 감소D전체 무작위군 비교는 P=0.416이었다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Paur 등. 20173군 무작위 수술 전 3주 시험79명 무작위·75명 PSA 분석오슬로대·오슬로대병원·노르웨이암협회·노르웨이연구위원회3주 PSA 변화중앙값 +0.41 대 0.00 대 +0.14 μg/L; 전체 P=0.416; 군간 CI 미보고전체 비교 무효, 사후 하위군만 양성
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건 중 1건은 원문 접근이 제한되어(차단·요약 의존 등) 색인·요약으로 실존을 확인했고 해당 항목에 부분확인으로 표기했습니다. 나머지는 원문 페이지에서 확인했습니다. 기준일 2026-08-02.

Paur I, Lilleby W, et al. Tomato-based randomized controlled trial in prostate cancer patients: Effect on PSA. Clinical Nutrition. 2017;36:672-679. DOI: 10.1016/j.clnu.2016.06.014.
전체 세 군의 PSA 변화는 유의하지 않았고 양성 신호는 사후 하위군에만 있었다. 깃발: 전체군 무효·사후 하위군
실존확인
ClinicalTrials.gov. NCT00433797.
현재 등록 레코드는 혈청 PSA를 단독 1차종점으로 두지만 시험 종료 뒤 갱신되어 2007년 최초 등록 상태는 확인하지 못했다. 깃발: 현재 PSA 1차종점·최초 등록 상태 미확인
부분확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-02 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

가열 토마토 제품 × 전립선암 환자의 PSA 감소 근거등급 D 카드
[참값] 가열 토마토 제품 × 전립선암 환자의 PSA 감소 — 근거등급 D·28점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/mens/cooked-tomato-products-prostate-cancer-psa/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.