참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-20). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 894 · 검색일 2026-07-20 · 방법론 v0.6

레스메티롬,
비간경변성 MASH·F2~F3 섬유화의 MASH 소실·섬유화 1단계 이상 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 58점 · 안전성 주의: 설사·오심·구토·복통·가려움이 흔할 수 있고 LDL-C 변화, 간독성·담낭 이상과 스타틴·CYP2C8·OATP 관련 상호작용을 점검해야 한다.
간생검상 MASH와 섬유화는 개선하지만 간경변·간사망을 줄이는지는 아직 확인 중입니다
연구가
보여주는 것
레스메티롬은 비간경변성 MASH와 F2~F3 섬유화에서 52주 조직학적 MASH 소실과 섬유화 1단계 이상 개선을 각각 높인 대형 3상시험이 있어 C다. MAESTRO-NASH의 두 공동 일차종점은 강하게 양성이었다. 그러나 간생검 조직학은 FDA가 명시한 가속승인 대리종점이고 간경변 진행, 비대상성, 이식 또는 간사망 감소는 아직 확증시험 중이다. 대리종점 최대 C 규칙을 적용하고 임상사건 개선은 `?`로 분리했다.
광고가
말하는 것
홍보는 '간섬유화 역전'이나 '간경변·간사망 예방'으로 확대할 수 있다. 현재 입증 범위는 선택된 비간경변성 F2~F3 환자의 52주 생검상 평균 반응률이며 임상사건 예방은 아직 주장할 수 없다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 레스메티롬은 비간경변성 MASH와 중등도~진행 섬유화 환자에게 식이·운동과 함께 쓰는 1일 1회 처방약이며 환자 선택과 용량은 허가사항을 따라야 한다.
  • 가속승인은 52주 간생검 조직학적 대리종점에 근거하며 지속 승인은 진행 중인 확인시험의 임상적 이득 검증에 달려 있다.
  • 설사, 오심, 구토, 복통과 가려움이 생길 수 있고 간독성·담낭 관련 이상반응 신호를 관찰해야 한다.
  • 스타틴 노출을 높일 수 있고 CYP2C8 억제제나 OATP1B1/1B3 억제제와 상호작용할 수 있어 LDL 변화와 병용약을 점검해야 한다.
Gap Measurement · 판정 894 · C 58점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

MAESTRO-NASH의 전체 등록·안전성 규모는 1,759명이지만 NEJM 52주 조직학 일차분석은 966명이었고, FDA 허가대상 F2~F3 효능집단은 888명이었다. 일차분석에서 MASH 소실은 25.9%·29.9% 대 9.7%, 섬유화 개선은 24.2%·25.9% 대 14.2%로 모두 유의했다. 앞선 125명 2상시험은 MRI-PDFF 간지방 감소와 일부 조직학 신호를 보였다. FDA는 조직학적 대리종점에 근거해 가속승인했고 54개월 확증시험에서 간경변 진행·비대상성·이식·간사망 복합결과를 확인하도록 요구했다. 2026-07-20 현재 임상결과는 미확정이다.

02

왜 C(58점)로 분류했나

조직학 일차분석 966명에서 MASH 소실과 섬유화 개선 공동 일차종점은 강하게 양성이었다. 그러나 간생검 조직학은 FDA가 명시한 가속승인 대리종점이고 간경변 진행·비대상성·이식·간사망 복합 임상결과는 미확정이다. 경계규칙 ①의 대리종점 최대 C를 적용해 C 상단 58점이다.

반대 견해도 기록합니다. 생활습관 치료만으로 충분한 반응이 어렵고 F2~F3 진행위험이 큰 환자에게 최초의 질환표적 약물 선택지라는 임상적 의미가 있다. 다만 섬유화 단계와 동반질환, 병용약을 전문적으로 평가해야 한다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 교차검증: 조직학은 대리종점, 임상결과 미확정 → 경계규칙① 최대C

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
비간경변성 F2~F3 MASH의 조직학적 소실C52주 대형 3상에서 두 용량 모두 위약보다 유의했지만 FDA 가속승인에 사용된 조직학적 대리종점이다.
비간경변성 F2~F3 섬유화의 1단계 이상 개선C두 용량 모두 위약보다 높았지만 FDA 가속승인에 사용된 조직학적 대리종점이다.
간경변 진행·간부전·이식·간사망 감소?확인시험 결과가 아직 없어 인체 임상사건 효능을 판정할 수 없다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Harrison SA et al. MAESTRO-NASH. 2024다기관 무작위 이중맹검 위약대조 3상시험의 52주 분석조직학 일차분석 966명; FDA F2~F3 효능집단 888명; 전체 등록·안전성 1,759명Madrigal Pharmaceuticals 후원MASH 소실·섬유화 악화 없음 및 섬유화 1단계 개선·MASH 악화 없음966명 일차분석에서 MASH 소실은 25.9%·29.9% 대 9.7%, 섬유화 개선은 24.2%·25.9% 대 14.2%로 두 용량 모두 위약보다 유의했다.핵심 대형 조직학 근거
Harrison SA et al. 2019다기관 무작위 이중맹검 위약대조 2상시험125명Madrigal Pharmaceuticals 후원12주 MRI-PDFF 간지방 변화 및 36주 조직학간지방이 유의하게 감소했고 36주 조직학 반응 신호가 3상 결과를 보조했다.용량·기전 보조근거
MAESTRO-NASH 54-month confirmatory phase진행 중인 장기 무작위 임상결과 추적MAESTRO-NASH 계속 추적Madrigal Pharmaceuticals; FDA 확인요건간경변 진행·간사건·이식·사망 복합2026-07-20 현재 임상적 이득 결과가 확인되지 않았다.하드 임상결과 공백
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-20 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Harrison SA, Bedossa P, Guy CD, et al. A Phase 3, Randomized, Controlled Trial of Resmetirom in NASH with Liver Fibrosis. N Engl J Med. 2024;390(6):497-509. PMID: 38324483. DOI: 10.1056/NEJMoa2309000.
MAESTRO-NASH에서 두 용량 모두 MASH 소실과 섬유화 개선 조직학적 공동 일차종점을 달성했다. 깃발: 52주 조직학적 대리종점이며 장기 임상사건 결과는 아직 아니다.
실존확인
Harrison SA, Bashir MR, Guy CD, et al. Resmetirom (MGL-3196) for the treatment of non-alcoholic steatohepatitis: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet. 2019;394(10213):2012-2024. PMID: 31727409. DOI: 10.1016/S0140-6736(19)32517-6.
2상시험에서 MRI 간지방 감소와 조직학 반응 신호가 관찰됐다. 깃발: 작은 개발사 후원시험이고 간지방은 임상사건이 아닌 대리지표다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-20 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

레스메티롬 × 비간경변성 MASH의 조직학적 소실·섬유화 개선 근거등급 C 카드
[참값] 레스메티롬 × 비간경변성 MASH의 조직학적 소실·섬유화 개선 — 근거등급 C·58점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/liver/resmetirom-noncirrhotic-mash-f2-f3-resolution-fibrosis-improvement/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.