참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-23). 초안은 AI가 작성했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1335 · 검색일 2026-07-23 · 방법론 v0.6

프레드니솔론,
중증 알코올관련간염의 28일·90일·1년 사망 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 46점 · 안전성 고위험주의
프레드니솔론은 중증 알코올관련간염의 28일 생존 신호만 있고 90일·1년 이득은 없습니다
연구가
보여주는 것
STOPAH 1,103명에서 28일 사망은 경계선 신호였지만 90일·1년 이득이 없고 감염이 늘어, 상충 대형 RCT 규칙에 따라 C 46점이다. 개별환자자료 메타분석은 28일 사망 감소를 지지하므로 완전 무효 D는 과도하다. 그러나 STOPAH의 사전 분석은 경계선이고 90일·1년 이득이 없으며 감염 위해가 있어 C를 넘지 않는다. 기존 1183 벨마비 프레드니솔론 A 판정과는 적응증이 전혀 다르다.
광고가
말하는 것
광고나 단순 지침 요약은 '스테로이드가 생존을 높인다'고 기간을 생략할 수 있다. 가장 낙관적인 근거도 선별된 중증 환자의 28일 단기 이득이며, 90일·1년 생존 개선과는 다르다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 시험 용법은 보통 프레드니솔론 40 mg 1일 1회 28일이었지만 감염·출혈·신부전 등 적격성과 중단 판단은 전문의가 한다.
  • 치료 전 감염을 찾고 치료 중 새 감염을 감시해야 하며, 프레드니솔론은 감염 감수성과 감염 관련 사망을 높일 수 있다.
  • 고혈당, 체액저류, 정신증상, 근육약화와 소화관출혈 위험이 있다.
  • 치료 7일 전후 Lille 점수로 무반응을 평가해 불필요한 노출을 줄이는 임상 전략이 사용된다.
Gap Measurement · 판정 1335 · C 46점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

STOPAH는 중증 알코올관련간염 환자 1,103명을 2×2 요인설계로 프레드니솔론, 펜톡시필린, 둘 다 또는 둘 다 아닌 군에 무작위배정했다. 프레드니솔론 비교에서 28일 사망은 73/526명(14%) 대 95/527명(18%), OR 0.72(95% CI 0.52~1.01), p=0.06으로 사전 비보정 분석은 경계선이었다. 다변량 사후 조정은 유의했지만 90일 사망·간이식과 1년 사망·간이식은 각각 OR 1.02와 1.01로 이득이 없었다. 중증 감염과 치료 후 감염은 늘었다. 이후 개별환자자료 메타분석은 28일 생존 이득을 지지했으나 6개월 이득은 없어 단기 신호와 중기 무효가 공존한다.

02

왜 C(46점)로 분류했나

대형 STOPAH의 28일 사망은 경계선이고 조정분석·메타분석만 단기 이득을 강화한다. 90일·1년 하드종점 무이득과 감염 증가는 상충 대형RCT 경계에 해당해 C 46점이다.

반대 견해도 기록합니다. 개별환자자료 메타분석은 28일 사망 감소를 지지하므로 완전 무효 D는 과도하다. 그러나 STOPAH의 사전 분석은 경계선이고 90일·1년 이득이 없으며 감염 위해가 있어 C를 넘지 않는다. 기존 1183 벨마비 프레드니솔론 A 판정과는 적응증이 전혀 다르다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — STOPAH의 경계선 28일 신호와 후속 메타분석을 인정하되 90일·1년 무이득과 감염 증가에 상충 대형RCT 규칙을 적용해 C

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
28일 사망 감소CSTOPAH 비보정 분석은 OR 0.72, p=0.06으로 경계선이었고 개별환자자료 메타분석은 단기 이득을 지지했다.
90일 사망 감소DSTOPAH에서 90일 사망·간이식 OR 1.02로 이득이 없었다.
1년 사망 감소DSTOPAH에서 1년 사망·간이식 OR 1.01로 이득이 없었다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Thursz MR et al. STOPAH. 2015다기관 무작위 이중맹검 2×2 요인시험1,103명영국 NIHR 지원; 약물 일부 제공28일·90일·1년 사망 또는 간이식28일 OR 0.72(95% CI 0.52~1.01), p=0.06; 90일 OR 1.02; 1년 OR 1.01.핵심 상충 대형 하드종점 RCT
Louvet A et al. 20184개 대조시험 개별환자자료 메타분석중증 알코올관련간염 무작위시험 자료학술 다기관 연구28일·6개월 사망코르티코스테로이드 대 대조 28일 HR 0.64(95% CI 0.48~0.86), 6개월 무차이.단기 신호 보강·지속효과 부재
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-07-23 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Thursz MR, Richardson P, Allison M, et al. Prednisolone or pentoxifylline for alcoholic hepatitis. N Engl J Med. 2015;372:1619-1628. PMID: 25901427. DOI: 10.1056/NEJMoa1412278.
28일 사망은 경계선 감소했지만 90일과 1년 사망·간이식에는 이득이 없었다. 깃발: 대형 하드종점 RCT의 상충 결과이며 감염이 증가했다.
실존확인
Louvet A, Thursz MR, Kim DJ, et al. Corticosteroids reduce risk of death within 28 days for patients with severe alcoholic hepatitis, compared with pentoxifylline or placebo: a meta-analysis of individual data from controlled trials. Gastroenterology. 2018;155:458-468.e8. PMID: 29738698. DOI: 10.1053/j.gastro.2018.05.011.
개별환자자료에서 28일 사망은 감소했지만 이후 6개월에는 차이가 없었다. 깃발: 단기 신호를 보강하지만 장기 생존 이득을 만들지는 않는다.
실존확인
Vergis N, Atkinson SR, Knapp S, et al. In patients with severe alcoholic hepatitis, prednisolone increases susceptibility to infection and infection-related mortality. Gastroenterology. 2017;152:1068-1077.e4. PMID: 28043903. DOI: 10.1053/j.gastro.2016.12.019.
STOPAH 자료에서 치료 후 감염이 10% 대 6%로 늘고 감염은 90일 사망과 연관됐다. 깃발: 효능이 아니라 중요한 안전성 상쇄요인이다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-23 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

프레드니솔론 × 중증 알코올관련간염의 28일·90일·1년 사망 감소 근거등급 C 카드
[참값] 프레드니솔론 × 중증 알코올관련간염의 28일·90일·1년 사망 감소 — 근거등급 C·46점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/liver/prednisolone-severe-alcohol-related-hepatitis-mortality/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.