참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-05). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2300 · 검색일 2026-08-05 · 방법론 v0.6

메토트렉세이트 당일 분할 복용 대 단회 복용,
류마티스관절염 치료반응 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
D
근거 등급 D · 30점 · 안전성 주의
당일 분할은 16주 신호가 있었지만 24주 1차 치료반응을 유의하게 높이지 못했습니다
메토트렉세이트는 주 1회 약이며 매일 복용 오류는 치명적일 수 있다. 간독성·골수억제·감염·임신 위험 때문에 엽산 복용과 혈액·간기능 감시가 필요하고, 분할법도 처방자가 지시할 때만 사용한다.
연구가
보여주는 것
D 30점이다. SMART 무작위시험은 총 주간 용량을 25 mg으로 같게 두고 15 mg을 아침, 10 mg을 저녁에 나누는 방식과 25 mg을 한 번에 먹는 방식을 비교했다. 253명이 무작위배정됐으며 24주 1차 종점인 EULAR 양호반응의 군간 차이는 6.5%포인트(95% CI -4.2~17.2), P=.263으로 무효였다. 16주 2차 결과는 분할군에 유리했지만 1차 실패를 대신할 수 없다.
광고가
말하는 것
1043은 B 79점으로 메토트렉세이트 자체가 DMARD 미사용 류마티스관절염에서 질병을 조절하는지를 다룬다. 이번 판정은 그 효능이 아니라 같은 주간 총량 25 mg을 같은 날 두 번 나누는 것과 한 번에 먹는 것의 차이다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 분할은 같은 날 아침 15 mg과 저녁 10 mg의 두 번 복용이었다.
  • 단회군도 주간 총량은 같은 25 mg이었고 한 번에 복용했다.
  • 아침과 저녁 사이의 정확한 시간 간격은 원문에 규정되지 않았다.
  • 16주 뒤 DAS28-ESR이 3.2를 넘으면 레플루노미드 또는 설파살라진을 추가할 수 있었다.
  • 이상반응과 중단율의 군별 절대값은 보충표를 열지 못해 확인하지 못했다.
Gap Measurement · 판정 2300 · D 30점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Prasad 등이 인도 6개 대학병원에서 혈청양성 활동성 류마티스관절염 환자 253명을 분할 128명과 단회 125명으로 무작위배정했다. 첫 2주는 모두 주 15 mg, 다음 2주는 주 20 mg을 한 번에 복용했고, 이후 두 군 모두 주 총량 25 mg을 사용했다. 분할군은 같은 날 아침 15 mg과 저녁 10 mg, 단회군은 25 mg 한 번이었다. 원문은 정확한 시간 간격을 정하지 않았다. 눈가림된 관절 평가자가 DAS28-ESR을 평가했으며 EULAR 양호반응은 DAS28이 1.2를 넘게 개선되고 3.2 이하에 도달하는 것으로 정의됐다. 범주형 결측은 무반응, 연속형 결측은 마지막 관찰값으로 처리했고 기저 CRP 6건은 평균 대치했다. 복약순응 자체는 확인하지 않았다. 이상반응과 중단율의 군별 절대값은 보충표를 열지 못해 확인하지 못했다. 연구는 PGIMER와 공공 연구지원·연구자 장학금을 받았고 IPCA Activa가 약을 무상 제공했다.

02

왜 D(30점)로 분류했나

253명 무작위시험의 24주 1차 반응이 무효였고 신뢰구간은 이득 가능성을 남겼다. 공개 설계와 16주 뒤 추가약 허용까지 있어 D 30점이다.

반대 견해도 기록합니다. 24주 EULAR 양호반응 차이는 6.5%포인트로 무효였지만 16주는 12.3%포인트로 양성이었다. 이상반응이나 중단율의 전반적 이점은 입증되지 않았고 분할군에서 간효소 상승이 더 잦은 시점이 있었다고 보고됐다. 이상반응과 중단율의 군별 절대값은 보충표를 열지 못해 확인하지 못했다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 253명 무작위수, 같은 주간 총량과 15 mg 아침·10 mg 저녁 정의, 24주 EULAR 양호반응 1차 종점과 16주 2차 결과, 결측 처리, 추가약 허용, 공공지원과 제조사 약 제공을 반영

이 등급이 나온 채점 프로필
종점P환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표
재현R1단일 확증시험
독립성I1자금원이 혼합
효과 크기E0무효
정밀도C0신뢰구간이 이득 여지를 남김

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (D).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
24주 EULAR 양호반응 증가D군간 차이 6.5%포인트, P=.263으로 1차 종점이 무효였다.
16주 EULAR 양호반응 증가C핵심 2차 결과는 12.3%포인트 차이로 분할군에 유리했다.
부작용·중단 감소D전반적 이상반응 또는 중단 이점은 입증되지 않았고 일부 시점 간효소 상승은 분할군에서 더 잦았다. 군별 절대값은 보충표를 열지 못해 확인하지 못했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Prasad CB 등. 2025 SMART다기관 실용 공개 무작위시험; 관절 평가자 눈가림253명 무작위배정: 분할 128명, 단회 125명PGIMER·공공지원 및 장학금; IPCA Activa가 시험약 무상 제공1차 24주 EULAR 양호반응; 핵심 2차 16주 EULAR 양호반응24주 차이 6.5%포인트(95% CI -4.2~17.2), P=.263; 16주 차이 12.3%포인트(3.5~21.3), P=.008결정적 단일 무작위시험
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-05 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Prasad CB, Dhir V, Gupta R, et al. Split vs single-dose oral methotrexate in rheumatoid arthritis: a randomized controlled trial (SMART study). Clin Rheumatol. 2025;44:3869-3879. PMID: 40883646. DOI: 10.1007/s10067-025-07646-y.
같은 주 25 mg의 당일 아침·저녁 분할과 단회 복용을 24주 EULAR 반응으로 비교했다. 깃발: 1차 무효·16주 2차 양성·공개시험·혼합지원
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-05 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

메토트렉세이트 당일 분할 복용 대 단회 복용 × 치료반응 근거등급 D 카드
[참값] 메토트렉세이트 당일 분할 복용 대 단회 복용 × 치료반응 — 근거등급 D·30점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/joint-bone/methotrexate-split-same-day-versus-single-weekly-dose-response/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.