참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-01). 초안은 AI가 작성했고, 인용 1건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1938 · 검색일 2026-08-01 · 방법론 v0.6

맞춤형 족부보조기,
족저근막염 통증과 기능의 위약 깔창 대비 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
D
근거 등급 D · 30점 · 안전성 양호
통증 개선은 유의하지 않았고 작은 단기 기능차이도 12개월에는 사라졌습니다
대체로 저위험 장치지만 압박통, 물집 또는 불편감이 생기면 착용을 조정해야 한다. 당뇨병성 감각저하나 피부손상이 있으면 전문가 확인이 필요하다.
연구가
보여주는 것
D다. Landorf 135명 시험에서 맞춤형 대 가짜의 3개월 통증은 7.4점 차이(95% CI −1.4~16.2), P=0.10으로 무효였고 12개월 통증 2.3(−5.6~10.1), 기능 1.2(−6.1~8.5)로 사라졌다. STAP 185명에서도 맞춤형 대 가짜는 차이가 없고 통상관리가 맞춤형보다 우세했다. 시험 결과가 갈려 D 30점이다.
광고가
말하는 것
발 모양에 맞춰 제작됐다는 사실이 가짜·통상관리보다 낫다는 뜻은 아니다. 장시간 보행·훈련 중 요통 예방을 위한 맞춤 교정용깔창인 1760은 D 24점이며, 여기의 족저근막염 치료와 적응증이 다르다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 맞춤형 보조기는 개인 석고본으로 제작한 반강성 플라스틱 장치였고, 위약은 얇고 부드러운 폼이었다.
  • 시험 당시 맞춤형 공급·피팅 비용은 미화 225~300달러, 기성품은 45~90달러로 보고됐다.
  • 장시간 보행·훈련 중 요통 예방을 다룬 1760은 D 24점이며 그것을, 1439는 F 12점으로 무릎 골관절염용 외측쐐기깔창을 다뤄 이번 적응증과 다르다.
Gap Measurement · 판정 1938 · D 30점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Landorf는 135명(가짜 45·기성품 44·맞춤형 46)을 무작위배정했고 12개월 자료는 131명이었다. 3개월 통증 7.4(−1.4~16.2), P=0.10, 기능 7.5(0.3~14.7), P=0.04였고 12개월에는 통증 2.3(−5.6~10.1), 기능 1.2(−6.1~8.5)였다. 대학·Australian Podiatry Education and Research Foundation이 지원하고 제조사는 재료를 제공했다. STAP 185명(맞춤형 70·가짜 69·통상관리 46)에서는 맞춤형 대 가짜가 무효였고 통상관리가 맞춤형보다 FFI 통증 6.27(0.84~11.69), 기능 7.37(1.27~13.46) 우세했다. Whittaker 2018은 19시험 1,660명에서 7~12주 보조기 대 가짜 통증 SMD −0.27(95% CI −0.48~−0.06), 중등도 근거를 보고했지만 0~6주와 13~52주는 유의하지 않았다.

02

왜 D(30점)로 분류했나

충분한 인체시험은 있으나 통증은 실패하고 작은 기능차이는 지속되지 않았으며 CI가 단기 의미 있는 이득 여지를 남겨 D 30점이다.

반대 견해도 기록합니다. 저렴한 기성품과 효과 차이가 거의 없었다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 135명 ITT 위약대조시험에서 통증은 실패하고 기능차이는 15점보다 작았으며 12개월 통증·기능이 모두 무효

이 등급이 나온 채점 프로필
종점P환자보고 치료목표 — 증상 자체가 목표
재현R0시험 방향이 상충
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E0무효
정밀도C0신뢰구간이 이득 여지를 남김

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (D).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
3개월 통증 개선D7.4점 차이, P=0.10이었다.
3개월 기능 개선C7.5점 차이는 통계적으로 양성이지만 15점보다 작았다.
12개월 통증·기능 개선D두 결과 모두 무효였다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Landorf 등 2006참가자 눈가림 3군 무작위 위약대조 ITT 시험135명 무작위·ITT; 12개월 131명 추적Australian Podiatry Education and Research Foundation·University of Western Sydney; 업체 물품 기증3·12개월 FHSQ 통증·기능3개월 맞춤형 대 위약: 통증 7.4(−1.4~16.2), P=0.10; 기능 7.5(0.3~14.7), P=0.04. 12개월 모두 무효핵심 장기 위약대조시험
§

영수증 — 참고 문헌 1건

인용 1건은 2026-08-01 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Landorf KB, Keenan AM, Herbert RD. Effectiveness of foot orthoses to treat plantar fasciitis: a randomized trial. Arch Intern Med. 2006;166(12):1305-1310. PMID: 16801514. DOI: 10.1001/archinte.166.12.1305.
135명 ITT에서 통증은 실패하고 기능의 작은 단기차이는 12개월에 사라졌다. 깃발: 비영리자금·위약대조
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-01 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

맞춤형 족부보조기 × 족저근막염 통증·기능 개선 근거등급 D 카드
[참값] 맞춤형 족부보조기 × 족저근막염 통증·기능 개선 — 근거등급 D·30점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/joint-bone/custom-foot-orthoses-plantar-fasciitis-pain-function/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.