참값CHAMGAP
검증Codex 최종 검증·게시 게이트 통과. 근거 검증 기준일 2026-08-26. 자료조사·초안에 AI를 사용했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 블라인드 등급·적대 감사·빌드 검증을 거쳤습니다. 방법론 v0.8 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2909 · 검색일 2026-08-26 · 방법론 v0.8

심바스타틴 무효,
급성호흡곤란증후군의 28일 인공호흡기 비사용일 증가 정말 도움이 될까?

30초 요약
D
근거 등급 D · 34점 · 안전성 양호
심혈관에서 효과적인 심바스타틴도 ARDS 호흡기 이탈에는 무효였습니다
연구진은 심바스타틴의 안전성 프로필이 수용 가능하다고 보고했고 사전 지정 안전 결과에서 유의한 위해 증가는 확인되지 않았다.
연구가
보여주는 것
D, 34점이다. HARP-2 540명에서 28일 인공호흡기 비사용일은 평균 12.6 대 11.5일, 차이 1.1일(95% CI -0.6~2.8), P=0.21이었다. CI는 최대 2.8일 이득 가능성을 남겨 이득이 확정적으로 배제된 것은 아니다.
광고가
말하는 것
심혈관의 항염·혈관 효과를 ARDS 치료효과로 옮겨 말할 수 없다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 무보조 호흡 시작 후 28일까지의 날을 세고 28일 전 사망 또는 27일째 보조호흡이면 0일로 처리했다.
  • 540명 하드 임상상태 종점 RCT이며 28일 사망은 22.0% 대 26.8%로 유의하지 않았다.
Gap Measurement · 판정 2909 · D 34점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

이 판정은 스타틴이 급성호흡곤란증후군 중환자를 살리고 인공호흡기에서 벗어나게 하는지를 묻는다. 2907은 중등도 저산소혈증 안정 COPD에서 산소를 처방해야 하는지를, 2908은 악화 고위험 COPD에 스타틴을 더하면 악화가 주는지를 묻는다. 681은 같은 심바스타틴이 심혈관 고위험군에서 주요 혈관사건을 줄인 A 92점 판정이다. 같은 약이 심혈관에서는 최고 등급인데 COPD 악화와 ARDS라는 호흡기 두 곳에서는 무효라는 대비는 약이 좋다·나쁘다가 아니라 어디에 쓰느냐가 핵심임을 보여 준다. 결함 후보 네 관문: ① 눈가림 없는 주관 종점 ② 목록 항목 ③ 환자·임상의·연구진이 이중맹검됐고 호흡보조 기준은 기록으로 판정 ④ 요건 불충족이다. ① 상당한 탈락 ② ≥15% 항목 ③ 540명 무작위, 공개 보고의 1차 결과 537명으로 제외 3명(0.6%) ④ 요건 불충족이다. 축6 B0 근거 ① 배정 은폐: "multicentre, allocation-concealed, randomised" ② 맹검: "patients, clinicians and research staff will be blinded" ③ 분석 집단·결측: "Analyses will be on an intention-to-treat basis"; 이전 환자도 28일까지 추적 ④ 사전 지정 1차종점: "The primary outcome measure is ventilator free days" - 등록번호 ISRCTN88244364와 일치

02

왜 D(34점)로 분류했나

540명 공공자금 이중맹검 하드 임상상태 종점 RCT 하나에서 무효이고 CI가 의미 있는 이득 여지를 남겨 D 34점이다.

반대 견해도 기록합니다. CI의 이득 꼬리는 최대 2.8일이며, 이 판정만으로 작은 이득까지 배제할 수 없다.

재판정 기록. 원문 대조 — HARP-2 대형 하드 임상상태 RCT의 28일 인공호흡기 비사용일 무효와 CI 꼬리

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E0무효
정밀도C0신뢰구간이 이득 여지를 남김

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (D).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
28일 인공호흡기 비사용일 증가D차이 1.1일, CI -0.6~2.8이었다.

교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트

자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
HARP-2다기관 무작위 이중맹검 위약대조540명 무작위, 1차 결과 537명영국 MRC·NIHR EME, 아일랜드 HRB 등 공공자금28일 인공호흡기 비사용일12.6 대 11.5일, 차이 1.1일(95% CI -0.6~2.8), P=0.21핵심 공공자금 RCT
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-08-26 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

McAuley DF, et al. N Engl J Med. 2014;371:1695-1703. PMID: 25268516.
28일 인공호흡기 비사용일이 유의하게 늘지 않았다. 깃발: CI 이득 꼬리
실존확인
Heart Protection Study Collaborative Group. Lancet. 2002. Corpus 681.
심혈관 고위험군에서는 주요 혈관사건을 줄였다. 깃발: A 92점 교차인용
실존확인
자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-08-26 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

심바스타틴 무효 × 급성호흡곤란증후군의 28일 인공호흡기 비사용일 근거등급 D 카드
[참값] 심바스타틴 무효 × 급성호흡곤란증후군의 28일 인공호흡기 비사용일 — 근거등급 D·34점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/immunity/simvastatin-ards-ventilator-free-days/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.