참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-01). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1914 · 검색일 2026-08-01 · 방법론 v0.6

은디아민불화물,
유아기 이미 생긴 활성 상아질 충치 병변 정지 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 76점 · 안전성 주의
이미 생긴 활성 충치의 진행은 잘 멈추지만 정기 치과평가가 필요합니다
Fontana 시험의 이상사건으로 구강외 착색은 10/414(2.4%) 대 0, 구강내 연조직 착색은 5/414(1.2%) 대 1/416(0.2%)이었다. Chu 연구에서는 정지된 병변의 100%가 검게 변했고 약 7%의 부모가 치아가 어두워졌다고 언급했다. 착색은 효능 등급의 근거가 아니며, 치수 노출·감염·은 알레르기가 의심되면 치과 평가가 우선이다.
연구가
보여주는 것
B다. 미국 다기관 3상시험은 830명 전원을 다중대치 ITT에 포함했고 1회 도포 6개월 뒤 병변 정지가 54.0%(99.9% CI 43.1~64.6) 대 위약 22.5%(15.3~31.8), 차이 31.5%p(99.9% CI 21.5~41.6)였다. 미국 Fontana 시험과 홍콩·광저우 Chu 연구가 같은 방향이었지만 추적손실을 반영해 B 76점이다.
광고가
말하는 것
'충치를 없앤다'보다 '활성 병변의 진행을 멈춘다'가 정확하다. 통증이 있거나 치수 노출·농양이 의심되는 치아는 이 시험 대상에서 제외됐으므로 SDF만 바르고 치료를 미루면 안 된다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 미국 시험은 38% SDF를 약 10초 도포했고 1회 도포의 6개월 병변 정지를 1차종점으로 삼았다.
  • 병변 정지는 가벼운 탐침으로 단단한 상아질이 관통되지 않는 병변별 이분형 임상 상태다.
  • 불소치약 예방인 701은 A 92점이고 전문가 불소바니시 예방인 1563은 B 72점이며, 이번 판정은 이미 생긴 활성 병변의 정지를 다룬다.
Gap Measurement · 판정 1914 · B 76점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Fontana 등은 1~6세 아동 830명을 SDF 414명과 위약 416명으로 무작위배정했다. 6개월 실제 추적 완료는 584명이었고 다중대치 ITT는 830명 전원이었다. 병변 정지는 54.0% 대 22.5%, 차이 31.5%p(99.9% CI 21.5~41.6), OR 4.06(99.9% CI 2.54~6.48)이었다. 모든 신뢰구간은 95%가 아니라 99.9% 구간이다. NIH/NIDCR UH3DE027372가 지원했고 Elevate Oral Care가 제품과 위약을 제공했다. Chu 연구는 홍콩·광저우에서 순차적·주기적 5군 할당으로 수행됐으며 SDF-대조 군간 차이의 신뢰구간은 원문에 보고되지 않았다.

02

왜 B(76점)로 분류했나

공공지원 다기관 무작위시험과 홍콩·광저우의 순차적·주기적 할당 연구가 큰 임상적 충치 정지 효과를 같은 방향으로 보였지만, 결정적 연구들의 상당한 추적손실을 반영해 B 76점이다.

반대 견해도 기록합니다. 정기 재평가와 재도포 여부, 수복치료 전환 시점은 병변 깊이·통증·치수 상태에 따라 정해야 한다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 공공지원 다기관 위약대조시험과 독립 장기 순차적·주기적 할당 연구의 큰 충치 정지 효과를 인정하되 상당한 추적손실을 반영

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R2독립 복수 재현
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (B).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
활성 상아질 충치 병변 정지B무작위시험과 독립 순차적·주기적 할당 연구에서 큰 효과 방향이 반복됐다.
충치 통증 감소D미국 시험에서 통증은 위약과 차이가 없었다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Fontana 등. 2026다기관 3상 무작위 눈가림 위약대조시험830명 무작위(414/416)·다중대치 ITT 830명; 완료 584명미국 NIH/NIDCR UH3DE027372; 제품·위약은 Elevate Oral Care 제공1회 도포 6개월 후 병변 정지율54.0%(99.9% CI 43.1~64.6) 대 22.5%(15.3~31.8); 차이 31.5%p(99.9% CI 21.5~41.6), OR 4.06(99.9% CI 2.54~6.48).현대 공공지원 핵심시험
Chu 등. 2002유치 상아질 충치 국소불소 순차적·주기적 5군 할당 대조연구375명 배정·30개월 308명 분석홍콩대 연구진의 독립시험; 확보 원문 범위에서 상업후원 확인 안 됨아동당 정지 상아질 충치 치면 수아동당 평균 정지 치면 수 SDF 2.82(SE 0.30) 대 물 대조 1.27(0.19), 전체 P<0.001; 군간 차이 CI 미보고.별도 국가·연구진의 장기 재현
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-08-01 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Fontana M, Moursi A, Gonzalez-Cabezas C, et al. Efficacy of Silver Diamine Fluoride on Young Children With Severe Early Childhood Caries: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. Published online July 27, 2026. DOI: 10.1001/jamapediatrics.2026.2567.
830명 ITT, 1차종점, 조기종료, 자금과 안전성을 원문에서 확인했다. 깃발: 30% 미완료·사전 중간분석 조기종료
실존확인
Chu CH, Lo ECM, Lin HC. Effectiveness of silver diamine fluoride and sodium fluoride varnish in arresting dentin caries in Chinese pre-school children. J Dent Res. 2002;81(11):767-770. PMID: 12407092. DOI: 10.1177/0810767.
30개월 독립 장기시험의 표본과 정지 치면 결과를 확인했다. 깃발: 375명 순차적·주기적 할당·308명 분석
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-01 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

은디아민불화물 × 유아기 활성 충치 정지 근거등급 B 카드
[참값] 은디아민불화물 × 유아기 활성 충치 정지 — 근거등급 B·76점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/general/silver-diamine-fluoride-early-childhood-active-caries-arrest/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.