참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-14). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2583 · 검색일 2026-08-14 · 방법론 v0.7

재설계 퇴원 프로그램,
30일 응급실 방문·재입원 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
B
근거 등급 B · 72점 · 안전성 불명
재설계 퇴원 묶음은 30일 응급방문·재입원 합계를 줄였지만 단일병원 근거입니다
원시험은 이상사건을 평가하지 않았다고 보고했다. 퇴원계획·약물조정 과정에서 생길 수 있는 누락이나 의사소통 오류에 대한 별도 안전성 자료는 확인되지 않았다.
연구가
보여주는 것
B다. RED 시험은 749명을 무작위배정했고, 퇴원 전 제외 후 370명 대 368명을 분석했다. 30일 응급실 방문·재입원 합계는 개입군 116건(0.314건/인월) 대 통상퇴원군 166건(0.451건/인월), IRR 0.695(95% CI 0.515~0.937)였다. 공공자금 무작위시험의 사전 지정 사건 종점은 양성이지만, 단일병원·부분적 자기보고가 있는 한 번의 시험이어서 B 72점이다.
광고가
말하는 것
퇴원 과정을 묶어 재설계하면 이 병원의 30일 응급방문·재입원 합계가 줄어든 것은 사실이다. 이를 약사 전화 한 통만의 효과나 재입원 단독 감소로 바꿔 광고할 수 없고, 병원 인력과 환자구성이 다른 곳에서도 같은 크기가 보장되지는 않는다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 중재에는 추적진료 예약, 약물조정, 환자교육, 개인별 퇴원계획서 전달과 퇴원 2~4일 뒤 약사 전화가 함께 포함됐다.
  • 무작위 749명 중 738명이 주분석에 포함됐고 30일 전화 결과는 615명에서 확보됐다.
  • 가장 가까운 이웃인 2563은 B 72점이며 약사 주도 중재의 180일 재입원을 다룬다. 이번 판정은 간호사·약사 묶음 퇴원재설계의 30일 응급방문·재입원 합계다.
Gap Measurement · 판정 2583 · B 72점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Jack BW, Chetty VK, Anthony D, Greenwald JL, Sanchez GM, Johnson AE, Forsythe SR, O'Donnell JK, Paasche-Orlow MK, Manasseh C, Martin S, Culpepper L은 보스턴 메디컬센터 일반내과 입원환자 749명을 376명 대 373명으로 배정했다. 분석은 368명 대 370명이었고, 30일 전화응답은 양 군 모두 약 83%였다. 결과평가자는 맹검됐으며 AHRQ 1 UC1 HS14289-01·1 U18 HS015905-01과 NIH/NHLBI R01 HL081307이 지원했다.

02

왜 B(72점)로 분류했나

공공자금 무작위시험에서 사전 지정 30일 응급방문·재입원 합계가 줄었다. 단일 재현, 단일병원과 부분적 자기보고 추적을 반영해 B 72점이다.

반대 견해도 기록합니다. 재입원 단독은 유의하지 않았다. 따라서 주장을 합산 의료이용 감소보다 좁거나 넓게 바꾸면 안 된다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 원문과 등록번호를 대조해 봉투 배정은폐, 평가자 맹검, 실제 분석 738명, 주결과 사건 수, 전화추적과 공공자금을 확인했다.

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (B).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
30일 응급실 방문·재입원 합계 감소BIRR 0.695로 유의하게 줄었다.
30일 재입원 단독 감소DIRR 0.720의 신뢰구간이 1을 포함했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Jack BW, Chetty VK, Anthony D, Greenwald JL, Sanchez GM, Johnson AE, Forsythe SR, O'Donnell JK, Paasche-Orlow MK, Manasseh C, Martin S, Culpepper L, 2009 RED단일병원 개별 무작위 평가자맹검 시험749명 무작위(376/373)·주분석 738명(368/370)AHRQ 1 UC1 HS14289-01·1 U18 HS015905-01; NIH/NHLBI R01 HL081307퇴원 후 30일 응급실 방문과 재입원 합산 발생률116건·0.314건/인월 대 166건·0.451건/인월; IRR 0.695(95% CI 0.515~0.937), P=0.009단일 공공자금 의료이용 사건시험
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-08-14 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Jack BW, Chetty VK, Anthony D, Greenwald JL, Sanchez GM, Johnson AE, Forsythe SR, O'Donnell JK, Paasche-Orlow MK, Manasseh C, Martin S, Culpepper L. A Reengineered Hospital Discharge Program to Decrease Rehospitalization: A Randomized Trial. Ann Intern Med. 2009;150(3):178-187. PMID: 19189907. DOI: 10.7326/0003-4819-150-3-200902030-00007.
738명 분석에서 30일 응급방문·재입원 합산 발생률이 줄었다. 깃발: 공공자금·단일병원·부분적 자기보고
실존확인
ClinicalTrials.gov. NCT00252057. Re-Engineered Discharge Project.
RED 무작위시험의 등록기록이다. 깃발: 등록자료 대조
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-14 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

재설계 퇴원 프로그램 × 30일 응급방문·재입원 근거등급 B 카드
[참값] 재설계 퇴원 프로그램 × 30일 응급방문·재입원 — 근거등급 B·72점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/general/reengineered-discharge-30-day-emergency-visits-readmissions/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.