참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-16). 초안은 AI가 작성했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 389 · 검색일 2026-07-16 · 방법론 v0.6

익모초,
생리불순·생리통·산후 자궁회복 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 40점 · 안전성 주의
익모초의 전통 사용과 주사제 자료는 경구 제품의 생리불순·산후 자궁회복 증명이 아닙니다
연구가
보여주는 것
표준화 익모초 제품 RCT는 없지만 성분량 미보고 단독 경구 캡슐 인체시험 1건은 존재한다. 324명 3군 시험에서 익모초군 생리통 VAS가 7.12에서 5.27로 감소해 위약 7.25에서 7.08보다 나았다. 다만 중량·추출비·leonurine 표준화·눈가림이 보고되지 않았고 위약 108명 전원이 무효라는 결과로 신뢰도가 낮다. 산후 자료는 주사제·옥시토신 병용이어서 경구 귀속이 불가능하다.
광고가
말하는 것
'여성의 인삼', '막힌 생리를 뚫는다', '자궁을 깨끗이 한다', '산후 오로·자궁회복'은 전통 적응과 주사제 병원자료를 경구 차·환·즙의 효능으로 바꾼다. L. japonicus와 유럽 motherwort인 L. cardiaca도 종을 구분해야 한다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 국내에서는 익모초 건조 약재, 차·즙·환·혼합제품 형태가 있으며 표준화 leonurine 함량이 없는 제품이 많다.
  • 생리통 시험은 캡슐 1개를 하루 3회로만 보고해 추출물 중량과 지표성분 함량을 제시하지 않았다.
  • 중국 산후 문헌의 익모초 주사제는 의료용 멸균 제형으로 경구 차·환과 동일하지 않다.
  • Leonurus japonicus와 Leonurus cardiaca는 다른 종이며 제품 라벨의 학명을 확인해야 한다.
  • 자궁수축 관련 약리작용과 임신 중 안전성 우려가 있어 임신 중 자가복용은 피하고 산후 사용도 진료와 상의해야 한다.
Gap Measurement · 판정 389 · C 40점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Sun 2016 시험은 원발성 생리통 환자 324명을 Resina Draconis, L. japonicus, 위약 각 108명으로 무작위 배정했다. 익모초 캡슐은 예상 월경 3일 전부터 매달 1주, 하루 3회, 3개월 사용했고 VAS와 증상이 위약보다 개선됐지만 배정은 'random'이라고만 했고 눈가림·은폐·등록·성분량을 보고하지 않았다. Yu 2019 메타분석은 질식분만 여성 7,887명의 익모초 주사제 37개 RCT를 포함했으나 모두 중등도~고위험 비뚤림이었다. 익모초 주사 단독과 옥시토신 비교는 출혈·산후출혈에 유의차가 없었고, 병용은 일부 개선됐으나 근거확실도는 낮음~매우 낮음이었다. 이는 산후 자궁회복용 경구 허브 시험이 아니다.

02

왜 C(40점)로 분류했나

성분량 미보고 단독 경구 캡슐 시험 1건은 C 신호지만 중량·추출비·leonurine 표준화·눈가림 미보고, 위약 108명 전원 무효, 독립재현 부재가 있다. 생리불순은 직접시험이 없고 Yu 자료는 주사제·병용이어서 경구 산후회복에 귀속할 수 없다. 종합 C 40점이다.

반대 견해도 기록합니다. 표준화 익모초 추출물의 생리통 시험을 사전등록·이중맹검·활성대조와 함께 독립 재현해야 한다. 산후 회복은 경구 제형으로 자궁 크기·오로·출혈·부작용을 따로 시험해야 한다.

재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 성분량 미보고 단독 경구 캡슐 시험 한 건을 인정하되 눈가림·중량·추출비·leonurine 표준화 미보고, 비현실적 위약결과, 독립재현 부재와 산후 주사제 제형 불일치를 적용

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
생리통 완화C단독시험 1건·성분량 미보고
생리불순 개선?단독시험 부재
산후 자궁회복?주사제·옥시토신 병용자료라 경구 귀속불가

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Sun L, Wang J. 20163군 무작위 대조시험, 3개월; 표준화 제품 RCT 아님324명, 익모초군 108명불명; 이해상충 없음 보고원발성 생리통 VAS와 주관 증상익모초군 VAS 7.12→5.27, 위약 7.25→7.08; 중량·추출비·leonurine 표준화·눈가림 미보고, 위약 108명 전원 무효.핵심·낮은 신뢰
Yu J et al. 2019주사제 무작위근거 체계적 문헌고찰·메타분석37개 RCT, 7,887명중국 근거중심의학 연구기관질식분만 후 출혈량·산후출혈·이상반응주사제 단독은 옥시토신 대비 핵심 결과 무효; 병용 일부 양성이나 모든 시험 중등도~고위험 비뚤림, 확실도 낮음~매우 낮음.제형·범위 확인
Miao LL et al. 2019약리·식물화학·임상응용 종합검토전통·전임상·중국 특허약 문헌학술 검토부인과 전통사용, 성분, 약리, 임상응용생리불순·생리통·산후출혈 전통응용과 다수 제형을 정리했으나 표준화 경구 단독 효능 확증은 제시하지 못함.배경
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-07-16 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Sun L, Wang J. Clinical effect of Resina Draconis capsules on primary dysmenorrhoea. Trop J Pharm Res. 2016;15(9):2023-2027. DOI: 10.4314/tjpr.v15i9.29.
324명 3군 시험의 익모초 단독군 108명에서 생리통 VAS 개선을 보고했다. 깃발: 눈가림·배정은 불명확하고 용량·표준화 미보고, 위약 결과도 비현실적.
실존확인
Yu J, Cai Y, Su G, Li Y. Motherwort Injection for Preventing Postpartum Hemorrhage in Women with Vaginal Delivery: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Evidence. Evid Based Complement Alternat Med. 2019;2019:1803876. PMID: 31354850. DOI: 10.1155/2019/1803876.
37개 주사제 RCT를 종합했으나 모두 비뚤림 위험이 높고 근거확실도가 낮았다. 깃발: 의료용 주사제·옥시토신 병용 결과를 경구 제품에 전용할 수 없음.
실존확인
Miao LL, Zhou QM, Peng C, Liu ZH, Xiong L. Leonurus japonicus (Chinese motherwort), an excellent traditional medicine for obstetrical and gynecological diseases: A comprehensive overview. Biomed Pharmacother. 2019;117:109060. PMID: 31195353. DOI: 10.1016/j.biopha.2019.109060.
익모초의 전통 부인과 사용·성분·약리와 중국 제형을 정리한 검토. 깃발: 전통·전임상·다양한 특허약 자료는 표준화 경구 단독 임상효능이 아님.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-16 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

익모초(Leonurus japonicus) × 생리불순·생리통·산후 자궁회복 근거등급 C 카드
[참값] 익모초(Leonurus japonicus) × 생리불순·생리통·산후 자궁회복 — 근거등급 C·40점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/womens/leonurus-japonicus-menstrual-postpartum-uterine/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.