참값CHAMGAP
검증Codex 최종 검증·게시 게이트 통과. 근거 검증 기준일 2026-08-26. 자료조사·초안에 AI를 사용했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 블라인드 등급·적대 감사·빌드 검증을 거쳤습니다. 방법론 v0.8 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2919 · 검색일 2026-08-26 · 방법론 v0.8

다섯 대안적 제왕절개 수술기법 무효,
6주 모성 사망·이환 복합 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
D
근거 등급 D · 34점 · 안전성 양호
다섯 대안 술기 어느 것도 6주 모성 사건을 줄이지 못했습니다
144건의 중대한 이상사건이 보고됐고 26건은 중재 관련 가능성이 있었으나 특정 비교의 일관된 위해 우위는 확립되지 않았다.
연구가
보여주는 것
D다. CORONIS는 15,935명을 2×2×2×2×2 비정규 부분요인 공개 무작위설계로 비교했다. 6주에 ① 둔성 대 예리 복벽 진입 RR 1.03(0.91~1.17), ② 자궁 외부화 대 복강내 봉합 0.96(0.84~1.08), ③ 자궁 단층 대 이층 봉합 0.96(0.85~1.08), ④ 복막 봉합 대 비봉합 1.06(0.94~1.20), ⑤ chromic catgut 대 polyglactin-910 봉합사 0.90(0.78~1.04)로 모두 무효였다. 평균 3.8년 추적에서도 어느 술기의 일관된 우월성도 없었다.
광고가
말하는 것
수술시간이나 기술 편의의 차이를 모성 사망·이환 감소로 확대하면 안 된다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 19개 기관, 7개국의 15,935명 시험이다.
  • 각 기관은 다섯 비교 중 세 쌍에 참여했다.
Gap Measurement · 판정 2919 · D 34점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

축6 B0 근거 ① 배정 은폐: "secure central telephone randomisation service" ② 맹검: 수술은 공개였으나 1차종점은 사망·재입원·재수술·수혈 등 임상사건 복합 ③ 분석 집단·결측: "analyses were by intention to treat" ④ 사전 지정 1차종점: 6주 모성 사망 또는 이환 복합 - ISRCTN31089967과 일치 영국 MRC와 WHO 공공·비영리 자금이다. 추가 아지트로마이신 시험은 제왕절개를 더 잘한다는 같은 큰 축이지만 감염 예방 약물이며, CORONIS는 절개·봉합 술기 비교다.

02

왜 D(34점)로 분류했나

대형 공공자금 하드종점 RCT에서 다섯 비교가 모두 무효이나 이득 배제 경계가 없어 D 34점이다.

반대 견해도 기록합니다. 희귀 장기 결과의 작은 차이는 배제되지 않는다.

재판정 기록. 원문 교차검증 — 대형 공공 부분요인 RCT의 다섯 하드종점 비교 무효

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R1단일 확증시험
독립성I2공공·비영리 자금이 결정적
효과 크기E0무효
정밀도C0신뢰구간이 이득 여지를 남김

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (D).

교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트

자료조사와 초안에 AI를 사용하고, 블라인드 등급·적대 감사·방법론 경계규칙 재대입을 거친 뒤 Codex가 근거·등급·문안·빌드를 최종 검증했습니다. 등급이 좁혀지지 않는 경우에는 양쪽 근거와 이유를 함께 공개합니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
CORONIS 2013 및 같은 시험 3년 추적 20162×2×2×2×2 비정규 부분요인 공개 무작위시험15,935명영국 MRC·WHO6주 모성 사망·이환 복합 및 같은 시험 평균 3.8년 장기 모성·후속 임신 결과6주: ① 둔성 대 예리 복벽 진입 RR 1.03(0.91~1.17), ② 자궁 외부화 대 복강내 봉합 0.96(0.84~1.08), ③ 자궁 단층 대 이층 봉합 0.96(0.85~1.08), ④ 복막 봉합 대 비봉합 1.06(0.94~1.20), ⑤ chromic catgut 대 polyglactin-910 봉합사 0.90(0.78~1.04), 모두 무효. 평균 3.8년에도 다섯 비교 모두 일관된 우월성 없음.대형 하드종점 핵심시험과 동일시험 장기보고
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-08-26 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

CORONIS Collaborative Group. Lancet. 2013. PMID: 23721753.
다섯 술기의 6주 모성 사망·이환 결과. 깃발: 주 보고
실존확인
CORONIS Collaborative Group. Lancet. 2016. PMID: 27155903.
같은 시험의 평균 3.8년 장기추적. 깃발: 동일시험 추적
실존확인
참값 2641 추가 아지트로마이신 × 제왕절개 감염
같은 제왕절개 개선 축의 다른 약물 중재다. 깃발: JSON 경로 검증
실존확인
자료조사·초안: AI 사용 · 교차검증: 블라인드 등급 + 적대 감사
최종 검증·게시 게이트: Codex · 검증 기준일: 2026-08-26 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

다섯 대안적 제왕절개 수술기법 무효 × 6주 모성 사망·이환 복합 근거등급 D 카드
[참값] 다섯 대안적 제왕절개 수술기법 무효 × 6주 모성 사망·이환 복합 — 근거등급 D·34점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/womens/five-caesarean-surgical-techniques-six-week-maternal-morbidity/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.