판정 No. 932 · 검색일 2026-07-21 · 방법론 v0.6
데소게스트렐/에티닐에스트라디올,
올바른 복용 시 배란억제를 통한 임신 예방 정말 도움이 될까?
30초 요약
A
근거 등급 A · 80점 · 안전성 정맥혈전·35세 이상 흡연·고혈압·편두통 조짐 등 금기 확인
정확히 복용하면 임신예방 효과가 매우 높지만 누락 복용과 개인별 혈전·심혈관 금기가 실제 선택을 좌우합니다
연구가
보여주는 것데소게스트렐/에티닐에스트라디올 복합경구피임제는 올바르고 일관되게 복용하면 배란을 억제해 임신을 매우 효과적으로 예방하므로 A다. 머시론과 같은 150 µg/20 µg 조합을 1년간 평가한 무작위 이중맹검 다기관시험에서 1,000명의 20-µg군 4,543주기 동안 방법실패 임신이 없었고, 다른 무작위 비교시험과 11,656주기의 등록연구도 매우 낮은 Pearl 지수를 보였다. 피임효능의 위약대조 RCT는 윤리적으로 적절하지 않아 활성대조시험·전향적 노출주기·실사용 실패율로 판단하며, 임신이라는 직접 임상결과와 큰 효과의 일관성이 A를 방어한다. 완벽사용과 일반사용의 차이는 대부분 누락·지연 복용에서 생기며, 정맥혈전과 흡연·고혈압 관련 금기는 효능과 별도다.
보여주는 것데소게스트렐/에티닐에스트라디올 복합경구피임제는 올바르고 일관되게 복용하면 배란을 억제해 임신을 매우 효과적으로 예방하므로 A다. 머시론과 같은 150 µg/20 µg 조합을 1년간 평가한 무작위 이중맹검 다기관시험에서 1,000명의 20-µg군 4,543주기 동안 방법실패 임신이 없었고, 다른 무작위 비교시험과 11,656주기의 등록연구도 매우 낮은 Pearl 지수를 보였다. 피임효능의 위약대조 RCT는 윤리적으로 적절하지 않아 활성대조시험·전향적 노출주기·실사용 실패율로 판단하며, 임신이라는 직접 임상결과와 큰 효과의 일관성이 A를 방어한다. 완벽사용과 일반사용의 차이는 대부분 누락·지연 복용에서 생기며, 정맥혈전과 흡연·고혈압 관련 금기는 효능과 별도다.
광고가
말하는 것광고는 '99% 이상'이라는 완벽사용 수치를 일반사용에도 그대로 적용하거나 생리조절·피부효과를 임신예방과 섞을 수 있다. 실제 피임효과는 매일 같은 시간대에 복용하고 휴약기 또는 새 팩 시작 규칙과 누락 시 대처를 정확히 지킬 때 가장 높다.
말하는 것광고는 '99% 이상'이라는 완벽사용 수치를 일반사용에도 그대로 적용하거나 생리조절·피부효과를 임신예방과 섞을 수 있다. 실제 피임효과는 매일 같은 시간대에 복용하고 휴약기 또는 새 팩 시작 규칙과 누락 시 대처를 정확히 지킬 때 가장 높다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 머시론은 일반적으로 desogestrel 150 µg과 ethinyl estradiol 20 µg의 활성정을 일정 기간 매일 복용하는 처방 복합경구피임제이며, 구체적인 복용·휴약 일정은 해당 제품설명서를 따라야 한다.
- 복용을 잊었거나 새 팩 시작이 늦었을 때의 대처는 누락 시간과 주차에 따라 달라지므로 임의로 판단하지 말고 설명서 또는 처방의의 지침에 따라 추가 피임을 사용해야 한다.
- 구토·심한 설사와 일부 간효소 유도 약물은 흡수나 호르몬 농도를 낮춰 피임효과를 떨어뜨릴 수 있으며, 이 약은 성매개감염을 예방하지 않는다.
- 시작 전과 사용 중에는 혈압, 흡연, 편두통 조짐, 혈전 병력과 기타 심혈관 위험을 확인해야 하며 35세 이상 흡연자 등에서는 복합호르몬 피임이 금기일 수 있다.
Gap Measurement · 판정 932 · A 80점
연구들이 실제로 보여주는 것
Akerlund 등의 1993 무작위 이중맹검 다기관시험은 1,000명을 150 µg desogestrel과 20 또는 30 µg ethinyl estradiol에 배정해 1년 추적했다. 20-µg 조합의 4,543주기에서 방법실패 임신은 없었고 30-µg 조합에서는 2건이었다. Endrikat 등의 2001 무작위 비교시험은 890명·5,967주기를 평가해 양 군 모두 임신 0건을 보고했다. Walling의 미국 등록지원 연구는 1,221명·11,656주기에서 방법실패 임신 0건을 확인했지만 무대조·산업 등록 맥락이다. Trussell의 실패율 종합은 올바르고 일관된 복용과 일반사용 간 큰 차이를 보여 복약순응도가 실제효과를 좌우함을 강조한다. 이 자료는 응급피임처럼 성교 후 제한시간에 좌우되는 효능보다 일상적으로 확립된 예방효과를 지지한다.
왜 A(80점)로 분류했나
데소게스트렐/에티닐에스트라디올의 1,000명 1년 무작위 이중맹검시험, 890명 무작위 비교시험, 1,221명 등록연구에서 누적 2만 주기 가까이 직접 임신결과가 평가됐고 방법실패가 0~매우 낮았다. 임신예방은 직접 결과이고 효과도 매우 크지만 위약 RCT 부재는 피임분야의 윤리적 제약이므로 Pearl 지수와 활성대조시험·코호트 근거로 판단했다. 산업 중심·오래된 제품자료와 일반사용 순응도 저하까지 감점해 A 최하단인 80점으로 두었다. 정맥혈전과 35세 이상 흡연·고혈압 금기는 높은 피임효능과 별개의 safety 판단이다.
반대 견해도 기록합니다. 매일 복용을 지키기 어렵거나 약물상호작용이 예상되면 장기지속형 가역피임법처럼 사용자 의존성이 낮은 방법이 일반사용에서 더 효과적일 수 있다. 개인의 혈전·흡연·편두통·혈압 위험에 따라 프로게스틴 단독 또는 비호르몬 방법을 비교해야 한다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — 피임 위약대조의 윤리적 제약을 고려해 제품별 무작위 활성대조시험과 대규모 전향적 노출주기의 직접 임신결과를 중심으로 평가하고, 산업 중심·오래된 자료와 완벽사용-일반사용 격차를 감점
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 올바르고 일관된 복용 시 임신 예방 | A | 제품별 무작위 비교와 대규모 노출주기에서 방법실패 임신이 0~매우 낮았다. |
| 배란억제를 통한 지속적 피임효과 | A | 복합 에스트로겐-프로게스틴의 확립된 배란억제와 직접 임신결과가 함께 지지한다. |
| 일반사용에서의 임신 예방 | B | 효과는 여전히 크지만 누락·지연 복용 때문에 완벽사용보다 실패율이 높다. |
교차 검증 — 코덱스·클로드
이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akerlund M et al. 1993 | 1년 무작위 이중맹검 다기관 활성대조시험 | 1,000명·총 9,231주기; 20-µg EE군 4,543주기 | PubMed 초록에 자금원 미기재; 제품 비교시험 | 방법실패 임신과 전체 임신, 주기조절 | desogestrel 150 µg/EE 20 µg군에서 방법실패 임신 0건; 30-µg군에서 방법실패 2건이었다. | 핵심 제품별 직접 임신종점 RCT |
| Endrikat J et al. 2001 | 전향적 다기관 무작위 활성대조시험 | 890명·5,967주기; desogestrel/EE 445명·2,992주기 | Schering AG 소속 저자 다수의 산업 제품비교 | 임신 발생과 Pearl 지수 | desogestrel/EE군과 비교군 모두 치료 중 임신 0건으로 연구 Pearl 지수 0이었다. | 직접 임신결과 반복 |
| Walling M. 1992 | 대규모 다기관 전향적 무대조 등록지원 연구 | 1,221명·11,656주기·약 879 여성-년 | 미국 등록지원 제품연구; PubMed 초록에 구체 자금원 미기재 | 방법실패 임신과 Pearl 지수 | desogestrel 150 µg/EE 30 µg 노출에서 방법실패 임신이 없었다. | 큰 직접 노출자료·무대조 한계 |
| Trussell J. 2011 | 피임법별 첫해 실패율 근거종합 | 미국 피임법 전체 자료 | 미국 NIH/NICHD 지원 | 완벽사용과 일반사용의 첫해 임신 실패율 | 복합경구피임제는 완벽사용 실패율이 매우 낮지만 일반사용에서는 누락·불일치 복용으로 실패율이 높아진다. | 실사용 적용성 보정 |
영수증 — 참고 문헌 5건
인용 5건은 2026-07-21 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
Akerlund M, Røde A, Westergaard J. Comparative profiles of reliability, cycle control and side effects of two oral contraceptive formulations containing 150 micrograms desogestrel and either 30 micrograms or 20 micrograms ethinyl oestradiol. Br J Obstet Gynaecol. 1993;100(9):832-838. PMID: 8218004. DOI: 10.1111/j.1471-0528.1993.tb14309.x.
1,000명 1년 무작위시험에서 머시론과 같은 150/20 조합의 4,543주기 동안 방법실패 임신이 없었다. 깃발: 위약이 아닌 두 유효 용량 비교이고 오래된 제품시험이지만 임신이라는 직접 종점을 평가했다.
실존확인Endrikat J, Cronin M, Gerlinger C, Ruebig A, Schmidt W, Düsterberg B. Open, multicenter comparison of efficacy, cycle control, and tolerability of a 23-day oral contraceptive regimen with 20 microg ethinyl estradiol and 75 microg gestodene and a 21-day regimen with 20 microg ethinyl estradiol and 150 microg desogestrel. Contraception. 2001;64(3):201-207. PMID: 11704101. DOI: 10.1016/S0010-7824(01)00235-9.
890명 무작위 비교에서 desogestrel/EE 2,992주기를 포함해 양 군 모두 임신이 없었다. 깃발: 공개시험이며 Schering 소속 저자가 포함된 산업 제품비교라 자금편중을 감점했다.
실존확인Walling M. A multicenter efficacy and safety study of an oral contraceptive containing 150 micrograms desogestrel and 30 micrograms ethinyl estradiol. Contraception. 1992;46(4):313-326. PMID: 1486770. DOI: 10.1016/0010-7824(92)90094-A.
1,221명·11,656주기의 등록연구에서 desogestrel/EE 방법실패 임신이 없었다. 깃발: 무대조 등록지원 연구이므로 단독으로 A를 만들 수 없지만 큰 직접 노출자료다.
실존확인Trussell J. Contraceptive failure in the United States. Contraception. 2011;83(5):397-404. PMID: 21477680. PMCID: PMC3638209. DOI: 10.1016/j.contraception.2011.01.021.
완벽사용과 일반사용 실패율의 차이를 정리해 매일 복용 순응도가 실제 임신예방효과를 좌우함을 보여준다. 깃발: desogestrel 단일 제품시험이 아니라 복합경구피임제 계열의 실사용 맥락 근거다.
실존확인Stegeman BH, de Bastos M, Rosendaal FR, van Hylckama Vlieg A, Helmerhorst FM, Stijnen T, Dekkers OM. Different combined oral contraceptives and the risk of venous thrombosis: systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2013;347:f5298. PMID: 24030561. PMCID: PMC3771677. DOI: 10.1136/bmj.f5298.
desogestrel 함유 복합경구피임제의 정맥혈전 위험이 levonorgestrel 조합보다 높을 수 있음을 정리했다. 깃발: 관찰연구 안전성 종합이며 피임효능등급을 낮추는 근거로 사용하지 않았다.
실존확인초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-21 · 정정 이력: (없음)
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-21 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 데소게스트렐/에티닐에스트라디올 × 올바른 복용 시 임신 예방 — 근거등급 A·80점. 인용 5건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/womens/desogestrel-ethinyl-estradiol-combined-oral-contraception-pregnancy-prevention/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.