참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-24). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1602 · 검색일 2026-07-24 · 방법론 v0.6

아스피린 300 mg,
고위험 비전이성 HER2음성 유방암의 표준치료 후 재발·사망 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
F
근거 등급 F · 17점 · 안전성 출혈 주의
유방암 재발방지 가설은 대형 3상시험에서 반전됐으며 다른 적응증의 아스피린 처방과 구분해야 합니다
연구가
보여주는 것
아스피린 300 mg은 고위험 비전이성 HER2음성 유방암의 표준치료 후 재발이나 사망을 줄이지 못해 F다. 공공자금 중심의 A011502 3상시험은 3,020명을 무작위배정했지만 첫 중간분석에서 무익성 경계를 넘어 중단됐다. 침습무질병생존 사건은 아스피린 141건, 위약 112건이었고 HR은 1.27(95% CI 0.99~1.63; P=0.06)로 이득이 없으며 수치상 아스피린이 불리했다. 다만 신뢰구간이 1을 살짝 포함해 해로움은 통계적으로 확정되지 않았다. 전체생존도 HR 1.19(95% CI 0.82~1.72)로 개선되지 않았다. 대형 확증 RCT가 기존 관찰연구의 생존 양성 기대를 반전했지만 확정된 해로움과는 구분해야 하므로 F 밴드 상단인 F 17점이다.
광고가
말하는 것
광고나 온라인 글은 '염증을 막아 암 재발을 낮춘다', '싸고 익숙하니 표준치료 뒤에도 먹을 만하다'고 기전과 관찰연구를 임상효과로 바꿀 수 있다. 이 적응증에서는 바로 그 가설을 검정한 대형 3상시험이 무익성으로 중단됐고 사건은 오히려 수치상 늘었다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • A011502에서 사용한 용량은 아스피린 300 mg을 하루 한 번 경구 복용하는 방식이었으며, 심혈관 예방에 흔한 저용량과 동일한 적응증·용량이 아니다.
  • 시험 대상은 표준 국소치료와 항암화학요법을 완료한 고위험 ERBB2음성 비전이성 유방암 환자였고, 이 결과는 다른 암이나 급성 혈관질환 치료에 자동 적용되지 않는다.
  • 유방암 재발이나 생존을 개선할 목적으로 아스피린을 새로 시작하도록 권장할 근거가 없다. 심혈관질환 등 별도 적응증이 있으면 그 적응증의 위험·이득으로 판단해야 한다.
  • 아스피린은 위장관출혈·두개내출혈·궤양·멍과 약물상호작용을 일으킬 수 있다. 항응고제 병용이나 출혈병력이 있으면 특히 의료진 검토가 필요하다.
Gap Measurement · 판정 1602 · F 17점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

A011502는 미국·캐나다 534개 기관에서 시행한 이중맹검 위약대조 3상시험이다. 모든 국소치료와 항암화학요법을 마친 ERBB2음성 병기 II~III 고위험 환자를 포함했고 내분비치료는 계속할 수 있었다. 3,020명이 무작위배정됐으며 침습무질병생존 253건이 발생했을 때 첫 중간분석에서 중단됐다. 이전 관찰 메타분석은 진단 후 아스피린 사용과 유방암특이사망 감소의 연관성을 보고했지만 연구 간 이질성·선택편향·건강사용자 교란 가능성이 컸다. 이 판정은 1581의 급성뇌졸중, 1592의 PI3K변이 대장암, 1441의 다른 아스피린 적응증과 구분한다. 한 적응증의 실패가 심뇌혈관질환이나 다른 암의 적응증을 대신 판정하지 않는다.

02

왜 F(17점)로 분류했나

기존 관찰연구는 생존 향상 가능성을 제안했지만 3,020명 무작위 3상 확증시험이 첫 중간분석에서 무익성으로 중단됐다. 침습무질병생존 HR 1.27과 전체생존 HR 1.19 모두 이득이 없고 점추정치는 해 방향이었다. 다만 침습무질병생존의 95% 신뢰구간 0.99~1.63이 1을 살짝 포함해 해로움은 통계적으로 확정되지 않았으므로 F 밴드 상단인 F 17점이다.

반대 견해도 기록합니다. 이미 심근경색·뇌졸중 예방 등 별도 근거 기반 적응증으로 아스피린을 복용 중인 환자는 이 판정만으로 임의 중단해서는 안 된다. 유방암 보조효과가 없다는 결론과 다른 적응증의 처방 필요성은 분리해 담당의와 상의해야 한다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 반복 관찰연구의 양성 기대를 직접 검정한 대형 3상 무작위 위약대조 확증시험이 사전규정 무익성으로 중단됐고 침습무질병생존과 전체생존 점추정치가 모두 해 방향이어서 F 적용

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
표준치료 후 유방암 재발 감소F침습무질병생존 HR 1.27로 이득이 없고 사건은 수치상 더 많았지만 신뢰구간이 1을 살짝 포함해 해로움은 통계적으로 확정되지 않았다.
표준치료 후 전체생존 개선F전체생존 HR 1.19(95% CI 0.82~1.72)로 사망 감소가 없었다.
침습무질병생존 개선F1차종점이 무익성 경계를 넘어 조기중단됐고 기존 관찰연구의 양성 기대를 반전했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Chen WY et al. 2024, Alliance A011502다기관 무작위 이중맹검 위약대조 3상시험3,020명; 미국·캐나다 534개 기관미국 국방부·NCI 등 공공자금 중심; Bayer는 시험약 제공, 설계·분석 역할 없음침습무질병생존 1차종점·전체생존 핵심 2차종점첫 중간분석에서 무익성 중단. 침습무질병생존 HR 1.27(95% CI 0.99~1.63), 전체생존 HR 1.19(95% CI 0.82~1.72)로 이득이 없었다.결정적 대형 확증 반전근거
Baker A, Kartsonaki C. 2024관찰연구 체계적 문헌고찰·메타분석24편·유방암 환자 149,860명학술 연구; 무작위시험이 아닌 관찰자료유방암특이사망·전체사망·재발과 진단 전후 아스피린 사용의 연관성진단 후 사용은 유방암특이사망 HR 0.79였지만 재발 HR 0.89는 무효였고, 선택편향·높은 이질성 때문에 인과결론을 경고했다.반전 전 관찰 기대와 교란 한계
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Chen WY, Ballman KV, Partridge AH, et al. Aspirin vs Placebo as Adjuvant Therapy for Breast Cancer: The Alliance A011502 Randomized Trial. JAMA. 2024;331(20):1714-1721. PMID: 38683596. PMCID: PMC11059055. DOI: 10.1001/jama.2024.4840.
3,020명 확증시험이 무익성으로 중단됐고 침습무질병생존과 전체생존 모두 개선되지 않았다. 깃발: 대형 공공지원 RCT이며 철회·우려표명은 확인되지 않았다.
실존확인
Baker A, Kartsonaki C. Aspirin Use and Survival Among Patients With Breast Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Oncologist. 2024;29(1):e1-e14. PMID: 37358878. PMCID: PMC10769789. DOI: 10.1093/oncolo/oyad186.
관찰자료의 유방암특이사망 양성 연관성은 선택편향과 높은 이질성 때문에 확증이 필요하다고 결론냈다. 깃발: 무작위 인과근거가 아니며 철회·우려표명은 확인되지 않았다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

아스피린 300 mg × 고위험 HER2음성 유방암 재발·사망 감소 근거등급 F 카드
[참값] 아스피린 300 mg × 고위험 HER2음성 유방암 재발·사망 감소 — 근거등급 F·17점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/womens/aspirin-adjuvant-her2-negative-breast-cancer-recurrence-survival/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.