L-세린,
수면의 질·야간 각성 개선 정말 도움이 될까?
보여주는 것L-세린 3 g은 잠에 불만이 있는 성인의 짧은 교차시험에서 주관적 입면·수면유지 점수를 개선했다. 그러나 한 제조사 논문의 45명 및 7명 분석에 의존하고, 액티그래피 야간 각성은 통계적으로 유의하지 않아 C다.
말하는 것'깊은 잠', '밤중에 깨지 않음'으로 표현할 수 있으나 연구는 수면단계나 깊은 잠을 측정하지 않았고 객관적 야간 각성 감소도 확정되지 않았다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 직접 수면시험 용량은 취침 30분 전 3 g이었다.
- 주요 양성 결과는 아침의 주관적 설문이었다.
- 액티그래피 표본은 6명이며 야간 각성 결과는 p=0.08이었다.
- 시험 기간은 며칠로 짧았다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
UNK.l-serine.UNK.sleep-quality-and-nighttime-awakenings.improve.placebo미확인 > L-세린 > 미확인 > 수면의 질·야간 각성 개선 > 개선 주장 > 위약
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
Ito 2014 연구 1은 53명을 모집해 45명을 분석했고, L-세린 3 g을 취침 30분 전 4일씩 투여했을 때 OSA 수면유지와 입면 점수가 위약보다 높았다. 연구 2는 9명을 모집해 7명의 설문과 6명의 액티그래피를 분석했으며 잘 잤는가와 만족도는 개선됐지만 수면잠복기·수면시간·각성시간은 유의하지 않았고 객관적 각성 횟수는 경향(p=0.08)에 그쳤다.
왜 C(42점)로 분류했나
무작위 위약대조 인체 신호가 있어 ?나 D는 아니지만, 단일 제조사 논문·소표본·주관 지표 중심이고 객관 결과가 음성이어서 C 42점이다.
반대 견해도 기록합니다. 취침 전 3 g에서 주관적 입면·수면유지 신호는 존재한다. 이를 객관적 수면구조 개선이나 만성 불면 치료로 확장하지 않는다.
재판정 기록. 신규 판정 — 무작위 교차시험 주관 지표 양성이나 단일 제조사 논문, 소표본, 액티그래피 결과 비유의
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 주관적 수면의 질·입면·유지 개선 | C | 45명 및 7명 분석에서 일부 설문이 양성이지만 한 제조사 논문뿐이다. |
| 객관적 야간 각성 감소 | D | 액티그래피 6명에서 감소 경향뿐이었고 유의하지 않았다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ito Y et al. 2014 Study 1 | 무작위 이중맹검 위약대조 교차시험 | 53명 모집·45명 분석 | FANCL 연구진 수행 | OSA 주관적 수면평가 | 수면유지와 입면 점수 개선; 다른 세 요인은 유의하지 않음. | 핵심 |
| Ito Y et al. 2014 Study 2 | 무작위 이중맹검 위약대조 교차시험 | 설문 7명·액티그래피 6명 | FANCL 연구진 수행 | SMH 설문·액티그래피 | 일부 주관 문항 개선; 객관 결과 비유의, 각성 횟수 p=0.08. | 핵심 |
영수증 — 참고 문헌 1건
인용 1건은 2026-07-11 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-07-11 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] L-세린(L-serine) × 수면의 질·야간 각성 개선 — 근거등급 C·42점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/sleep/l-serine-sleep-quality-awakenings/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.