참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-24). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1666 · 검색일 2026-07-24 · 방법론 v0.6

경구 트라넥삼산,
기미의 면적과 색소 농도 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 48점 · 안전성 주의
기미 색소점수는 단기간 개선될 수 있지만 장기 완치나 재발 방지는 입증되지 않았습니다
연구가
보여주는 것
경구 트라넥삼산은 기미 색소점수를 단기간 낮추는 위약대조 신호가 두 소규모 RCT에서 재현돼 C다. Colferai 2019는 47명 무작위 후 37명 완료자를 분석했으며 사전 지정 단일 1차종점이 없고 등록 프로토콜도 확인되지 않는다. 반면 Del Rosario 2018은 44명 무작위 후 39명이 완료했고, 사전 1차종점 mMASI가 3개월에 49% 대 18% 감소해 성공했다. 두 시험 모두 실제 분석이 40명 안팎이고 확증시험의 사전 1차종점이 없어 규칙 ①-ⓒ에 따라 C 48점이다.
광고가
말하는 것
광고는 단기 색소점수 감소를 기미 완치, 영구 미백, 재발 방지로 확대하기 쉽다. 현재 근거는 선별된 환자의 3개월 보조치료 효과에 가깝다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 연구 용량은 흔히 트라넥삼산 250 mg을 하루 두 번 12주 복용하는 방식이었으며 기미 치료는 오프라벨이다.
  • 기미 치료에는 자외선 차단이 함께 사용됐고, 약을 끊은 뒤 효과가 줄 수 있다.
  • 혈전증 병력·위험인자, 에스트로겐 함유 피임약 병용, 임신 가능성 등은 처방 전 의료진 평가가 필요하다.
Gap Measurement · 판정 1666 · C 48점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Colferai·Miquelin·Steiner의 단일기관 이중맹검 RCT는 47명을 무작위화했고 20명 대 17명, 총 37명 완료자를 분석했다. 사전 지정 단일 1차종점이 없고 등록 프로토콜도 확인되지 않으며, 주요 효능평가의 종합 개선은 50.0% 대 5.9%(P<0.005)였다. Del Rosario 등의 독립 이중맹검 RCT는 44명을 무작위배정했고 39명이 완료했으며, 사전 1차종점 mMASI가 3개월에 49% 대 18% 감소해 성공했다. 치료 중단 후 특히 중증군에서 일부 효과가 소실됐다.

02

왜 C(48점)로 분류했나

Del Rosario 2018의 사전 1차종점 mMASI는 성공했지만, Colferai 2019 확증시험은 사전 지정 단일 1차종점과 확인 가능한 등록 프로토콜이 없다. 두 시험 모두 실제 분석이 37명과 39명인 소규모라 규칙 ①-ⓒ에 따라 C 48점이다.

반대 견해도 기록합니다. 치료를 고려한다면 자외선 차단과 표준 국소치료를 포함한 피부과 계획 안에서 혈전 위험을 먼저 평가해야 한다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — Colferai 2019는 47명 무작위·37명 완료 분석으로 사전 지정 단일 1차종점과 확인 가능한 등록 프로토콜이 없고, Del Rosario 2018은 44명 무작위·39명 완료에서 사전 1차종점 mMASI가 3개월 49% 대 18% 감소로 성공했음을 구분하되 확증시험의 사전 1차종점 부재와 두 시험 모두 40명 안팎의 소규모성을 하향 적용

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
12주 기미 면적·색소점수 감소C두 소규모 위약 RCT에서 양성이지만 실제 분석은 각각 37명과 39명이다.
치료 중단 후 기미 개선 유지D중단 후 일부, 특히 중증군의 효과가 줄었고 장기 대조자료가 부족하다.
기미의 장기 재발 방지?장기 재발 예방을 직접 1차종점으로 검증한 인체 무작위시험을 재검색했으나 확인하지 못했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Colferai MMT, Miquelin GM, Steiner D. 2019단일기관 무작위 이중맹검 위약대조시험47명 선정·무작위; 12주 실제 분석 37명(트라넥삼산 20명, 위약 17명)원문 보고에서 제조사 주도 대형 프로그램은 확인되지 않음사전 지정 단일 1차종점 없음; 등록 프로토콜 확인되지 않음주요 효능평가 종합 개선 50.0% 대 5.9%, P<0.005로 성공.핵심 직접근거이나 소표본·완료자 분석
Del Rosario E et al. 2018무작위 이중맹검 위약대조시험44명 무작위; 39명 완료·실제 관측 분석학술 피부과 연구사전 1차종점: 3개월 mMASI 변화1차종점 성공: 3개월 mMASI 49% 대 18% 감소; 중단 뒤 일부 효과가 소실됐다.독립 소규모 재현
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Colferai MMT, Miquelin GM, Steiner D. Evaluation of oral tranexamic acid in the treatment of melasma. J Cosmet Dermatol. 2019;18(5):1495-1501. PMID: 30536592. DOI: 10.1111/jocd.12830.
47명 선정·무작위 후 37명 분석에서 주요 기미 효능평가가 위약보다 유리했다. 깃발: 사전 지정 단일 1차종점과 확인 가능한 등록 프로토콜이 없고 소표본 완료자 분석이다.
실존확인
Del Rosario E, Florez-Pollack S, Zapata L Jr, et al. Randomized, placebo-controlled, double-blind study of oral tranexamic acid in the treatment of moderate-to-severe melasma. J Am Acad Dermatol. 2018;78(2):363-369. PMID: 28987494. DOI: 10.1016/j.jaad.2017.09.053.
44명 무작위·39명 완료 시험에서 3개월 mMASI 감소가 위약보다 컸다. 깃발: 사전 1차종점 mMASI는 성공했으나 소규모·단기이며 중단 후 지속성이 제한됐다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

경구 트라넥삼산 × 기미의 면적과 색소 농도 감소 근거등급 C 카드
[참값] 경구 트라넥삼산 × 기미의 면적과 색소 농도 감소 — 근거등급 C·48점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/skin-hair/oral-tranexamic-acid-melasma-pigmentation/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.