NOVAROSE® 장미꽃잎추출물,
피부 보습·주름·자외선성 광노화 개선 정말 도움이 될까?
보여주는 것NOVAROSE 300 mg/day를 12주 섭취한 건강한 성인 100명의 이중맹검 RCT에서 수분, 경피수분손실, 주름지표, 탄력, 진피밀도 등이 위약보다 개선됐다. 그러나 직접 인체근거는 사실상 이 개발사 중심 단일 시험이고 결과는 단기 계측지표다. 실제 자외선 피부손상이나 장기 광노화 예방을 입증한 시험은 아니므로 C 50점이다.
말하는 것광고는 단기 계측값을 먹는 자외선 차단, 주름 예방, 광노화 차단으로 넓힐 수 있다. 시험은 자외선 노출량이나 광손상 발생률을 비교하지 않았다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 직접 RCT 용량은 NOVAROSE 300 mg을 하루 1회, 12주다.
- 국내에서는 개별인정형 이너뷰티 원료 함유 제품으로 유통될 수 있어 라벨의 NOVAROSE 함량과 인정번호를 확인해야 한다.
- 일반 장미분말·장미수·다른 장미종 추출물은 표준화 NOVAROSE와 동일하지 않다.
- 12주 중대한 이상반응은 없었지만 장기 복용, 임신·수유, 알레르기 자료는 부족하다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
S.novarose.UNK.skin-hydration-wrinkles-and-ultraviolet-related-photoaging.improve.placebo보충제·영양제 > 장미꽃잎추출물 > 미확인 > 피부 보습·주름·자외선성 광노화 개선 > 개선 주장 > 위약
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
Kim 2026 RCT는 25~65세 건강한 남녀 100명을 NOVAROSE 300 mg/day 또는 위약에 배정해 12주 관찰했다. 주름, 거칠기, 탄력, 진피밀도, 처짐, 수분, TEWL, 각질탈락, 밝기 등이 개선됐고 중대한 이상반응은 없었다. 저자 4명은 NOVAWells, 3명은 시험기관 소속이었다. 논문이 해당 경구 원료의 첫 임상근거라고 밝히므로 독립 재현은 아직 없다. Rosa gallica의 세포·동물 연구는 기전 보조자료일 뿐이다.
왜 C(50점)로 분류했나
단일 100명 RCT 양성은 D보다 높지만 개별인정형 상표원료·개발사 중심·첫 임상시험·12주 대리지표라 최대 C다. 보습·주름은 C, 실제 광노화 예방은 D로 나눠 종합 C 50점이다.
반대 견해도 기록합니다. 동일 용량·표준화 원료가 독립 재현되고 변화량의 임상적 중요성과 지속성이 확인되면 상향 여지가 있다.
재판정 기록. 신규 판정 — 300 mg/day의 100명·12주 RCT는 피부 계측지표 양성이지만 개발사 중심 상표원료의 첫 시험이고 독립재현·실제 광노화 예방결과가 없음
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 피부 수분·주름 계측지표 개선 | C | 100명·12주 RCT는 양성이지만 개발사 중심의 첫 시험이고 독립 재현이 없다. |
| 실제 자외선성 피부손상·장기 광노화 예방 | ? | 실제 자외선성 피부손상 발생이나 장기 광노화 예방을 직접 평가한 인체시험은 없다(계측지표만 측정). |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kim HN et al. 2026 | 무작위 이중맹검 위약대조시험 | 건강한 성인 100명·12주 | 저자 다수 NOVAWells·시험기관 소속 | 주름·탄력·진피밀도·수분·TEWL 등 | 300 mg/day에서 다수 피부 계측지표 개선; 중대한 이상반응 없음. | 핵심 |
| Jo S et al. 2021 | 세포·재구성 피부·UVB 마우스 전임상 | 인체 임상시험 아님 | 한국 연구기관 | UVB 주름·콜라겐·MMP-1·c-Raf | Rosa gallica가 마우스 UVB 피부변화를 줄였으나 사람 예방 결과가 아님. | 기전 |
영수증 — 참고 문헌 2건
인용 2건은 2026-07-18 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-07-18 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] NOVAROSE® 장미꽃잎추출물 × 피부 보습·주름·광노화 — 근거등급 C·50점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/skin-hair/novarose-skin-hydration-wrinkles-photoaging/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.