참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-23). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1502 · 검색일 2026-07-23 · 방법론 v0.6

근치적 외부방사선치료,
국소진행성·고위험 비전이성 전립선암에서 내분비치료(ADT)에 추가해 전립선암 사망·전체사망 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
A
근거 등급 A · 91점 · 안전성 직장염·배뇨증상·성기능 저하와 후기 장·비뇨 독성에 주의
고위험 비전이성 전립선암에서 ADT에 근치 방사선을 추가한 생존 이득이 두 대형 무작위시험에서 재현됐습니다
연구가
보여주는 것
근치적 외부방사선치료를 ADT에 추가하면 국소진행성·고위험 비전이성 전립선암의 전립선암 특이 사망과 전체사망을 줄여 A다. SPCG-7에서 10년 전립선암 사망은 23.9%에서 11.9%, 전체사망은 39.4%에서 29.6%로 감소했다. 독립적인 PR.3/PR07 무작위 3상에서도 전체생존 HR 0.70과 전립선암 사망 감소가 재현됐다. 장·비뇨·성기능 부작용은 효능과 별도로 기록했다.
광고가
말하는 것
설명문은 방사선치료만으로 모든 위험군이 동일하게 생존이 개선되는 것처럼 범위를 넓힐 수 있다. 직접 근거는 국소진행성·고위험 비전이성 질환에서 장기 ADT에 근치적 외부방사선을 추가한 전략이다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 근치적 외부방사선치료는 선형가속기 등으로 전립선과 지정 표적에 분할 방사선을 전달하는 처방 시술이다.
  • 핵심 시험은 방사선 단독이 아니라 ADT 단독과 ADT+방사선 병용을 비교했다.
  • SPCG-7과 PR.3/PR07의 대상은 주로 국소진행성 또는 고위험 비전이성 전립선암이었다.
  • 직장염·설사·직장출혈, 빈뇨·배뇨통·요도협착, 피로와 성기능 저하가 생길 수 있으며 후기 독성도 추적한다.
Gap Measurement · 판정 1502 · A 91점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

SPCG-7/SFUO-3는 875명을 평생 내분비치료 단독 또는 방사선 병용에 배정해 10년 전립선암 사망 23.9% 대 11.9%, 전체사망 39.4% 대 29.6%를 보고했다. PR.3/PR07은 1,205명을 무작위화했고 최종 보고에서 방사선 추가가 전체생존을 개선했다(HR 0.70, 95% CI 0.57~0.85)며 전립선암 사망도 줄였다. 기존 1444 고세렐린+방사선 판정과는 거울 관계다. 1444는 방사선 기반에 호르몬을 추가한 RTOG 85-31이고, 이 판정은 ADT 기반에 방사선을 추가한 SPCG-7/PR07로 서로 다른 성분을 검증한 상호보완 근거다.

02

왜 A(91점)로 분류했나

두 독립 대형 3상 무작위시험에서 방사선 추가의 전립선암 특이 사망과 전체사망 감소가 재현됐고 추가 성분이 명확히 무작위화되어 A 91점이다.

반대 견해도 기록합니다. 현대 방사선기법은 시험 당시보다 정밀하지만, 이 차이는 과거 시험의 무작위 사망 이득을 현재 모든 세부 치료법의 동일 효과로 자동 확장하는 근거는 아니다.

재판정 기록. 신규 판정 — SPCG-7과 PR.3/PR07에서 ADT에 근치 외부방사선을 추가한 중재 성분이 직접 무작위화되고 전립선암 특이 사망과 전체사망 감소가 두 독립 대형 3상 시험에서 재현되어 다수 독립 RCT 하드종점 기준 적용

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
전립선암 특이 사망 감소ASPCG-7과 PR.3/PR07의 독립 무작위시험에서 일관되게 감소했다.
전체사망 감소A두 대형 3상 시험에서 방사선 추가의 전체생존 이득이 재현됐다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Widmark A et al. SPCG-7/SFUO-3 2009공개 다기관 무작위 3상시험국소진행성 전립선암 875명공공·암연구 재단 및 학술 지원전립선암 특이 사망·전체사망10년 전립선암 사망 23.9% 대 11.9%, 전체사망 39.4% 대 29.6%로 방사선 추가군이 유리했다.핵심 독립 대형 하드종점 RCT
Mason MD et al. PR.3/PR07 final report 2015국제 다기관 무작위 3상시험고위험 비전이성 전립선암 1,205명캐나다·영국 공공 암 임상시험기관 지원전체생존·전립선암 사망방사선 추가가 전체생존을 개선했고(HR 0.70, 95% CI 0.57~0.85) 전립선암 사망도 줄였다.재현 독립 대형 하드종점 RCT
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-23 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Widmark A, Klepp O, Solberg A, et al. Endocrine treatment, with or without radiotherapy, in locally advanced prostate cancer (SPCG-7/SFUO-3): an open randomised phase III trial. Lancet. 2009;373(9660):301-308. PMID: 19091394. DOI: 10.1016/S0140-6736(08)61815-2.
ADT에 방사선을 추가해 10년 전립선암 사망과 전체사망을 모두 줄였다. 깃발: 공개시험이며 시험 당시 방사선 선량과 기술은 현대 치료와 다르다.
실존확인
Mason MD, Parulekar WR, Sydes MR, et al. Final report of the intergroup randomized study of combined androgen-deprivation therapy plus radiotherapy versus androgen-deprivation therapy alone in locally advanced prostate cancer. J Clin Oncol. 2015;33(19):2143-2150. PMID: 25691677. DOI: 10.1200/JCO.2014.57.7510.
1,205명 PR.3/PR07에서 방사선 추가가 전체생존과 전립선암 생존을 개선했다. 깃발: SPCG-7과 독립적으로 사망 이득을 재현한 성분 특이 무작위 근거다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-23 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

근치적 외부방사선치료 × 고위험 비전이성 전립선암 사망 감소 근거등급 A 카드
[참값] 근치적 외부방사선치료 × 고위험 비전이성 전립선암 사망 감소 — 근거등급 A·91점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/mens/radical-external-beam-radiotherapy-added-to-adt-nonmetastatic-prostate-cancer/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.