참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-24). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1699 · 검색일 2026-07-24 · 방법론 v0.6

자가 PRP 주사,
만성 중부 아킬레스건병증의 통증·기능 회복 정말 도움이 될까?

30초 요약
F
근거 등급 F · 10점 · 안전성 주의
대형 샴시험과 제조사 자금 별도 샴시험·메타분석이 반복 실패했고 사전 지정 임상중요차도 배제했습니다
연구가
보여주는 것
PRP 1회 주사는 만성 중부 아킬레스건병증의 통증·기능을 회복하지 못해 F다. Kearney는 240명을 무작위화하고 221명을 분석했으며 6개월 VISA-A 조정차 −2.7점(95% CI −8.8~3.3)으로 실패했다. 12점은 보편적으로 검증된 MCID가 아니라 표본설계에 쓴 사전 지정 임상중요차 임계값이며 VISA-A에 합의된 단일 MCID는 없다. Biomet Biologics LLC 제조사 자금의 de Vos 2010 샴 RCT도 54명에서 24주 조정차 −0.9(−12.4~10.6)로 실패했고, 4 RCT·170명 메타분석도 무효였다.
광고가
말하는 것
광고는 주사 뒤 자연경과와 재활로 좋아진 군내 변화를 PRP가 힘줄을 재생한 효과로 오인시킬 수 있다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 핵심 시험은 자가혈액을 원심분리한 PRP 1회 건내주사를 평가했다.
  • 비교군도 샴 시술과 동일한 사후 관리 안내를 받았다.
Gap Measurement · 판정 1699 · F 10점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

Kearney 등은 240명을 무작위화하고 221명을 분석했다. 6개월 VISA-A 조정차는 −2.7점(95% CI −8.8~3.3), P=.36으로 실패했고 사전 지정 임상중요차 임계값 12점을 배제했다. 이 12점은 표본설계 임계값이며 논문도 VISA-A에 합의된 단일 MCID가 없다고 밝혔다. Biomet Biologics LLC 제조사 자금의 de Vos 2010 JAMA 303(2):144-149 샴 RCT는 54명 전원을 분석했고 사전 1차 VISA-A 24주 조정차 −0.9(−12.4~10.6)로 실패했다. 4 RCT·170명 메타분석도 무효였다.

02

왜 F(10점)로 분류했나

Kearney 240명 무작위·221명 분석의 6개월 조정차 −2.7(95% CI −8.8~3.3)이 사전 지정 임상중요차 임계값 12점을 배제했다. VISA-A에 합의된 단일 MCID는 없다. Biomet 제조사 자금 de Vos 샴 RCT와 4 RCT·170명 메타분석도 무효여서 같은 적응증에서 반복 반증됐으므로 F 10점이다.

반대 견해도 기록합니다. 운동부하 재활의 효과와 PRP 주사 자체의 효과를 구분해야 한다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — Kearney 240명 무작위·221명 분석의 6개월 조정차가 사전 지정 임상중요차 임계값 12점을 배제하고, Biomet 제조사 자금 de Vos 54명 샴 RCT와 4 RCT·170명 메타분석도 무효인 동일 적응증 반복 반증을 적용; VISA-A에 합의된 단일 MCID는 없음

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
6개월 아킬레스건병증 통증·기능 회복F대형 샴시험이 실패하고 사전 지정 임상중요차 임계값 12점을 배제했다.
24주 VISA-A 개선FBiomet 제조사 자금 이중맹검 샴시험에서도 실패했다.
아킬레스건병증 통증 감소F대형시험의 2주·3개월·6개월 통증 종점도 모두 무효였다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Kearney RS et al. 202124기관 참가자맹검 샴 대조 무작위시험240명 무작위화(121/119); 실제 6개월 1차분석 221명(110/111)비영리 자선단체 Versus Arthritis 연구비; 후원자와 Warwick 대학은 설계·분석에 관여하지 않음6개월 VISA-A 통증·기능·활동 복합점수 1차종점; 사전 지정 임상중요차 임계값 12점(VISA-A에 합의된 단일 MCID는 없음)1차 실패: 조정차 −2.7점(95% CI −8.8~3.3), P=.36; 임상유의 이득 배제.대형 직접 반증시험
de Vos RJ et al. 2010단일기관 이중맹검 생리식염수 대조 무작위시험54명 무작위화(27/27); 탈락 없이 54명 전원 ITT 분석PRP 기기 제조사 Biomet Biologics LLC 후원; 회사는 설계·분석에 관여하지 않음24주 VISA-A 개선 1차종점1차 실패: 24주 조정 군간차 −0.9점(95% CI −12.4~10.6).동일 적응증 제조사 자금 샴시험의 반복 실패
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-07-24 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Kearney RS, Ji C, Warwick J, et al. Effect of Platelet-Rich Plasma Injection vs Sham Injection on Tendon Dysfunction in Patients With Chronic Midportion Achilles Tendinopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021;326(2):137-144. DOI: 10.1001/jama.2021.6986.
실제 1차분석 221명에서 6개월 VISA-A가 실패했고 사전 지정 임상중요차 임계값 12점도 배제됐다. 깃발: 비영리 자금 대형 다기관 샴시험이다.
실존확인
de Vos RJ, Weir A, van Schie HTM, et al. Platelet-Rich Plasma Injection for Chronic Achilles Tendinopathy: A Randomized Controlled Trial. JAMA. 2010;303(2):144-149. DOI: 10.1001/jama.2009.1986.
Biomet 제조사 자금의 54명 전원분석 샴시험에서도 24주 VISA-A 이득이 없었다. 깃발: 기기 제조사 후원이었으나 결과는 음성이었다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-24 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

자가 PRP 주사 × 만성 중부 아킬레스건병증 통증·기능 회복 근거등급 F 카드
[참값] 자가 PRP 주사 × 만성 중부 아킬레스건병증 통증·기능 회복 — 근거등급 F·10점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/joint-bone/prp-chronic-midportion-achilles-tendinopathy/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.