판정 No. 966 · 검색일 2026-07-21 · 방법론 v0.6
시서스 콰드랑굴라리스,
골절 고정치료에 추가했을 때 임상·방사선학적 골유합 촉진과 통증·부종 감소 정말 도움이 될까?
30초 요약
C
근거 등급 C · 40점 · 안전성 주의
시서스는 골절 통증·유합의 초기 신호가 있지만 표준 고정치료를 대체하거나 유합을 확실히 앞당긴다고 보기 어렵습니다
연구가
보여주는 것C다. 2013년 하악골 골절 환자 60명을 무작위 배정하고 전분 위약과 이중눈가림으로 비교한 RCT에서 시서스군의 임상·방사선학적 골유합 개선이 보고됐으므로 전임상 단계인 D는 아니다. 다만 정량 효과 보고가 약하고 동일 단독제품의 독립 복제가 제한되며 후속 소규모·복합제 연구 결과도 엇갈려 C의 바닥인 40점이다.
보여주는 것C다. 2013년 하악골 골절 환자 60명을 무작위 배정하고 전분 위약과 이중눈가림으로 비교한 RCT에서 시서스군의 임상·방사선학적 골유합 개선이 보고됐으므로 전임상 단계인 D는 아니다. 다만 정량 효과 보고가 약하고 동일 단독제품의 독립 복제가 제한되며 후속 소규모·복합제 연구 결과도 엇갈려 C의 바닥인 40점이다.
광고가
말하는 것광고는 전통적 골절약이라는 명성과 세포·동물의 골형성 기전을 사람 골절의 빠른 유합으로 곧바로 연결한다. 실제 사람 연구는 특정 턱뼈·원위요골 골절의 소규모 자료이며, 시서스 단독의 표준화된 추출물·용량·골절 종류에 일반화할 수 없다.
말하는 것광고는 전통적 골절약이라는 명성과 세포·동물의 골형성 기전을 사람 골절의 빠른 유합으로 곧바로 연결한다. 실제 사람 연구는 특정 턱뼈·원위요골 골절의 소규모 자료이며, 시서스 단독의 표준화된 추출물·용량·골절 종류에 일반화할 수 없다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 시서스 콰드랑굴라리스는 포도과 식물이며 보충제마다 사용 부위, 추출법, 지표성분과 실제 함량이 달라 임상시험 제품과 시판 제품이 같다고 볼 수 없다.
- 사람 골절 연구의 시서스 용량과 제형은 서로 다르고 일부는 Dalbergia sissoo 또는 Boswellia serrata를 함께 넣은 복합제이므로 시서스 단독 효과를 분리하기 어렵다.
- 골절의 정복·고정, 감염 관리, 영양, 금연과 추적 영상검사를 대신할 수 없으며 복용 때문에 정형외과·구강악안면외과 치료를 늦춰서는 안 된다.
- 단기 연구에서는 대체로 잘 견뎠지만 위장 불편, 설사, 두통이 생길 수 있고 임신·수유, 간·신장질환, 여러 약을 복용하는 사람의 장기 안전성 자료는 부족하다.
Gap Measurement · 판정 966 · C 40점
연구들이 실제로 보여주는 것
Singh 2013은 하악골 골절 60명을 시서스 캡슐과 전분 위약에 무작위 배정하고 이중눈가림으로 투여해 임상·방사선학적 치유와 osteopontin을 평가했으며 시서스군의 더 나은 치유를 보고했다. 다만 효과크기와 군간 정량보고는 제한적이었다. Brahmkshatriya 2015 파일럿은 9명뿐이었고, Gigi 2023의 24명 무작위 공개 복합제 시험에서는 방사선 치유의 군간 차이가 없었다. Na Takuathung 2025 메타분석은 생체표지자 근거를 매우 낮은 확실성으로 평가했고, Mungara 2026의 50명 양성시험도 공개·복합 상표제·회사 연계 제한이 있다.
왜 C(40점)로 분류했나
60명 무작위 이중눈가림 위약대조시험에서 임상·방사선학적 치유 개선이 보고돼 전임상 단계인 D는 아니다. 그러나 효과크기와 정량보고가 약하고 동일 단독제품의 독립 복제가 제한되며, 24명 공개 복합제 시험의 방사선 치유 무효와 2025년 메타분석의 매우 낮은 확실성도 남아 C 40점이다. 위장 이상과 제품 편차는 효능등급과 분리한 safety 문제다.
반대 견해도 기록합니다. 복용을 원한다면 표준 골절치료를 그대로 유지하고 담당의에게 제품명과 전 성분을 알려야 한다. 통증 감소만으로 유합이 빨라졌다고 판단하지 말고 예정된 임상·영상 추적을 받아야 한다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — 60명 무작위 이중눈가림 전분 위약 RCT의 임상·방사선학적 골유합 개선으로 D를 배제하되, 약한 정량보고·대리지표 비중·제한된 독립 복제와 후속 상충자료를 반영해 C 바닥 40점 적용
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 임상·방사선학적 골유합 촉진 | C | 60명 이중눈가림 위약 RCT가 개선을 보고했지만 정량 효과보고가 약하고 독립 복제가 제한돼 C 바닥이다. |
| 골절 통증 감소 | C | 직접 RCT의 양성 임상 신호가 있으나 후속 표본이 작고 복합제품·자연회복과 분리하기 어려워 근거가 제한적이다. |
| 골절 부종 감소 | C | 60명 위약 RCT가 임상 개선을 보고했지만 턱뼈·손목의 제한된 자료뿐이고 시서스 단독의 독립 복제가 부족하다. |
교차 검증 — 코덱스·클로드
이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Na Takuathung M et al. 2025 | 무작위시험 체계적 문헌고찰·메타분석 | 7개 시험·354명 | 학술 연구; 저자들은 경쟁이익 없음 보고 | 부갑상선호르몬·칼슘·인·알칼리인산분해효소와 이차 임상결과 | 부갑상선호르몬만 증가했고 다른 뼈 표지자는 유의하지 않았으며 모든 평가의 GRADE 확실성이 매우 낮았다. | 최신 종합근거·확실성 매우 낮음 |
| Gigi PG et al. 2023 | 3군 무작위 공개 대조시험 | 악안면 골절 24명; 군당 8명 | 학술 연구; 복합 정제 사용 | 통증·골절부 이동성·교합력·혈청표지자·방사선학적 치유 | 시서스·Dalbergia sissoo 복합제의 조기 통증 완화는 유의하지 않았고 방사선 치유도 군간 유의차가 없었다. | 작지만 직접적인 상충·무효 근거 |
| Singh N et al. 2013 | 무작위 이중눈가림 위약대조시험 | 하악골 골절 60명 | 경쟁이익 없음 보고; 자금원 불명확 | 임상·방사선 치유와 osteopontin 발현 | 시서스군의 임상·방사선학적 치유가 더 좋다고 보고했지만 효과크기와 군간 정량 결과보고가 약했고 osteopontin은 대리지표였다. | 직접 양성 위약 RCT이나 정량보고·복제 제한 |
| Mungara AVVP et al. 2026 | 다기관 무작위 공개 대조시험 | 원위요골 골절 50명 | 회사 의료부서 저자 포함; 상표 복합제 평가 | Radius Union Scoring System, 통증·부종 VAS, 손목 기능 | 표준치료+시서스·보스웰리아 복합제가 60일 RUSS·VAS·손목기능을 개선했지만 시서스 단독효과는 분리할 수 없었다. | 최신 직접 양성 신호이나 비맹검 복합제품 |
영수증 — 참고 문헌 5건
인용 5건은 2026-07-21 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
Na Takuathung M, Aisara J, Sawong S, Koonrungsesomboon N. The effects of Cissus quadrangularis on bone-related biomarkers in humans: a systematic review and meta-analysis. BMC Complement Med Ther. 2025;25(1):286. PMID: 40707943. PMCID: PMC12288206. DOI: 10.1186/s12906-025-04995-8.
7개 RCT·354명을 종합했으나 대부분 편향 우려가 있었고 모든 뼈 표지자 결과의 확실성이 매우 낮았다. 깃발: 골유합 자체보다 생체표지자 중심이며 직접 임상효과를 확증하지 못한다.
실존확인Gigi PG, Chugh A, Chaudhry K, et al. Comparison of Teriparatide and Combination of Cissus Quadrangularis and Dalbergia Sissoo on Bone Healing Against the Control Group in Maxillofacial Fractures: A Randomized Open-label Control Trial. Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2023;16(1):23-33. PMID: 36824186. DOI: 10.1177/19433875211067007.
24명 공개 RCT에서 시서스 복합제의 방사선학적 치유는 대조군과 유의한 차이가 없었다. 깃발: 표본이 매우 작고 시서스 단독제가 아니며 눈가림되지 않았다.
실존확인Singh N, Singh V, Singh RK, Pant AB, Pal US, Malkunje LR, Mehta G. Osteogenic potential of cissus qudrangularis assessed with osteopontin expression. Natl J Maxillofac Surg. 2013;4(1):52-56. PMID: 24163553. PMCID: PMC3800385. DOI: 10.4103/0975-5950.117884.
하악골 골절 60명을 시서스와 전분 위약에 무작위 이중눈가림 배정해 임상·방사선학적 치유 개선을 보고했다. 깃발: 직접 양성 RCT지만 효과크기·군간 정량보고가 약하고 osteopontin 대리지표 비중과 독립 복제 제한이 남는다.
실존확인Brahmkshatriya HR, Shah KA, Ananthkumar GB, Brahmkshatriya MH. Clinical evaluation of Cissus quadrangularis as osteogenic agent in maxillofacial fracture: A pilot study. Ayu. 2015;36(2):169-173. PMID: 27011718. PMCID: PMC4784127. DOI: 10.4103/0974-8520.175542.
시서스 5명과 대조 4명에서 통증·부종·골편 이동성과 치유를 비교한 극소규모 파일럿이었다. 깃발: 9명뿐이어서 효과크기와 안전성을 신뢰성 있게 추정할 수 없다.
실존확인Mungara AVVP, Shaik NR, M CK, Sureja VP. CL16019, A Combination of Cissus quadrangularis and Boswellia serrata Extracts Promotes the Healing of Distal Radius Fractures: A Multicentric, Randomized, Open-Label Study. J Integr Complement Med. 2026 Mar 27:27683605261435781. PMID: 41896193. DOI: 10.1177/27683605261435781.
원위요골 골절 50명에서 복합제 추가군의 RUSS·통증·기능 점수가 좋아졌다. 깃발: 비맹검·회사 연계 상표 복합제품이라 시서스 단독효과와 일반 제품 효과를 입증하지 못한다.
실존확인초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-21 · 정정 이력: (없음)
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-21 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 시서스 콰드랑굴라리스 × 골절 유합 촉진·통증 및 부종 감소 — 근거등급 C·40점. 인용 5건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/joint-bone/cissus-quadrangularis-fracture-healing-pain-swelling/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.