판정 No. 403 · 검색일 2026-07-17 · 방법론 v0.6
전호잎추출물,
관절 불편감·기능 개선 정말 도움이 될까?
30초 요약
C
근거 등급 C · 41점 · 안전성 불명
인체시험 존재와 공개 검증 가능성은 구분해야 합니다
연구가
보여주는 것전호잎추출물의 인체시험 실시 사실과 제2022-25호 인정은 확인되지만, 제조사 단일 근거이며 표본수·1차종점·완전한 결과가 공개되지 않았다. 독립 논문과 재현도 없어 C 41점이다.
보여주는 것전호잎추출물의 인체시험 실시 사실과 제2022-25호 인정은 확인되지만, 제조사 단일 근거이며 표본수·1차종점·완전한 결과가 공개되지 않았다. 독립 논문과 재현도 없어 C 41점이다.
광고가
말하는 것'울릉도 전통 식재료', '항염', '퇴행성관절염 개선'을 한 문장으로 묶기 쉽다. 전통사용, 기전, 주관적 증상 신호는 각각 다른 수준의 근거다.
말하는 것'울릉도 전통 식재료', '항염', '퇴행성관절염 개선'을 한 문장으로 묶기 쉽다. 전통사용, 기전, 주관적 증상 신호는 각각 다른 수준의 근거다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 국내 개별인정형 원료 제2022-25호이며 일일섭취량은 전호잎추출물 500 mg이다.
- 국내에서 이 원료를 포함한 관절 건강 완제품이 유통되지만 복합배합이면 단일원료 시험과 직접 비교할 수 없다.
- 전호 뿌리 생약·나물과 규격화된 잎추출물은 부위·제조법·용량이 다르다.
- 장기 섭취와 약물상호작용에 관한 공개 인체 안전성 자료가 부족해 안전성은 불명으로 분리했다.
Gap Measurement · 판정 403 · C 41점
연구들이 실제로 보여주는 것
식약처는 전호잎추출물을 제2022-25호로 인정했다. 제조사 자료는 부산대병원에서 2019~2020년 무작위 이중눈가림 대조시험을 실시했다고 밝히지만 표본수와 1차종점, 완전한 결과를 제시하지 않으며 검색 가능한 동료평가 임상논문도 확인되지 않는다.
왜 C(41점)로 분류했나
제조사 단일 인체시험은 존재하지만 표본수·1차종점·결과가 공개되지 않고 독립 재현이 없어 C 41점이다.
반대 견해도 기록합니다. 규제심사에 제출된 시험은 실제 존재하지만 개별인정 자체를 효능등급 근거로 사용하지 않았다.
재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 제조사 단일 인체시험은 존재하나 표본수·1차종점·완전한 결과가 미공개이고 독립 재현 부재; 제2022-25호
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 관절 불편감 | C | 제조사 인체시험은 있으나 주관종점·공개검증 한계 |
| 관절 기능 | C | 독립 재현과 동료평가 출판이 없음 |
교차 검증 — 코덱스·클로드
이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NaturalCure/Pusan National University Hospital 2019-2020 | 무작위 이중눈가림 대조군 인체적용시험 | 공개자료에서 확인 불가 | 원료개발사 연계 | 관절 불편감·기능 주관평가로 설명 | 시험 실시 사실은 확인되나 완전한 결과와 학술논문은 확인되지 않음. | 핵심·검증 제한 |
| MFDS recognition 2022-25 | 개별인정형 원료 규제심사 | 해당 없음 | 신청업체 자료 | 관절 건강 기능성 | 500 mg/일과 기능성 문구가 인정됨; 독립 효능시험은 아님. | 시험 존재 보조 |
영수증 — 참고 문헌 3건
인용 3건은 2026-07-17 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
NaturalCure Co., Ltd. Human application study of oral Angelica decursiva leaf extract on joint health. Pusan National University Hospital; IRB-approved study period June 24, 2019-April 30, 2020. No PMID or DOI; no peer-reviewed publication identified.
개발사가 부산대병원 무작위 이중눈가림 대조시험 실시 사실을 공개. 깃발: 표본수·완전한 결과·1차종점·논문을 공개자료에서 검증할 수 없다.
실존확인Korea Food Industry Cluster Agency. Individually approved health functional food ingredients: Angelica decursiva leaf extract, recognition 2022-25, 500 mg/day. 2024.
인정번호·업체·기능성·일일섭취량 확인 자료. 깃발: 규제 인정은 독립 임상 재현의 증거가 아니다.
실존확인Ministry of Food and Drug Safety. Minutes of the 167th Health Functional Food Deliberation Committee: Angelica decursiva leaf extract recognized. 2022. No PMID or DOI.
전호잎추출물 인정 사실을 확인하는 규제 기록. 깃발: 효과크기나 임상결과 전문을 제공하지 않는다.
실존확인초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-17 · 정정 이력: (없음)
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-17 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 전호잎추출물 × 관절 불편감·기능 개선 — 근거등급 C·41점. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/joint-bone/angelica-decursiva-leaf-joint-discomfort-function/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.