참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-07-23). 초안은 AI가 작성했고, 인용 4건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1354 · 검색일 2026-07-23 · 방법론 v0.6

비타민 A,
비타민 A 결핍이 공중보건 문제인 지역의 6–59개월 아동 사망 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 59점 · 안전성 고용량은 급성 오심·구토·두통·천문팽대와 반복 과량 시 간·골격·두개내압 독성을 일으킬 수 있어 공중보건 지침에 따라 투여해야 한다.
결핍지역 아동 사망감소는 지지되지만 사상 최대 DEVTA 무효가 상충해 C로 판정합니다
연구가
보여주는 것
비타민 A는 결핍이 공중보건 문제인 지역의 6–59개월 아동에게 고용량으로 주기 투여할 때 전체사망을 줄인다는 대형시험·메타분석이 있지만, 사상 최대인 북인도 약 100만 명 DEVTA가 사망 RR 0.96으로 무효여서 초대형 상충 RCT를 반영해 C다. 네팔 시험은 사망 RR 0.70, Ghana VAST는 RR 0.81, 2022 Cochrane은 19개 시험 120만여 명에서 RR 0.88을 보고했다. 가장 큰 단일시험이 무효인 상충이 남아 B로 올리지 못하고, 메타분석이 여전히 유의해 D로 내리지도 않는다. WHO는 결핍지역 아동에 한해 여전히 보충을 권고한다.
광고가
말하는 것
이 공중보건 근거를 영양상태가 충분한 모든 어린이·성인의 매일 고용량 보충이나 감염예방 만능제로 확대하면 안 된다. 지역 결핍 유병률과 국가 프로그램 기준에 따라 정해진 간격·용량으로 투여하는 중재다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • WHO는 야맹증 유병률이나 혈청 레티놀 기준상 비타민 A 결핍이 공중보건 문제인 지역의 6–59개월 아동에게 고용량 보충을 권고한다.
  • 공중보건 용량은 보통 6–11개월 100,000 IU 1회, 12–59개월 200,000 IU를 4–6개월 간격으로 투여하며 국가 지침과 보건요원 지시를 따라야 한다.
  • 급성 고용량 뒤 오심·구토·두통·보챔·천문팽대가 일시적으로 생길 수 있고, 반복 과량은 간독성·골격 이상·두개내압 상승을 일으킬 수 있다.
  • 임신 가능성이 있는 사람에게 고용량 레티노이드는 기형유발 위험이 있으며, 기존 비타민 A 함유 보충제·간유와 중복 섭취를 피해야 한다.
Gap Measurement · 판정 1354 · C 59점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

West 등의 네팔 이중맹검 지역사회시험은 6~72개월 28,630명에서 12개월 사망을 30% 줄였다. Ghana VAST 생존시험은 북부 가나 185개 군집 21,906명에서 전체사망 RR 0.81과 위장염 사망 RR 0.66을 보였다. Imdad 2022 Cochrane은 6개월~5세 19개 사망시험을 종합해 전체사망 12% 감소와 설사사망 12% 감소를 보고했지만 홍역사망은 RR 0.88(95% CI 0.69~1.11)로 유의하지 않았다. DEVTA는 혈중 레티놀과 Bitot 반점은 개선했지만 전체·원인별 사망을 유의하게 줄이지 못했다.

02

왜 C(59점)로 분류했나

네팔·가나 대형 RCT와 2022 Cochrane 전체사망 RR 0.88은 결핍지역 아동의 직접 사망이득을 지지하지만, 사상 최대 DEVTA 약 100만 명의 RR 0.96 무효가 상충한다. 상충 대형 RCT는 C라는 원칙에 따라 메타 유의로 D는 면하되 최대 시험 무효로 B에 못 미쳐 C 59점이다. 고용량 독성은 효능과 별도다.

반대 견해도 기록합니다. 보충은 결핍을 만든 식사의 질, 모유수유, 식품강화, 감염예방접종과 의료접근을 대체하지 않으며, 비결핍 지역의 자가 고용량 투여는 기대이득보다 위해가 클 수 있다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — 결핍지역 네팔·가나 대형 RCT와 2022 Cochrane 사망감소를 인정하되, 사상 최대인 북인도 약 100만 명 DEVTA의 전체사망 RR 0.96 무효를 상충 대형 RCT로 반영해 교차검증에서 B 초안을 C로 조정. 메타 유의로 D는 아님

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
비타민 A 결핍이 공중보건 문제인 지역의 6–59개월 아동 전체사망 감소C대형 지역시험과 메타분석은 유의하지만 DEVTA 초대형 무효시험이 상충한다.
해당 지역 6–59개월 아동의 설사 관련 사망 감소C2022 Cochrane에서 RR 0.88(95% CI 0.79~0.98)이었고 Ghana VAST 위장염 사망도 감소했다.
해당 지역 6–59개월 아동의 홍역 관련 사망 감소C2022 Cochrane RR 0.88(95% CI 0.69~1.11)로 방향은 유리하지만 통계적으로 유의하지 않았다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
West KP Jr et al. 1991 (Nepal Sarhikot)지역사회 무작위 이중맹검 위약대조시험네팔 6–72개월 아동 28,630명국제 공공·학술 지원12개월 전체사망비타민 A군 대 대조군 사망 상대위험 0.70(95% CI 0.56~0.88)였다.결핍지역 핵심 직접 사망근거
Ghana VAST Study Team. 1993군집 무작위 이중맹검 위약대조 생존시험북부 가나 185개 군집 아동 21,906명국제 공공·학술 지원전체사망과 원인별 사망전체사망 RR 0.81(95% CI 0.68~0.98), 위장염 사망 RR 0.66(95% CI 0.47~0.92)이었다.독립 지역 재현
Awasthi S et al.; DEVTA team. 2013대규모 요인 군집 무작위시험북인도 72개 블록, 취학전 아동 약 100만 명UK MRC·USAID·World Bank; Roche 비타민 A 기증5년간 1–6세 전체사망사망비 0.96(95% CI 0.89~1.03), p=0.22로 유의하지 않았다.초대형 상충 무효근거
Imdad A et al. 2022 Cochrane review무작위시험 체계적 문헌고찰·메타분석전체사망 19개 시험, 아동 1,202,382명Cochrane 학술검토전체사망·설사·홍역 등 원인별 사망전체사망 RR 0.88(95% CI 0.83~0.93), 설사사망 RR 0.88(0.79~0.98); 홍역사망 RR 0.88(0.69~1.11)은 비유의였다.상충을 포함한 최신 핵심 종합근거
§

영수증 — 참고 문헌 4건

인용 4건은 2026-07-23 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

West KP Jr, Pokhrel RP, Katz J, et al. Efficacy of vitamin A in reducing preschool child mortality in Nepal. Lancet. 1991;338(8759):67-71. PMID: 1676467. DOI: 10.1016/0140-6736(91)90070-6.
네팔 28,630명 시험에서 12개월 전체사망 상대위험은 0.70이었다. 깃발: 6–72개월을 포함해 목표 6–59개월보다 상한 연령이 조금 넓다.
실존확인
Ghana VAST Study Team. Vitamin A supplementation in northern Ghana: effects on clinic attendances, hospital admissions, and child mortality. Lancet. 1993;342(8862):7-12. PMID: 8100345. DOI: 10.1016/0140-6736(93)91879-Q.
전체사망 RR 0.81과 위장염 사망 RR 0.66으로 지역 간 재현을 보였다. 깃발: 개인 저자가 아닌 Ghana VAST Study Team 그룹저자 논문이다.
실존확인
Awasthi S, Peto R, Read S, Clark S, Pande V, Bundy D; DEVTA team. Vitamin A supplementation every 6 months with retinol in 1 million pre-school children in north India: DEVTA, a cluster-randomised trial. Lancet. 2013;381(9876):1469-1477. PMID: 23498849. DOI: 10.1016/S0140-6736(12)62125-4.
약 100만 명에서 전체사망비 0.96으로 유의한 감소가 없었다. 깃발: 결핍지표는 개선됐지만 사망은 무효였고 전달·사망확인·비맹검 군집설계 한계가 논의됐다.
실존확인
Imdad A, Mayo-Wilson E, Haykal MR, et al. Vitamin A supplementation for preventing morbidity and mortality in children from six months to five years of age. Cochrane Database Syst Rev. 2022;2022(3):CD008524. PMID: 35294044. DOI: 10.1002/14651858.CD008524.pub4.
19개 시험에서 전체사망 RR 0.88로 유의했지만 홍역사망은 유의하지 않았다. 깃발: DEVTA 포함 후 효과크기는 과거 약 24% 감소 추정보다 작아졌으며 지역 표적성이 중요하다.
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-23 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

비타민 A × 결핍이 공중보건 문제인 지역의 6–59개월 아동 사망 감소 근거등급 C 카드
[참값] 비타민 A × 결핍이 공중보건 문제인 지역의 6–59개월 아동 사망 감소 — 근거등급 C·59점. 인용 4건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/immunity/vitamin-a-deficiency-settings-child-mortality/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.