리툭시맙 4회,
스테로이드 불응 성인 ITP의 치료실패 감소 정말 도움이 될까?
보여주는 것D 30점이다. RITP의 분석대상 109명에서 치료실패는 리툭시맙 32/55(58%) 대 위약 37/54(69%)였고, 시간-사건 분석 HR 0.89(95% CI 0.55~1.45), P=0.65로 무효였다. 관찰 원자료 절대차는 -10.3%p다.
말하는 것엘트롬보팍을 본 2726은 C 50점, 로미플로스팀을 본 2766은 C 54점, 포스타마티닙을 본 2776은 C 50점이다. 앞의 둘은 TPO 수용체 작용제, 포스타마티닙은 SYK 억제제, 이 판정의 리툭시맙은 항CD20이다. 네 약은 서로 다른 2차 치료 기전이고, 이 판정만 1차 치료실패에서 무효였다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 리툭시맙은 B세포의 CD20을 표적으로 하는 항체다.
- 시험은 위약대조 이중눈가림이었다.
- 성인 ITP의 2차 치료 선택은 TPO 수용체 작용제·SYK 억제제·항CD20 등 서로 다른 경로를 비교하는 문제다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
UNK.four-rituximab-infusions.UNK.treatment-failure-in-steroid-unresponsive-adult-itp.reduce.placebo미확인 > 리툭시맙 4회 > 미확인 > 스테로이드 불응 성인 ITP의 치료실패 감소 > 감소 주장 > 위약
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
14기관 이중눈가림 위약대조시험으로 112명이 등록됐고 109명(55 대 54)이 분석됐다. 78주 추적이며 총 200명 미만이라는 결함 하나를 반영했다. South-East Regional Health Authority와 Østfold Hospital의 공공 지원에 Roche France·Norway 지원이 함께 있었고, 저자들은 Roche 연구비·사례비를 신고했다.
왜 D(30점)로 분류했나
실제 치료실패 사건을 본 위약대조시험이 무효였고, 단일 소규모 시험의 CI는 큰 이득을 남겨 D 30점이다.
반대 견해도 기록합니다. 무효는 리툭시맙이 모든 환자에게 절대 효과가 없다는 뜻이 아니라 평균 치료전략의 우월성이 입증되지 않았다는 뜻이다.
재판정 기록. 교차검증 반영 — RITP 원문·등록과 감사·이해상충 문구에서 치료실패 정의, HR·CI, 위약 눈가림과 혼합 자금을 대조
| 종점 | H | 하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과 |
| 재현 | R1 | 단일 확증시험 |
| 독립성 | I1 | 자금원이 혼합 |
| 효과 크기 | E0 | 무효 |
| 정밀도 | C0 | 신뢰구간이 이득 여지를 남김 |
저장된 도출등급과 표시등급이 같습니다 — 현재 재계산·타당성 검증을 뜻하지 않습니다 (D).
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 치료실패 감소 | D | HR 0.89(95% CI 0.55~1.45)로 무효였다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ghanima W 등. 2015 RITP | 14기관 이중눈가림 위약대조 무작위시험 | 112명 등록, 109명 분석(55 대 54) | South-East Regional Health Authority·Østfold Hospital·Roche France·Roche Norway | 비장절제 또는 12주 이후 사전 비장절제 기준 충족의 치료실패 | 32/55 대 37/54; HR 0.89(95% CI 0.55~1.45), P=0.65; 절대 -10.3%p | 결정적 단일 혼합자금 시험 |
영수증 — 참고 문헌 1건
인용 1건은 2026-08-18 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-08-18 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] 리툭시맙 4회는 스테로이드 불응 성인 ITP 치료실패에서 무효 — 근거등급 D·30점. 인용 1건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/immunity/rituximab-second-line-adult-itp-treatment-failure/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.