PLAG,
건강한 성인의 면역기능 증진 정말 도움이 될까?
보여주는 것PLAG 1 g/day를 4주 투여한 무작위 이중맹검시험에서 최종 분석 49명의 IL-4·IL-6와 B세포 증식은 변했지만 IL-2와 IFN-γ는 변하지 않았다. 이는 감염이 줄거나 백신반응·질병방어가 좋아졌다는 결과가 아니라 시험관 자극 PBMC 표지자다. 엔지켐 제품·소속 저자 중심의 단일 개별인정형 자료이므로 C 40점이다.
말하는 것광고는 일부 cytokine·면역세포 지표 변화를 바이러스·세균 방어 강화, 감기 감소, 면역력 상승으로 바꿀 수 있다. 해당 건강인 시험은 이런 임상결과를 측정하지 않았다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 건강인 시험과 국내 개별인정형 원료의 대표 일일섭취량은 PLAG 1 g/day다.
- 국내 PLAG 함유 건강기능식품은 라벨의 개별인정 원료명, PLAG 일일 함량, 섭취방법을 확인해야 한다.
- 항암 구강점막염 임상에서는 더 높은 EC-18 용량이 연구됐으며 건강기능식품 용량과 같은 효능축이 아니다.
- 4주 건강인 시험에서는 큰 안전성 문제를 보고하지 않았지만 장기복용, 임신·수유, 면역질환·면역억제치료 병용 자료는 충분하지 않다.
참값 의미 분류코드
후보 색인 · 검토 보류
UNK.plag.UNK.immune-function.improve.placebo미확인 > 피엘에이지 > 미확인 > 면역 기능 > 개선 주장 > 위약
자동 이관 후보로, 영구코드가 아니며 정확한 주장 범위 검토 중입니다. 자동 이관 후보는 검색을 돕기 위한 값이지 영구 배정이 아닙니다. 기존 판정번호와 URL이 정본입니다.
연구들이 실제로 보여주는 것
Hwang 2015 시험은 백혈구 수가 선별범위에 든 성인에게 PLAG 500 mg을 하루 2회 또는 대두유 위약으로 4주 투여했다. 최종 분석은 PLAG 27명, 위약 22명이었다. PBMC의 IL-4·IL-6 생성과 B세포 증식은 낮아졌지만 IL-2와 IFN-γ는 변하지 않았다. 감염률이나 임상질환은 종점이 아니었다. EC-18의 항암화학방사선 유발 구강점막염 2상 자료는 환자·용량·치료목적이 다른 별도 축이며 건강인의 일반 면역증진 근거로 전환할 수 없다.
왜 C(40점)로 분류했나
인체 RCT가 있어 D는 아니지만 단일 소규모·제조사 연계·혼합된 면역표지자 결과이고 실제 감염방어가 없다. ②-b와 대리지표 경계규칙에 따라 C 하단 40점이다.
반대 견해도 기록합니다. PLAG가 면역을 단순히 올리기보다 과도한 염증반응을 조절할 가능성은 남지만 이는 건강인의 감염방어 증진과 다른 주장이다.
재판정 기록. 신규 판정 — PLAG 1 g/day의 4주 건강인 RCT에서 일부 PBMC 표지자는 변했으나 최종 49명·제조사 연계·혼합결과이고 실제 감염방어 종점이 없음
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 면역세포·cytokine 표지자 변화 | C | 최종 49명의 제조사 연계 시험에서 일부 지표만 변했고 IL-2·IFN-γ는 무효였다. |
| 실제 감염감소·감염방어 증진 | ? | 건강인에서 감염횟수·중증도·백신반응을 평가한 PLAG 효능시험을 찾지 못했다. |
교차 검증 — AI 조사·Codex 최종 게이트
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hwang HJ et al. 2015 | 무작위 이중맹검 위약대조시험 | 75명 등록·49명 최종 분석 | 엔지켐 제품 제공; 공동저자 다수 엔지켐 소속 | PBMC cytokine·B/T세포 증식·NK활성 | IL-4·IL-6·B세포 증식은 변화, IL-2·IFN-γ는 무효; 감염결과 미측정. | 핵심 |
| Henson C et al. 2022 | 항암화학방사선 구강점막염 2상 학회초록 | 두 단계 다기관 환자시험 | Enzychem 후원 | 중증 구강점막염 발생·기간 | 별도 치료축의 양성 신호이며 건강인 감염방어 근거가 아님. | 다른 축 |
영수증 — 참고 문헌 2건
인용 2건은 2026-07-18 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
최종 검증·게시 게이트: Codex · 자료 기준일: 2026-07-18 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] PLAG × 건강한 성인의 면역기능 증진 — 근거등급 C·40점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/immunity/plag-healthy-adult-immune-function/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.