판정 No. 355 · 검색일 2026-07-16 · 방법론 v0.6
EpiCor 건조효모발효물,
감기·독감 유사 증상 감소 및 면역 지원 정말 도움이 될까?
30초 요약
C
근거 등급 C · 50점 · 안전성 불명
효능은 안전성과 분리했습니다. 단기 시험에서 큰 신호는 없었지만 아동·장기·다약제 상황의 안전성 자료가 충분하지 않습니다.
연구가
보여주는 것성인 116명 시험에서 EpiCor 500 mg/일은 감기·독감 유사 증상 발생 횟수를 줄였지만 기간과 중증도는 유의하게 줄이지 못했습니다. 256명 아동 시험에서는 1차 발생률 종점이 무효였고 일부 증상·약물사용 2차종점만 개선됐습니다. 임상근거 전부가 Embria의 EpiCor 원료 및 그 기업 연구망에 연계됐습니다.
보여주는 것성인 116명 시험에서 EpiCor 500 mg/일은 감기·독감 유사 증상 발생 횟수를 줄였지만 기간과 중증도는 유의하게 줄이지 못했습니다. 256명 아동 시험에서는 1차 발생률 종점이 무효였고 일부 증상·약물사용 2차종점만 개선됐습니다. 임상근거 전부가 Embria의 EpiCor 원료 및 그 기업 연구망에 연계됐습니다.
광고가
말하는 것포스트바이오틱 또는 면역지원이라는 명칭을 감기·독감 감염 예방이나 치료의 확립 근거로 바꾸면 안 됩니다.
말하는 것포스트바이오틱 또는 면역지원이라는 명칭을 감기·독감 감염 예방이나 치료의 확립 근거로 바꾸면 안 됩니다.
제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실
- 주요 임상시험 용량은 EpiCor 500 mg/일이었습니다.
- 국내 온라인·해외직구 경로에서 500 mg EpiCor 함유 수입제품이 유통됩니다.
- 효모발효물 일반이나 다른 포스트바이오틱을 EpiCor 임상결과와 동일시할 수 없습니다.
Gap Measurement · 판정 355 · C 50점
연구들이 실제로 보여주는 것
성인 116명 12주 시험과 아동 256명 84일 시험이 핵심입니다. 각각 500 mg/일을 사용했으나 결과가 종점과 집단에 따라 일관되지 않았습니다.
왜 C(50점)로 분류했나
제조사 연계 단일 상표원료, 소규모 시험, 1차·2차 종점의 혼재와 상충 때문에 C입니다.
반대 견해도 기록합니다. 반복된 일부 증상 신호는 있지만 감염 확진과 독립 대형시험이 필요합니다.
재판정 기록. 재판정(교차검증 반영) — 산업 연계 상표원료 RCT와 상충하는 1차·2차 종점에 C 상한 적용
효능별 세부 등급
이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.
| 효능(하위 주장) | 등급 | 근거 요지 |
|---|---|---|
| 감기·독감 유사 증상 발생 감소 | C | 성인 양성이나 아동 1차종점 무효 |
| 증상 기간·중증도 감소 | C | 성인에서는 무효, 아동 일부 2차종점만 양성 |
| 면역 지원 | C | 제품 특이적 대리지표와 증상 근거 중심 |
교차 검증 — 코덱스·클로드
이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
증거 표
| 연구 | 설계 | 표본 | 자금 | 종점 | 결과 | 가중치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moyad et al. (2010), Journal of Alternative and Complementary Medicine | 무작위 이중눈가림 위약대조시험, 12주 | 116명 | Embria Health Sciences 지원; 회사 직원 및 컨설턴트 저자 포함 | 감기·독감 유사 에피소드 발생, 기간, 중증도 | 발생 횟수는 1.32 대 1.51로 유의; 기간 p=0.10, 중증도 p=0.90으로 유의하지 않음 | 중간-낮음 |
| Singh et al. (2024), Pediatric Research | 아동 무작위 이중눈가림 위약대조시험, 84일 | 256명 | Embria의 EpiCor 사업을 소유한 Cargill 지원; Cargill 및 계약연구기관 직원 저자 포함 | 감기·독감 증상 발생률 1차종점, 증상 중증도, 약물사용 | 1차 발생률은 유의하지 않음; 일부 증상과 약물사용 2차종점은 개선 | 중간 |
영수증 — 참고 문헌 2건
인용 2건은 2026-07-16 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.
Moyad MA, et al. Immunogenic Yeast-Based Fermentate for Cold/Flu-like Symptoms in Nonvaccinated Individuals. J Altern Complement Med. 2010;16(2):213-218. PMID: 20180695. DOI: 10.1089/acm.2009.0310.
성인 시험에서 에피소드 수는 감소했지만 기간과 중증도는 유의하지 않았다. 깃발: Embria 지원·직원 및 컨설턴트 참여
실존확인Singh RG, et al. Efficacy of a yeast postbiotic on cold/flu symptoms in healthy children: A randomized-controlled trial. Pediatr Res. 2024;96:1739-1748. PMID: 38942887. DOI: 10.1038/s41390-024-03331-z.
아동 256명 시험에서 1차 발생률은 무효였고 일부 2차 증상 종점만 개선됐다. 깃발: Cargill 지원·회사 연계
실존확인초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-16 · 정정 이력: (없음)
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-07-16 · 정정 이력: (없음)
이 판정 인용하기
[참값] EpiCor는 감기·독감 유사 증상을 줄이고 면역을 지원하는가? — 근거등급 C·50점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/immunity/epicor-dried-yeast-fermentate/ · CC BY 4.0CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.
이 문서가 하는 일과 하지 않는 일
참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.